Vlákno názorů k článku DIGImedia 2009: Emoce, interaktivita a kritika státního informačního webu od anonym - A uz si podal podnet?

A uz si podal podnet?

Jenomže pan Balvín vůbec nemá (minimálně morální) právo kritizovat nějaký monopol. Vždyť on se svým Óčkem z prachsprosté vypočítavosti dodnes nemá právoplatnou licenci k pozemnímu vysílání, proč si tedy potom stěžuje. Pokud by si měl (mohl) někdo stěžovat na ceny, tak by to měly být ČT, Nova a Prima, příp. TV Barrandov. Nikdo jiný není (a pokud se nezmění legislativa, tak ani nebude) zákazníkem Českých radiokomunikací.

Pokud p.Balvínovi a Óčku vadí stávající DVB-T ( což se jim ale samozřejmě vůbec nedivím, protože na Ještědu např. také nebudou ) tak ale přece není vůbec žádný problém celé DVB-T ignorovat a ať si ho ten monopol strčí za klobouk a oni mohou být pouze v kabelovkách a na satu. To samé samozřejmě platí i pro Novu a ostatní, pokud se jim nelíbí (a to asi dost oprávněně ceny Radiokomunikací, není přece vůbec jediný důvod Radiokomunikace přeplácet.... Na satu a v kabelu s Óčkem jsou. A pak se to bude vyvýjet stejně jako v Německu, kde soukromníci do DVB-T nešli vůbec a jsou tam pouze stanice veřejnoprávní. Ani Blavína ani Novu to přece vůbec nikdo nenutí platit a používat, když se to neosvědčuje a jsou s tím potíže. Viz. Ještěd bez Muxu 3 atd.

omyl - bohuzel Ocko siri CRa, takze kdyz si nestezuji CDG jako mezikus(nic nepridava, jen zveda cenu), tak se neni co divit, ze si stezuje zakaznik.

Legislativa by mela zustat a co navic, UOHS by mel zahajit rizeni s CDG a CRa protoze obchazeji zakon - zatim jej porusuje pouze CRa, ktery je dnes vysilatelem vsech 3 muxu, ktere jsou podstatne....