Vlákno názorů k článku Diginovela doznala změn, ministerstvo ustoupilo Nově od anonym - Zde je názorně vidět, kdo zde diktuje digitalizaci....

Zde je názorně vidět, kdo zde diktuje digitalizaci. Na to nemá cenu reagovat a forum o digitalizaci rovnou zavřít. Ani se mi nechce věřit, že to je pravda.Už jsem si myslel, že ten moloch Novy a Primy tady někdo zastaví, ale je to jen přání. Tady jsou prachy až na tom prvním místě. Ať jim dají rovnou celý mux, stejně si to prosadí.

Celostátní MUXy mají být jen 4. Takže jestli po jednom pro ČT, Novu a Primu, tak máme jen jeden volný a jsme prakticky tam, kde jsme byli v analogu.

Problém s udělováním dalších kanálů pro Novu je ten, že když to zaplní těma svýma kokotinama, tak už pak nebude místo pro nové TV stanice. Spektrum není nafukovancí a jak jsem psal, k dispozici jsou jen 4 celostátní multiplexy (+ 3 regionální)

V uvedeném článku se jasně píše, že 1 celostátní MUX bude ve VHF, další 2-3 celostátní budou v UHF a 4-5 dalších muxů bude regionálních. Ty zbylé 3 do celkových 12 jsou pro T-DAB (digitální rozhlas - 1 celostátní a 2 regionální muxy).

Jediný rozdíl oproti tomu, co jsem napsal dříve, je ten, že místo 3 regionálních muxů bude možno sestavit 4-5.

To nic nemění na tom, co jsem psal dříve o technicky proveditelných pouhých ČTYŘECH CELOSTÁTNÍCH muxech a v digitálu se tak opakující se situaci z analogu.

Za celoplošné pokrytí se považuje vysílání pro 70% obyvatel a více. Takže regionální je méně :-)

Jestli nějaké vysílání pokryje například Moravu a východní Čechy, ale už ne třeba Plzeň nebo Ústí, tak pro Plzeňáky a Ústečany je takové vysílání regionální, protože ho nemohou přijmout.

Pro potvrzení mojí domněnky, že mezi celostátním a regionálním muxem je výrazný rozdíl, vám doporučuji zkusit nabídnout myšlenku vysílání v jednom celém regionálním muxu Nově. Mám jen jednu žádost - můžu být u toho, až jim o tom budete říkat? Chtěl bych totiž vidět, jak na vás budou řvát :-)