Vlákno názorů k článku Diginovela ve druhém čtení: Kompletní znění „pozměňováků“ od Jan Man - Citace: "...Vysílání pro mobilní telefony si totiž standard...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Jan Man (neregistrovaný)Citace: "...Vysílání pro mobilní telefony si totiž standard PAL nevyžaduje, protože na displeji mobilního telefonu postačí nižší rozlišení obrazu..."
Norma PAL nehovoří o žádném rozlišení... V případě použití zdrojového kódování PAL nebo MPEG-2 neexistuje jiné, než subjektivní hodnocení výsledné kvality vysílání... Nelze tedy a priori tvrdit, že PAL bude mít lepší kvalitu obrazu, než MPEG-2 s ?nějakým? rozlišením a datovým tokem... -
Jan Man (neregistrovaný)Tak to si myslíte špatně, máte to velmi nesetříděné... Seznamte se nejprve s normou PAL, co definuje a nepleťte si ji se standardem DVD Video, s kterým si PAL nejspíše zaměňujete... Obě platformy vnikly ve zcela jiných obdobích vývoje přenosových a distribučních technologií, jedna je ryze analogová, druhá pak digitální...
Až v tom budete mít jasněji a budete se orientovat,pak přijďte opět diskutovat... -
ivovi (neregistrovaný)No pravda je nekde uprostred. Norma PAL nedefinuje rozliseni, ale jeho teoreticke maximum je mozne dopocitat. Pro nas PAL D/K je to 624x576 (576 aktivnich radku, 52us aktivni cast radku x 6MHz sirka pasma x 2 = 624). Norma digitalniho videa (treba ITU 601) pak vychazi samozrejme z analogoveho systemu, urcuje vzorkovani 13.5 MHz, rozliseni aktivni casti pak je 702x576 (celkove 720x576).
Jina vec je, jestli to ma byt v zakone. Tam by melo byt asi jen ze kvalita ma odpovidat analogovemu vysilani. Co to presne znamena by stanovil CTU. Ten by krome min. rozliseni (treba 624x576) stanovil i minimilni datove toky (a casem treba aktualizoval), protoze k cemu se divat na "zrneni a kosticky" s dobrym rozlisenim.
ČLÁNKY DO MAILU