Vlákno názorů k článku Digitalizace analogového televizního vysílání je u konce. Co se povedlo a co ne? od samorost - Svého času napsal Radomír Kovář (nick v parabole...

Svého času napsal Radomír Kovář (nick v parabole "Ja") články o anténách a zesilovačích. Uvedl, že pro laděné slučovače je nutný minimální odstup pro sloučení - 2 kanály. Má to podložené teorií i praxí. Koordinace kmitočtů na Ostravsku dopadla takto:
Praděd K36, Hošťálkovice K 37, Skrzyczne K 38, Hošťálkovice K 48, Katowice K49, Praděd K 50, Žilina K 52, Praděd K 53, Hošťálkovice K54, Katowice K55 (cílový stav). Tvůrci koordinace chtějí tedy říci: Neslučujte, neslučujte, neslučujte!!!

Pardon Praděd K51.

A to jste ještě zapomněl, na K51 Praděd :-) A Skryczne K38 (mux2) není cílový stav, ale K58. A hnedle můžeme přidat - K59 Kojál, Klimkovice, Magurka...
A jinak - proč vlastně by se měli "tvůrci koordinace" nějak zásadně ohlížet na sousední státy? Tedy konkrétně na sousední kanály, na kterých se vysílá v Polsku nebo na Slovensku? Proč? Kromě toho se i sousední kanály dají zpravidla vždy úspěšně sloučit, ovšem začít je nezbytné řádnými směrovými anténami a pokračovat výhradně selektivními komponenty.
A když přijímám Praděd K36, pak přece nepotřebuji Lysou horu či Hošťálkovice K37, ale pro mux 2 zvolím K53 taky Praděd. Nač hledat problémy tam, kde vlastně ani nejsou...?

Samozřejmě,že i sousední kanály lze sloučit...jaksi jste ale pozapomněl dodat to podstatné - náklady na sloučení jsou přímo úměrné poměru úrovní obou přijímaných signálů a požadované vyrovnanosti výstupních úrovní pro následný rozvod. Drobný detail, který často bez kvalitního wobleru, případně lépe se spektrálním analyzérem s tracking generátorem lze řešit jen obtížně (často ani konvertory při velkém rozdílu sousedních kanálů nepomohou).

Prozraď, jak jsi tohoto tvého "finálního" stavu docílil! Ať se poučíme... :-( :-(

Dobře, v případě českých stanic stačí vybrat základní vysílač s více muxy. Nicméně polské stanice jsou běžným standardem v poměrně širokém pásmu pohraničí Slezska. Opravdu to nešlo líp?

Jo, ano tvrdí to tam p.Kovář ... u mě ale není problém chytat i bezproblémově OB kanál, ba jdou mi dokonce i sousední kanály :-) Musí se na to ale jinak a né přes tento laděný slučovač na míru - ten to opravdu nezvládne ani kdyby se posrat měl. Musí mít ty odstupy.

Vzpomínej, celé schema jsi přeci viděl na konkurenčním webu Digitální Televize. Nemám opravdu u žádného sousedního kanálu ze sousední antény problém.

Snad nemyslíš ty "čmáranice", které jsi svého času umisťoval po netu? Vždyť to nemělo ani "hlavu ani patu"! No, hlavně, že ti to funguje... :-)

Jasně že ty čmáranice ... :-) bylo to děláno nahonem jen pro vás zvědavé, navíc jsem nerýsoval od ZŠ. Hlavní je, že to v praxi funguje. Co si o tom myslí odborník z odborného pohledu je mi fuk, pro mě je hlavní že je to u mě použitelné a plně funkční za každého počasí. No ne?

He, právě že to hlavu i patu mělo a má ... proto to funguje :-) Odborník a teorie jak vidíš nemusí mít vždy a ve všem hned pravdu. Samozřejmě, asi to nelze použít všude - ostatně nic nelze paušalizovat všude z tohoto oboru duchařiny. Ba ani anténa se přeci nedá doporučit jen tak od PC přestože typnout se třeba i trochu dá, o tom zbytku to platí asi taky. Musí se taky splnit další podmínky a hlavně výběr správných a vhodných na míru laděných komponent. Dnes spíš přemýšlím, že ty některé zbytečné duplikáty ze SRN asi zruším. Na Bogenu to přeladili (7-42) na což jsem hlavně čekal. Dnes mi z Ochsenkopfu stačí přijímat jen jeden mux. Ty zbývající 2 jsou dnes už jen jako zbytečný záložní duplikát.

Úprava provedena a 2 duplikátní muxy zrušeny ;-) Jeden byl ano sousední jinému, který potřebuju - aspoň se mu nyní zvýšila a více zajistila stabilita. (selektivita) říkám to snad dobře.