Vlákno názorů k článku Digitalizace bez Novy? Šlo by to, potvrzuje ČTÚ od Jan Kálal - Současné komerční analogové televize si kladly a dál...

Souhlasim. Zabily by se tim dve mouchy jednou ranou. Tim, ze multiplex A by byl konecne vyhradne verejnopravni, jak podle zakona byt ma, by se snizil pocet stanic na ctyri na jeden multiplex, coz znamena vyznamny kvalitativni posun (k lepsimu). A v neposledni rade by si CME konecne uvedomila, ze nejsou zadne dve lodi, ale pouze jedna a pokud chce rovne podminky, mela by uznat, ze podminky proste rovne byly a ze pokud chce pro sebe nejake rovnejsi, bude mit proti sobe nejen konkurenty, ale i vetsinu potencialnich divaku.

Pan reditel TV Nova Dvorak by mel podle meho nazoru odstoupit a jeho nastupce zaujmout k digitalizaci vyrazne vstricnejsi postoj, a fakticky, nikoli pouze prazdnymi obecnymi vyroky. Nelze tvrdit ze chci digitalizaci urychlit a zaroven delat vsechno pro to, aby se zdrzela. To je absurdni, pane Dvoraku, nikoli usneseni ADT!

Srdecne zdravi Radek Donat, DVBTshop.net

Necht Ceska televize ubira datovy tok svym vlastnim programum na ukor jinych svych programu, ale proc proboha na ukor konkurencni Novy? Alespon za stavajici situace, kdy Nova komplikuje digitalizaci, ale sama si luxusne digitalne vysila ve verejnopravnim multiplexu s nejvetsim pokrytim, mi to prijde naprosto absurdni.

Pristup Novy chapu, pristup CT ne. Pokud chci vysilat 4 stanice, musim pocitat s tim, ze me to bude neco stat. Prenos 4 stanic v digitalu je porad podstatne levnejsi nez jejich prenos v analogu a je jen nepatrnym zlomkem celkovych nakladu na program. CT by se mela starat predevsim o technickou kvalitu svych poradu. A te 5 stanic v multiplexu rozhodne neprospiva a v konecnem dusledku znehodnocuje digitalizaci v ocich laicke verejnosti. Kazdy totiz vidi, ze digital s nizkym datovym tokem je casto technicky horsi nez prumerny analog. Maloktery laik ale pochopi, ze za to nemuze z principu "digital", ale hamounstvi vysilacich spolecnosti, tj. snaha narvat do multiplexu neunosne mnoho stanic. Podle me by maximalni pocet TV stanic v jednom muxu mel byt pevne stanoven na 4 (treba i zakonem) a bylo by to ok.
To je ale zase jina zalezitost. Rec tu byla o TV Nova, jejim neblahem vlivu na prubeh digitalizace a reciprocnich opatrenich, ktere by tuto jeji pozici mely odrazet.

Pokud mate pravdu, pak je to jeste mnohem horsi nez jsem tusil. Chcete snad naznacit, ze CME ma tak jednoznacny vliv na Parlament, ze mohla vymenou za zarazeni TV Nova do verejnopravniho multiplexu slibit CT, ze jeji poslanci budou hlasovat pro navyseni televiznich poplatku? Vliv lobbingu (jak pekny vyraz pro skrytou korupci) sice nepodcenuji, ale pevne doufam, ze v takto mafianskem svete precejen porad jeste (nebo uz zase) nezijeme. Kazdopadne, mate-li nejaka duvodna podezreni, sem s nimi ;-).

Ovlivnovat RRTV je, pri vsi ucte, mnohem snazsi nez na 200clenny zakonodarny sbor. Konkretne tu ale byla rec o obchodu s jednou pozici v muxu A za ovlivneni hlasovani v PS ve prospech CT. Tedy se ptam. Ma CME skutecne tak dlouhe prsty, ze mohla neco podobneho CT nabidnout, nebo aby ji to alespon CT byla ochotna uverit?
Tak jako tak TV Nova rozhodne rovne podminky jako ostatni TV subjekty nema (ma nejlepsi DVB-T pokryti ze vsech komercnich stanic), takze slova pana Dvoraka o rovnych podminkach jsou vylozene nemistnou provokaci, resp. jsou tak trochu tichym vykrikem mlcenliveho extroverta :-).

nene, s Nohou jsem skoncil, jeste do ni budu kopat, ale celkem od ni nic neocekavam. CTU potvrdilo me podezreni ze se neni ceho obavat ani kdyz Noha kmitocty neodevzda. Jestli zustane v analogu sama, tak ostrouha, neb bude mit u obcanu z televizi ten nejhorsi obraz a jeste ji ho bude kdekdo rusit. Takze at CT odevzda kmitocty co nejdive, at muzeme hura na dalsi digitalni televize. A jestli se bude delat kolacek sledovanosti a Noha si bude muset zaridit svuj MPX a bude v nem sama, tak skoncila.

No hlavně NOVA brzo zjistí, že "uplácané" koláčky na analogovém písečku již nejsou to co byly a do roku 2010 je digitální. Teď dělá jen obstrukce, pokud se najde řešení jak ji obejít, pustí chlup nebojte.

Pokud jde o ČT, tak očekávám, že po vypuštění Novy z multiplexu začne bezprostředně vysílat pátý kanál, dle jejich dřívějších vyjádření se na něm už pracuje.

Do "oddělení" ČT programů z muxu A se nebudou přidávat žádné nové ČT programy, ani pokud by tam Nova nebyla. Myslím, že by to nebylo žádoucí z důvodu zachování rozumné kvality. V případě, že se v muxu nachází program s velkými požadavky na bitrate (ČT4) tak je počet 4 prog./mux optimální.

Proč by to Nova nevzala, když jí to ČT nabídla? Jde taky přece o financování vysílaní a to ČT sama nechtěla.

No, do toho veřejnoprávního muxu bych přihodil parlamentní 24cz, tam zas tak velký bitrate popřeba není, takže, (kdo by se chtěl dívat na poslance v HDTV, že)

jen v pripade, ze kyslik bude opravdu vysilat, ne jen IPTVovat. A to hned jak mu to technicky plan dovoli.

Jen tvrdě do Novy, nesnáším ji a ještě zabírá místo jinému, jistě lepšímu, programu a ještě si bude stěžovat?#!@!
Hned jakmile se mi objevila v s-t-b, nekompromisně jsem ji vymazal.
I když sleduji jen veřejnoprávní stanice, radši bych tam měl Primu, kterou nemohu naladit.
Nova si to určitě dobře spočítala. Miliarda korun je vyhozena ve vzduchu, no a kdo z ní pochytá nejvíc?...
Nechat ji samotnou v analogu taky není nejlepší - lidé, kteří si nestihnou koupit s-t-b, naladí jenom Novu, a těch bude hodně.

Ja bych se nebal ze to lidi vydrzi na analogu u Nohy. Opravdu pokud budou moci mit 12 programu, nebo jen jeden, tak darky k narozeninam, vanoce... vyresi i starsi spoluobcany. Je skoda, ze se o pravdivosti okamziteho masoveho prechodu nechcou presvedcit ani na tom Domazlicku. Ja to vidim tak, ze tyden pred vypnutim pricupita stado a vykoupi vsechny obchody s DVB-T prijimaci, rozhodne na tomto faktu nic nezmeni ZADNE masirovani mozku.
Pozadal bych CTU, aby donutilo CT odevzdat kmitocty tak jak bylo puvodne navrhnuto. Pak uvidite, ze lidi prejdou.

no to je opravdu dobrej fór - veřejnoprávní mux by vysílal "tv ODS" (to nemyslíte vážně, zrovna takhle závislé tv by v tom "národním muxu" být opravdu neměly :-) )

to, že něco nechápete, ještě neznamená, že to neexistuje. ČT nutně potřebovala VALORIZOVAT poplatky, dohoda o odebrání reklamy (velmi problematická) "ve prospěch malých tv" (cit. Pleva :-) ) a (pravděpodobně) "DOHODA o dočasném šíření novy v muxu A" byly součástí toho řešení (nutné valorizace poplatků čt).

Takže nynější zvýšení poplatků dorovnalo koupěschopnost čt (vzhledem ke zdražení "vstupů" - energií atd), zatímco to další zvýšení poplatků (130Kč) peníze čt nepřidá - pouze bude kompenzovat úbytek reklamy. Ta se ale přestěhuje na novu (a koncesionář čt ty prachy pro novu zaplatí).
Pokud by ty peníze sloužily původnímu účelu - tedy podpoře nových tv na trhu - tak by to bylo alespoň trochu OK, jenže malé tv = malá sledovanost = malá reklama (takže už odpočátku se ví, že většina těch peněz půjde stejně nově). Takže pozor, dočasné umístění novy v muxu A nemá kořeny "ve snížení nákladů" na digi vysílání, ale vysoce pravděpodobně v něčem úplně jiném.

asi chybička - aby donutilo novu odevzdat analog. kmitočty...

To jsem nevěděl, jediný, co mě fakt mrzí, je že zrovna takovejhle typ televize je privátní, bo si myslím, že by byla lepší jako veřejnoprávní...(jinde tomu tak i je)

duvodna podezreni? kdo dosazuje RRTV? A proc RRTV spolupracuje s Nohou? Nebo si opravdu myslite, ze zaloby nebyly planovane od zacatku? Noha nema obsah na dalsi TV coz deklarovala tim, ze nepozadala o dalsi TV program. Sireni by stalo penez jako slupek a akcionari by ostrouhali. Takhle je to nenakladne a ziskove.

zapoměl jste na nový dokumentární program ČT5 !!

a kde máte nový zpravodajský program ČT5 ?