Vlákno názorů k článku Digitalizace: bude to podle Senátu od anonym - Spravne. Ja bych trval na technologicke neutralite a...

Spravne. Ja bych trval na technologicke neutralite a tedy na tom, ze na kazde internetove pripojce schopne IPTV (coz je patrne kazda splnujici definici broadbandu) musi byt k dispozici "signal" verejnopravnich stanic. A ne jenom zpravy a nektere dalsi puvodni porady jako ted.

I kdyz ... pri te kvalite je asi stejne lepsi nahrat to pres televizni kartu ...

A kdo by to mel podle Vas zabezpecit?

Problem s pravy je snadno resitelny. Penezi. Budete platit koncesionarsky poplatek z kazdeho PC?

Horsi je to technicky. CT (Ceska televize) nema zadne paky na to, aby technicky podobnou vec zajistila. Prosim nemylte se. To, ze CT ma servery s dostatecnou kapacitou pripojene do Internetu, jeste neznamena, ze mezi temito servery a uzivateli/divaky nestoji nejaka uzka mista nebo prekazky.

Mimochodem, CT uz vysila do Internetu prakticky vsechen obsah, ktery bezi na CT24. Archiv CT je, myslim, nejobsaznejsim archivem (priznam se, ze nejsem do detailu seznamen se stavem pornoarchivu) videa na ceskem Internetu. Pravda, chtelo by to jeste zapracovat na pouzitelnosti (napriklad vyhledavani).

IMHO jediny kdo to muze zabezpecit je CT. Ne ze bych az tak extra veril ze to udela, patrne by byl problem s pravy.

Proč by mělo jít o porušení "technologické neutrality", když tato nová média ze zákona vypadla a tudiž by se na ně neměla vztahovat citovaná ustanovení, ale spíš jiná, platící pro internet? Viz například dohoda mezi Min. inf. ČR a CZ.NIC?

Protože stávající provozovatelé nemají stejné podmínky jako jejich případní noví konkurenti. Rozdíl v technologii přenosu by neměl znamenat rozdíl v požadavcích - zde např. požadavek "must carry".