Názory k článku Digitální Česko: tohle je státní plán, jak z ČR udělat digitální velmoc
-
Clovek si ma klast vysoke cile, ale mirit hned mezi (digitalni) velmoci bude chtit vic jak pana Dzurillu s vice funkcemi jak ma japonska kalkulacka. Zatim je tu zase spousta popsaneho papiru ve stylu "melo by se" a "udela se", coz neni proti nicemu - necim se zajiste zacit musi. Pochybuji vsak (napriklad), ze stavajici osazenstvo MV CR, ktere uz nekolik let "pusobi", najednou osviti Spiritus Sanctus a vznikne solidni architektura a neporadky v infrastrukture HW/SW zmizi jak mavnutim kouzelneho Dzurillova proutku. Zajimalo by me proto:
1) kdo to zrealizuje - titiz lide, kteri se v tom placali dosud? Pokud nekdo jiny, kde je stat vezme?
2) jaky je harmonogram, a kdy maji byt jednotlive etapy dokoncene a predane?
3) kdo a do kdy stanovi konkretni kontrolni body, a kdo pak ponese osobni odpovednost za neplneni?
V dostupnych zdrojich jsem bohuzel nenasel dostatecne odpovedi.
-
Rudolf Dvořáček (neregistrovaný)
Kdyz vezmu v potaz dosavadni kroky - portal obcana, ktery mi neni schopen zobrazit polozky z datove schranky a pri pokusu o kontakt se spravci neozyvaji a druha zalezitost, jako elektronicka obcanka s cipem, ktera mi VUBEC NIC praktickeho neprinasi, je mi lito ceskych danovych poplatniku, kteri tyto srandy plati.
-
Noname (neregistrovaný)
Další bod: A jak a kdy se "stat" vubec nauci pracovat s informacnimi systemy (pouzivat, navrhovat zadani, zadavat vyvoj nebo vyvijet)?
(Skoro) každá firma dnes informační systémy používá zcela rutinně a vůbec z toho nedělá žádnou vědu. A v porovnání s tím jsou schopnosti státu prostě katasttrofální a příšerné, možná zcela nulové. Nemluvě o tom, jak mají používání informačních systémů vymakané ve velkých firmách, které na informačních systémech stojí.
Způsob, jakým stát informační systémy "pořizuje" a "zadává" (prostřednictvím obskurních výběrových řízeních svázaných nesmyslnou legislativou) je jako když prase drží kost.
Proč by vůbec měly vznikat nějaké státní strategie na digitální velmoc? Je rok 2018 a ne 1970 a informační technologie by se měly rutinně používat, stejně jako telefony, dodávky elektřiny nebo vody. -
běžný uživatel (neregistrovaný)
I když třeba krásná myšlenka, realita je potom vždy jiná. Co již v minulosti vzniklo užitečných a fantastických aplikací stigmatizovaných nějakou zákeřnou zmr*ovinou nebo ultra fízlárnou, která okamžitě odradila každého uživatele. Co MS a Google ročně pohřbí desítky takových aplikací.
Mě stačí spojení slov digitální a Česko nebo Český. Vždy si vzpomenu na ultrazmr*y jako česká pojišťovna, česká pošta, české dráhy, český telecom apod. Tady v tom článku mi naprosto stačí když čtu že se do toho bude montovat někdo z mimisterstva vnitra a nejzkorumpovanějšího ministerstva průmyslu a obchodu.
Ani zákon mě nedonutí to používat když tam ucítím nějakou levárnu. -
Přezdívka: (neregistrovaný)
Nějaká ku*várna v tom zaručeně bude.
Tak např. máte-li datovou schránku, musíte ji používat, jinak pokuta. Chcete-li datovou schránku zrušit, musíte umřít (nebo firma zaniknout i kdyby to byla právnická osoba). Jo, nelze jinak, neexistuje možnost zřídit, používat a zrušit bez úmrtí (ukončení). To samo o sobě je velmi dobrý důvod nic takového nezakládat a žádat komunikaci se státem tradičně papírovou (není-li to nevyhnutelná povinost).
Viz web zakony.centrum.cz/zakon-o-elektronickych-ukonech-a-autorizovane-konverzi-dokumentu/paragraf-13 (to se za posledních 5 let nezměnilo)
Nemluvě o problémech s platností elektronických podpisů, zpoplatněném tisku dokumentů na Czech Pointech, zpoplatněném archivu pro starší zprávy a dalších omezeních...
Jestli všechny služby státu budou takové, tak ruce pryč od nich.
Na kráse a přívětivosti GUI nezáleží.
-
bohous (neregistrovaný)
Asi to je velký pokrok, že takhle rámcově víme co chceme, ale chtělo by to ještě naplánovat využití a koordinaci energie různých nadšenců. Potřebujeme, aby se eGovernment rozvíjel rychle, bouřlivě, a to je běžným postupem problematické (vyprojektovat, vysoutěžit, realizovat, převzít, odfajfkovat a ponechat svému osudu). Po letech se podařilo zapojit pana Bláhu - to je skvělé, ale je to pozdě a nebude to stačit. EGovernment by potřeboval něco takového, co měla v počátcích činnosti mBank: Sbírala podněty od veřejnosti a v řádu dnů nebo týdnů na ně reagovala.
-
Hatat1tla (neregistrovaný)
Je potřeba vzít v potaz, že je před volbami a tudíž je potřeba ukázat "angažovanost". Víceméně souhlasím s uvedenými názory, jako realizaci provádět se stejnými odborníky, kteří do dneška s ničím nepohnuli je naivní vize. Jaká bude realita si umí každý představit.....další dokument, další "názor" a další náklady na daňového poplatníka bez přidané hodnoty, nebo digitalizované služby. Na druhou stranu, dejme jim šanci se ukázat, jestli to tedy tentokrát bude jiné, lepší.
ČLÁNKY DO MAILU