Názory k článku Digitální chobotnice Jaroslava Berky

Tohle se dá klasifikovat také jako zastrašování redakce DigiZone. Kdyby si byl mistr Berka jist v kramflecích, rovnou jeho právník podá žalobu na pana Potůčka.

A oni dělají obojí současně? Z toho vašeho článku plyne, je jedno dělali dříve, druhé dělají dnes. A v tom problém fakt nevidím.

.. pořád mi přijde, že jste proti nim primárně podezřele zaujatí. :)

Nechci hodnotit, jestli je podnikání firem kolem RTA v pořádku a nebo ne.
Ale trochu soudnosti by to chtělo.



Sugestivní otázka pod obrázkem "Jedna Berkova společnost dodávala České televizi regionální zpravodajství, druhá nyní pro Radu České televize zpracovává analýzy vyváženosti tohoto zpravodajství. Je to v pořádku?"

Vysloveně navádí čtenáře, aby si odpověděl "No sakra není! Hajzli to jsou!" (trochu přitažené za vlasy, ale je to taky jen ilustrace).
A přitom, já tam žádný střet zájmů nevidím. Materiály do zpravodajství >>dodávali<< ... rozumím tomu že už nedodávají. A analýzy zpracovávají až nyní.

Tak proč by to nemělo být v pořádku?

Pokud něco děláte a zároveň to máte nezávisle kontrolovat, asi to v pořádku není.

Buďte v klidu, že jsou to "hajzli", to už dnes ví každý soudný člověk i bez tohoto vašeho článku. Nejhorší na tom je to, že od své " bohulibé činnosti" tito "experti" doposud nebyli odstaveni, to je na té věci nevíc tristní. Ale jsme v Česku, takže to už (většinou) docela chápeme...

Pochvala autorovi za článek, aktivity pana Berky sleduji už delší dobu (od doby, co vstoupil do FATEM TV v Brně), ale takto komplexně jsem to nikdy neviděl - chápejte nejsem na ničí straně. Ještě jednou díky.

PS: A už je i komentář na www.ceskamedia.cz

Dělají to, co společnost je schopna tolerovat a zatím to jde.

A jenom tak mimochodem: Ony už jsou ty údaje nějak upraveny, aby byly v souladu s realitou ? To jsem si tedy nějak nevšiml :-).

Máte pravdu, bylo by zajímavé zeptat se RTL, co tomu říkají.

pokud je podpořen postupu odporující dobrým mravúm tak by snad ani neměl.... V Česku se špinavé úspěchy naopak odpouští velice snadno !!! (tim nekomentuji aktivity p.Berky které neznám tak abych komentovat fundovaně mohl)

Co takhle si pritom rozpinani na ceske medialni scene zmenit konecne logo, aby nevypadalo jako totalni vykradacka RTL?

Máte plnou pravdu p.Potůčku. Avšak takovýchto "kreatur" se v našem českém mediálním dvorečku narodilo daleko více. Stačí se jen podívat do obchodních rejstříků a složení managementu CS Linku, SkyLinku/Trade a Technology,bývalých společností Kabel Plus, Karneval a dalších s nimi zpřízněnými. V každé z nich několik najdete a můžete o nich napsat celou knihu.

Avšak ruku na srdce ohledně webu digitalne.tv - přeci jenom se mi obsahově tento web po 1.1.2010 líbí více a původní editor těchto stránek měl trochu problém uvést některé uváděné údaje do souladu s realitou.

Ano, už to na Digitálně.tv opravili, protože jsem jim napsal 4x email aby to spravili. No asi mi nevěřili, nebo nevím co. Jinak v mapě vysílačů ale měli správně současný 48.k.

Záleží na ochotě redakce, zda bude vůbec chtít to tu opravit. Ale ze zkušeností vím, že se do toho asi zrovna nepohrnou a že to zůstane špatně až do smrti DVB-T :-)

... nestrašte radši :-)

Velice pěkný článek pane Potůčku, který na konkrétním příkladě ilustruje jak to funguje v českém Kocourkově. Pro podnikání v Česku jsou prostě nejdůležitější dobré známosti a kontakty a pohyb na hraně zákona a když to nejde jinak tak se legislativa trochu ohne.
Bohužel Berka na šeské mediální scéně není sám, ale najde se tu více takovýchto vykutálených existencí. Co takový mistr v Pohodě Pařízek? Nebo situace v rádiích, kdy si několik jedinců rozdělilo sféry vlivu a mají rozhlasový éter komplet pod kontrolou?

Dobrý článek pane Potůčku.Je vidět,že máte přehled o mediální sféře.

Chobotnice, nádherný nadpis, slovo evokující mafii a korupci, jen je škoda, že později je upravené, na jakési zmírněné slovíčko, klientelismus, které už nezní zdaleka tak pěkně a otevřeně.