Zajímavé je, že se má narovnávat jen digitální prostředí. Vždyť přeci ten samý problém, kdy sídlo firmy je jinde než výrobní závod je i v reálném světě. Snadno pak má Praha největší výnosy na daních, když je častá situace, že v Praze sedí maximálně ředitel a sekretářka a továrna je někde na venkově. Takže můj názor je, že jim nejde o žádné narovnávání, ale jen o snahu zalátat děravý rozpočet.
Tak neda se cekat, ze by treba Agrofert mel sidlo v kazde vesnici kde neco vlastni, jenom proto aby mohl danit prijmy v jeji prospech. Mit sidlo v Praze, ktera firme poskytuje nejlepsi zazemi je celkem logicke. A stejne postupuji i firmy ktere maji jedno sidlo pro Evropu nebo pripadne pro Svet. Byla by ostatne pitomost, nutit je k necemu jinemu.