Vlákno názorů k článku Digitální dokrývač pro Letohrad v provozu již ode dneška od anonym - Záhadou je stále ta Kamenná Horka. Mux1 jede...

Záhadou je stále ta Kamenná Horka. Mux1 jede na 29k jak o závod, mux2 je stále na bodě 0. Nerozumím tomu. Kamenná Horka by mohla z Krásného přijímat Mux2 z 39k. Jede tam na kopci jak víno.

Aha, díky. Přímo na místě jsem nikdy nebyl takže tyto detaily samozřejmě nevím. Někdy se tam zajedu mrknout.

Místo tohoto dokrývače je "ve stínu" Pradědu. Resp. přijímací antény by mířily rovnou do kopce.

No jo vlastně :-) (Brno mux1 29.k)

Je taky záhadou, proč to nebere zdroj z Pradědu. Zřejmě v místě špatný signál, či kdo ví.

Ano - souvisí to se zmíněnou kmitočtovou kolizí. Stejně je na tom i Kamenná horka a další budoucí dokrývače v té oblasti.

Jestli nesouvisí s kmitočtovou kolizí muxu 1 z Černé hory a muxu 2 z Kojálu - oba využívají 40. kanál...

Hmm, taky přemýšlím proč to nesosá i Mux1 z Černé hory, Mux1 např. z Pradědu. Že by horší signál v místě, a zato lepší signál z Kojálu? Docela mě to překvapuje :-) Na Orlici jsem to teda pravda netestoval ;-) Na opačném konci města jede nejlépe bezkonkurenčně Praděd a Černá hora.

Taky mě to překvapuje.

Neznám sice místní poměry, ale nutnost přijímat oba dnes už celostátní MUXy z rozličných zdrojů mne opravdu překvapuje. Možná ale technici provozovatele převáděčů nepoužili antény, které pro kvalitní příjem doporučuje redaktor tiskového oddělení veřejnoprávního média Štěpán Janda : "Nezbytná je také nepoškozená, správně nasměrovaná pevná venkovní anténa!. :-)