Názory k článku Digitální dokrývače ČT pro Plzeňsko budou zatím jen čtyři
-
Bude to ještě zajímavé. Je absolutní pravda, že grapfillery bez komerčních stanic, pouze s ČT, nebudou mít smysl. Pokud komerční stanice čekají na podporu ze strany státu, tak se asi nedočkají a je to jen jejich výmluva jak dokázat, že "mají zájem" a přitom je to naopak. Satelitní komplety prostě do problematických lokalit, hlavně v příhaničí naší vlasti, patří! Sat.komplet je dnes otázkou jen pětinásobku ceny set-top-boxu, takže to pro mnoho lidí není zátěž. -
Je pravda, že digitální opakovače bez muxu 2 nemají praktický smysl. Tuším ale, že ČT ze zákona v rámci veřejnoprávní služby musí mít pokrytí větší než komerční stanice.
Zároveň nechápu proč by stát měl komerčním TV přispívat na digitální opakovače? To by mohl přispěchat i Balvín s Mrnkou, že chtějí rovněž příspěvek na šíření signálu v DVB-T ;-)
Co se týče vaší poznámky o satelitech, nemáte tak zcela pravdu, nové televize mají DVB-T tuner integrovaný, takže žádný settopbox není třeba. Pro odlehlé problematické oblasti je ale satelit samozřejmě stejně nevyhnutelný, s tím se ale kalkulovalo už od samého začátku digitalizace. -
Milan Šindel (neregistrovaný)Aha - takže každý si hned poběží koupit novou TV, že? No ve skutečnosti si lidi drží svoje starší TV pořád, protože v nových TV žádný extra přínos není a když někdo nepotřebuje zrovna metrovou a větší úhlopříčku pro sledování, tak ani nákup nové TV nemá valný význam (když ta starší ještě funguje jak má).
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Jenomže pozemní příjem není jenom o set-top-boxu, ale i o anténní soustavě (nebo v nejlepším případě anténě), takže z toho pětinásobku najednou padáme na cca dvoj-trojnásonásobek u antény samotné a v případě anténních soustav může cena za příjem DVB-T dokonce velmi výrazně převýšit cenu za příjem DVB-S!
-
Ale jdete... Obyčejné poloviční Plzeňské síto mají v gesu za 300Kč. Při horším přijmu plné plzeňské síto za 500. Pokud bude třeba zesilovač +200. Rozbočovač +100.
Cena DVB-T prakticky nemůže převýšit cenu DVB-S. Schválně tu navrhněte něco, jak chcete tu cenu DVB-T tak dramaticky navýšit.
Čemu říkáte anténi soustava? Čistě pro DVB-T aktuálně není NIKDE třeba více jak 2 antény.
Kabely nepočítam. Ty jsou třeba i pro sat. -
Milan Šindel (neregistrovaný)U ceny za DVB-T mohu začít stožárem, pokračovat přes výložník, antény, předzesilovače, slučovač, zesilovač, napájecí vyhýbku a končit cenou za montáž (protože si dost těžko představím, jak třeba starobní důchodce s nulovou zkušeností s instalací antén leze po střeše a zajišťuje si příjem). Inu není všechno tak ideální, jak se může někomu od stolu zdát.
-
Ale no tak, trošku objektivity!
Kus trubky na stožář a plech na výložník se v domě vždy najde, kvalitní síto cca 500 Kč, předzesilovač okolo 200 Kč, slučovač řádově desítky Kč dle provedení, konektory počet x 10 Kč, zdroj s výhybkou cca 150 Kč.
Nezapomínejte, že koaxiální kabel pro satelit je dražší než pro DVB-T, stejně tak slučování a rozbočování DVB-T pro více TV je mnohem jednodušší naž u satelitu. A vámi uvedený starobní důchodce si ten satelit nenainstaluje sám taky ;-) -
Milan Šindel (neregistrovaný)Opravdu nevím z čeho vycházíš, že se "kus trubky a plech" najdou, protože pokud si zákazník nechá instalovat antény od profesionála (a za úplatu), tak rozhodně nebude sršet nadšením z montéra, který začne shánět po domě trubku a jakýsi plech na výložník (ani nevím co by s tím plechem vytvářel?!) - toto snad nemůžeš myslet vážně.
Takže máme stožár, k němu nějaké třmeny nebo svorky pro uchycení (trám, podlaha), samozřejmě nástřešák a klasický výložník na antény. To vše za cca 1.500,-Kč (pokud ten stožár nebude moc vysoký) a samozřejmě bez ceny za práci.
Pokud jde o koaxiální kabel, tak třeba Belden H125 má stejnou cenu jak při použití na satelit, tak při použití na pozemní příjem (a dělat montáž nějakým aušusem, to může člověk oboje a taky oboje nebude stát za nic) a cenu za instalaci satelitního kompletu jsem uváděl, takže žádný strach, že by si důchodce musel připlácet :o) -
upevnit UHF antenu nebo parabolu vyjde maximalne srovnatelne. Spis je cena prizniva pro UHF antenu, neb upevneni nemusi byt tak stabilni jako pro parabolu. At uz vezmete zatizeni vetrem, nebo vahu, srovnani vzdy vyjde v neprospech paraboly.
Dalsi duvod je, ze dnes jiz lide prijimaji pozemne, takze nejspis uz nejaky stozar maji. S vysokou pravdepodobnosti bude vhodny i pro pripadne novou antenu. Je vsak sporne zda tuhosti a upevnenim vyhovi parabole......
Takze p. Sindeli - propagaci si nechte pro sve zakazniky. Tady debatujete s bytostmi, ktere se snazi pouzivat mozek k ucelum, ktery nam ve skole ukazali...... -
Milan Šindel (neregistrovaný)Nomen-omen, tvůj nickname přesně odpovídá... Každopádně připevnění paraboly 60cm nevyžaduje v žádném případě nějaké náročné anténní stožáry (jako třeba 2x anténa Color) a tvůj názor, že lidi už dnes nějaký stožár mají, radši nebudu komentovat, protože podobných ptákovin čtu na netu celou řadu (pak se obvykle ukáže, že oním "stožárem" je shnilá tyčka od hromosvodu).
A v tvém případě bohužel nemám pocit, že bych debatoval s nějakou myslící bytostí... -
Asi stačí jen se zasmát... Satelit si připevním kampa? Na ten nepotřebuji na střeše trubku?? Pokud odpověď je NE, tak ani na síto nepotřebuji trubku na střeše... Naopak, pro satelit je třeba pevné umístění... +/- cm je špatně... Kdežto síto se Vám může houpat klidně na půdě pod střechou!!!
Jinak myslíte, že běžný dům je dnes bez stožáru?? -
Milan Šindel (neregistrovaný)Skutečně nevím kdo si kde vystačí s jedním sítem, zřejmě vycházíš z toho, že každý bydlí na dohled od vysílače (a ten vysílač ještě šíří všechny muxy), ale bohužel realita je úplně jiná a když vyjedeš z města ven, tak máš problém zachytit signál i na vnější anténu kanálovou, natož na jakési síto. Občas by to chtělo si za to město vyjet a pozeptat se domorodců jak jsou "spokojeni " s DVB-T a proč na každém baráku trčí parabola, když je to DVB-T taková pecka...
-
Vážený pane, vzhledem k tomu že bydlím od 10 kW vysílače DVB-T vzdušnou čarou cca 30 km daleko a signál se probíjí řadou údolí a naráží do několika kopců, beru váš příspěvek jako totální úlet.
A věřte nebo ne, ale jediné síto mám asi 2 m nad zemí na trubce v zahrádce před okny a jedou celkem bez problémů 3 muxy už asi rok za každého počasí! -
Milan Šindel (neregistrovaný)Já vím - za devatero horami a devatero řekami přijímáš DVB-T úplně v pohodě. No totální úlet to asi bude, že se nás tady snažíš "nakrmit" pohádkami, byť ve skutečnosti se dají na všech fórech najít jenom stížnosti lidí na příjem DVB-T, a to nemusí bydlet ani těch 30km od vysílače...
-
severně 40km od plzně, jižně 20km. Jedno síto, 3 muxy.
Lidé nechválí, lidé si jen stěžují... Co byste asi napsal do fora, kdyby bylo téma "Doma mi jde dobře DVB-T". Proč by to někdo psal do fora, i kdyby to byla pravda.
Napíšu to takhle. 20 kamarádů/příbuzných z celeho okolí plzně mají DVB-T. Nikdo si nestěžuje. Ani jeden zatím nemá satelit. -
Horal (neregistrovaný)Jistě, na fórech se vždycky řeší hlavně problémy. Ty bys snad psal na fórum příspěvky typu, "Koupil jsem si set-top-box a jede mi na starou anténu úplně v pohodě, pokud jste na tom stejně, přidejte se!"? :-D. Ano, zájem o DVB-T je velký, s tím je pochopitelně velký i počet těch, kteří nemají informace jak se dá přijímat a ti se pak ptají na fórech. Spokojená většina mlčí. Dovedeš si vůbec představit jak by ta fóra vypadala kdyby měla s příjmem DVB-T signálu problémy většina, jak se tady snažíš naznačit? :-)
-
Vy mě vážně bavíte :-)))) Vysílač 10kW vzdálen přec 50km a Hoher Bogen vzdálen 80km. Jedna anténa na půdě, 20 programů ;-) Můžu mít sice sloučenu druhou anténu, ale to bych si zase vše jen dubloval. Směr západ - vysílač Zelená hora Cheb + Ochsenkopf ;-) Ale proč to vůbec dělat .... téměř stejná nabídka a o něco slabší signál. Jen Mux3 není jaksi v Domažlickém směru, ba ani v tom Chebském. No nedá se nic dělat.
Když nechytneš ten vysílač se všemi Muxy, tak musíš stejně směrovat jinam na vysílač, kde je toho méně. K tomu ti stejně nepomůže ba ani 5 antén. V provozu tedy vždy jen jedna anténa. Je to tedy o dostupnosti signálu z výhodnějšího vysílače nabídkou a né o počtu antén. -
Trosku objektivity?
http://www.digizone.cz/diskuse/1787/
Ten satelit mu nainstaluje zrucny vnuk ci soused z vesnice i bez drahych mericich pristroju. -
Milan Šindel (neregistrovaný)Aha - takže pokud nějaký stožár už někde je, tak se tam vzal z neznáma a byl zadarmo, že? Nemluvě o tom, že každý anténní stožár má životnost pár let a rozhodně se nedá použít nějaká shnilotina jenom proto, aby si někdo uspokojil svoje ego a dokázal všem okolo, že je DVB-T levnější...
-
ne nevzal se z neznama, ale proste tam je. A tak na nej zrejme pujde osadit treba nova antena, paklize stara jiz nevyhovuje..... Nicmene mate pravdu, ze vyhodnejsi je presvedcit divaka na druzicovy prijem. Za a temer stoprocentne bude potrebovat placene sluzby a mimoto v budoucnu bude pod ochranou velkeho bratra.......
-
Horal (neregistrovaný)Ale příjem DVB-T OPRAVDU JE levnější. A v těch několika málo případech, kdy by levnější čistě hypoteticky nebyl, ho nikdo nepoužívá. Takže reálně je levnější opravdu vždycky.
Jistě, třeba na Olomoucku nebo Jesenicku by byl dnes DVB-T příjem určitě mnohem dražší než DVB-S. Tam byste si totiž musel postavit nejdřív vlastní DVB-T vysílač, že? :-D. Snaha satelitní lobby vydolovat nějaké argumenty proti DVB-T i tam, kde zaručeně žádné nejsou, je někdy opravdu zábavná :-). -
Milan Šindel (neregistrovaný)Ano - tykáme si, protože na webových diskuzích nevidím důvod abych někomu vykal (když ten na "druhé straně" klidně může být patnáctiletý floutek, pro kterého bych mohl být pomalu děda).
A lidí, kteří investovali do DVB-T víc jak do DVB-S je celá řada, stačí aby někdo nebyl znalý věci a v domnění že musí přejít na jakýsi digitál (jak se teď všude vytrubuje) si nechal udělat anténní soustavu pro pozemní příjem v lokalitě, kde na to žádné síto za oknem zdaleka nestačí. Prostě jde o obyčejného člověka, který tomuto nerozumí a ani netuší, že by k příjmu stačil satelit (a televizní debaty alá ČT mu to ani neusnadní, protože tam se celou dobu mele jenom o DVB-T). Stačí? -
Teda nevim, asi bydlím ve špatném kraji, ale myslím si že idiotů, kteří by za "Anténní soustavu", která by byla mnohem dražší než odpovídající soustava v DVB-S moc není. Navíc si myslím, že by prodejce upozornil onoho idiota, že za stejnou cenu může mít satelit. (sám prodejce bude mít i méně práce, když je to v kraji bez DVB-T)
Každopádně s tebou nesouhlasím. Že bydlíš ve špatném kraji, a že víš o DVB-T kulové je vidět v každém druhém tvém příspěvku. -
Horal (neregistrovaný)Ani já nevím jestli nejsi 15letý floutek, ale dobře, tykání ponechme a vraťme se k tématu. Člověk, kterého popisuješ, je s prominutím úplný pitomec. Je fakt, že i takových pár bude, ale pokud jde o peníze, i ti pitomci si většinou dávají dobrý pozor :-D. Reálně takoví lidé v podstatě neexistují. Je to tvoje čistě virtuální konstrukce. Předpokládám, že žádného takového "exota" osobně neznáš. Nebo ano?
-
Milan Šindel (neregistrovaný)To se mně snad zdá :-( Uvědom si, že ne každý této problematice rozumí, běžný uživatel nemá ani páru o tom, co je lepší nebo ne, nevyzná se v žádných instalacích ani v tom, že pozemní analogový příjem lze plně nahradit příjmem satelitním a když pak v TV slyší o tom, jak mu ten analog vypnou a bude muset přejít na DVB-T, tak se orientuje tímto směrem (a vůbec nemusí být pitomec, holt prostě tomuto nerozumí a vyzná se třeba ve věcech, ve kterých by tě setřel levou zadní).
Občas mám z těch diskuzních fór pocit, že tady existuje jakási komunita ve vakuu, jenž vůbec nevidí svět okolo... -
Chtělo by to trochu harmonizovat své prezentované názory. Proč jen kousek vedle napíšete do svého příspěvku : "Občas by to chtělo si za to město vyjet a pozeptat se domorodců, jak jsou "spokojeni " s DVB-T a proč na každém baráku trčí parabola, když je to DVB-T taková pecka..."? Když na každém baráku trčí parabola, tak jejich uživatelé nemají páru o tom, k čemu jí vlastně mají? Neví o tom, že se dá analogové vysílání také nahradit DVB-S? A hlavně proto, že se tato platforma před nimi účelově tají?
Také mívám u některých diskutérů pocit, že si nepamatují, co sami tvrdí někde jinde. :-)) -
Milan Šindel (neregistrovaný)Já skutečně nevím proč třeba ČT tají, že v digitálu (DVB-S) vysílá už 12 let a proč se tato informace prakticky nikde ve vysílání ČT neobjevila již v době zahájení vysílání (neřku-li, že by taktéž měly být debaty srovnatelné s těmi dnešními o DVB-T)?!
A pokud jde o ty domy s parabolou, tak tam nepochybně vědí k čemu slouží a tito lidé ani žádné informace nepotřebují, tudíž je zbytečné se jimi zabývat a někde je zmiňovat v souvislosti s problémy přechodu z analogu na digitál. Takže já vím dobře, co kde tvrdím, ale ty zjevně potřebuješ "něco do placu", abys ten pozemní nesmysl podpořil :o) -
Milan Šindel (neregistrovaný)Rady, aby se někdo zklidnil, si můžeš dávat maximálně sobě před zrcadlem. Zřejmě když ti dochází argumenty (což je u zastánce DVB-T pochopitelné, protože ten nikdy nebude mít v ruce nic, čím by mohl DVB-S převálcovat), tak začínají osobní útoky a trapná snaha do toho zatáhnout redakci v domnění, že tě podpoří a protiargumenty smaže, že? Ubohost hochu...
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Ale já skutečně nevím, v čem by mělo DVB-S slabost a nebudu si tady něco vymýšlet jenom proto, abych někomu udělal radost :o)
Osobně nemám nic ani proti DVB-T, ale vadí mně ta jednostranně založená kampaň, která se tady v ČR za prosazení tohoto technického způsobu šíření TV signálu vede. Ať se vše zrovnoprávní, ČT udělá debatu o digitalizaci, kde nebude jenom zástupce Radiokomunikací (ale bude tam i zástupce CS Linku, DigiTV, Skylinku, UPC atd.) a uživatel dostane vyvážené informace o všech možnostech příjmu a nikoliv jenom "masáž" o DVB-T. -
Milan Šindel (neregistrovaný)Tuto odpověď jsem čekal, ale bohužel (pro tebe) ji neberu, protože stejně jako analogová telefonní linka nemusí být nutně nahrazená ISDN (ale může být nahrazená třeba mobilní telefonií, což se taky stalo), tak ani pozemní analogové vysílání nemusí být nahrazeno DVB-T. Prostě pozemní příjem tady vznikl v době, kdy žádná jiná technologie nebyla - dneska už je, takže pozemnímu příjmu můžeme poděkovat za dosavadní služby, jmenovat ho jako čestným členem a toť vše. Ale rozhodně ne exhumovat mrtvoly, to sorry, ale to fakt ne...
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Až to bude "svobodná volba" bez účasti mé peněženky, tak to skutečně řešit nebudu. Zatím ale vím, že část finančních prostředků z ČT (kam přispívám taky) jde na účet ČTÚ a tento je převekslovává ČRa právě na podporu DVB-T. Zatímco třeba CS Link nebo Skylink nemají z tohoto nic a nikdo jim žádné peníze z ČTÚ neposílá. Kapišto o čem je řeč?
-
Horal (neregistrovaný)Jo chápu, ale Ty zjevně ne. To co sjsi napsal je hromada nepravd. ČTÚ žádné peníze nepřerozděluje. Televize samy dávají peníze na ten či onen způsob šíření jejich signálu, podle toho co je pro nich výhodné (nikdo, ani TPP, je v DVB-T vysílat nenutí). ČT platí samozřejmě jak pozemní, tak satelitní šíření signálu. Z čeho by asi jinak SkyLink žil? Z jednou zaplacených karet?
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Bohužel o tom nic nevíš, takže doporučuji nastudovat tzv. "Diginovelu" neboli Zákon 304/2007Sb. a budeš v obraze.
Čl. VI
Přechodná ustanovení
2. Ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona do konce kalendářního měsíce, v němž dojde k dokončení přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání, převádí Česká televize z výnosu z reklam částku 12 500 000 Kč měsíčně Státnímu fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie, a to vždy nejpozději do konce následujícího kalendářního měsíce za předchozí kalendářní měsíc. Česká televize zároveň v tomto období převádí z výnosu z reklam částku 1 250 000 Kč na zvláštní účet pro rozvoj zemského digitálního televizního vysílání, a to vždy nejpozději do konce následujícího kalendářního měsíce za předchozí kalendářní měsíc. Účet pro rozvoj zemského digitálního televizního vysílání zřídí do 1 měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona Český telekomunikační úřad, který jej spravuje. Prostředky uložené na tomto účtu používá Český telekomunikační úřad výhradně na podporu a rozvoj zemského digitálního televizního vysílání v České republice, zejména na rozvoj sítí elektronických komunikací pro zemské digitální televizní vysílání. Zbylou část výnosu z reklam ukládá Česká televize na svůj zvláštní účet, který spravuje. Tento účet zřídí Česká televize do 1 měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Dvě třetiny prostředků uložených na tomto účtu použije Česká televize na podporu a rozvoj zemského digitálního televizního vysílání v České republice, zejména na rozvoj a provoz multiplexu veřejné služby podle zákona o České televizi, ostatní prostředky uložené na tomto účtu použije Česká televize na správu a digitalizaci Archivu České televize; Česká televize dále hradí z tohoto účtu prokázané účelně vynaložené náklady spojené s výběrem a se správou výnosů z reklam. Česká televize sestavuje na každý kalendářní rok návrh rozpočtu tohoto účtu a předkládá jej ke schválení vládě vždy do 31. října předchozího kalendářního roku. Návrh rozpočtu tohoto účtu na rok 2008 předloží Česká televize vládě ke schválení do 60 dnů ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. -
Horal (neregistrovaný)Když nevíš jaké jsou nevýhody DVB-S, tak se už konečně nauč číst. Kdo nechce, nepochopí. Ostatně, nikdo ti DVB-T nenutí, tak nám nenuť DVB-S. Svojí propagandistickou mluvou potenciální zájemce o satelitní příjem spíš odradíš. On je to asi obecnější problém, s tím negativismem. Nějak se nám to "špinění" oponentů z té politiky přenáší mezi lid prostý :-).
-
obavam se, ze opak je pravdou, nikdo z vasich oponentu zatim neuznal vase argumenty - asi proto, ze maji jine zkusenosti nez vy. A bohudik i pres polovina populace, ktera TV prijima pozemne. Ale chapu, ze kdyz sve historky budete vykladat dost uporne, tak vam naleti fura "nezorientovnych". Ne ze by pak byli zorientovani, ale budou nasakli jednou z mnoha ideologii. Bohuzel pro ne.
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Ne - to dělá i ČT ve svých debatách, kde lidem tvrdí, že bude končit analogový příjem (což je pravda), a že si musí pořídit set-top-boxy pro DVB-T (což je ovšem lež nebo přinejmenším polopravda, protože si lze stejně tak dobře pořídit set-top-boxy pro DVB-S).
A konkrétní příklady chceš jaké? Že se to týká pana AB, který naletěl a STB pro DVB-T je mu na nic, protože nic nechytne? Nebo obdoba u paní XY? Takových jmen ti tady můžu napsat kolik se mně zamane, ale jelikož je neznáš a ani nemám souhlas s jejich zveřejněním (navíc první co by zde někdo odpověděl je to, že si ta jméma cucám z prstu), tak je to imho zbytečné a jediným rozhodujícím důkazem je to, že se množí stížnosti na příjem DVB-T jak houbi po dešti. -
Horal (neregistrovaný)Ano, množí se i stížnosti. S narůstající popularitou této služby (když houby rostou, vyroste i nějaká ta prašivka). Logicky. Spokojená většina samozřejmě mlčí a jinak to nebude (nespokojení jsou vždycky nejvíc slyšet). A pokud někdo naletěl, je třeba se ptát KOMU nikoli ČEMU naletěl.
A co se týče informací z ČT, vezmi to takhle. Divák, který se ptá, má anténu pro pozemní příjem a od ní svedený kabel k televizi. Přejít na DVB-T je pak opravdu nejjednodušší. Uvědom si taky, že od nuly (tedy od budování antény) začíná jen málokdo, takže to co ty uvádíš jako celkové náklady, prostě ti lidé nemají. Koupí si set-top-box a vymalováno. Jasně, je možné, že těm pěti procentům to na stávající anténu nefunguje. Tak si to zařídí jinak (dalších možností je spousta a ČT to nijak netají) nebo si pořídí anténu lepší. Kromě sebe (já jsem si ale záměrně vyměnil síto za panelovku, kvůli vzhledu) nevím v mém okolí o nikom, kdo by kvůli přechodu na digitál měnil anténu a DVB-T jim na tu stávající (většinou "matraci" bez zesilovače) spolehlivě nešel. -
Milan Šindel (neregistrovaný)Nejjednoduší by byl přechod na DVB-T v momentě, kdy by se to událo jako třeba v Rakousku, kde jeden den jel analog a druhý den na těch stejných frekvencích šlapal digitál - pak skutečně stačí jenom ten STB a není co řešit. Ale v ČR, kde napřed ČT vysílá v DVB-T např. na kanálu 40, pak přejde na kanál 25, aby následně zase šla na kanál 29 - to fakt sorry, ale tady musí opravdu skoro každý začít od té nuly a bohužel ne jednou, ale víckrát. A opět se nebavím o někom kdo žije ve městě a vysílač má na dohled (nehleně na to, že v těch městech stejně dominuje kabelovka a STA), ale o lidech z vesnic, kde ty problémy prostě řešit musí a žádná síta a panelovky a pokojovky a příjem "LALA" na kus drátu NEHROZÍ!
A mimochodem dost často slyším i dotazy od majitelů DVB-S, co si budou muset koupit, až se přejde na tu "digitalizaci" - už z toho je jasné, že problematice zdaleka nerozumí všichni a proto se o žádném "naletění" nedá mluvit u laiků, jenž nejsou v tomto sběhlí. -
fakt je ten, ze s budovanim anteny je zapotrebi temer stoprocentne zacit pri porizovani si prijmu prostrednictvim druzice. To ze 90 procent lidi a to zvlast na vesnicich nemusi resit anteny - neb je maji, jsou dostatecne vzdaleni od mesta, to znamena ze i kdyz se DVB-T vysila z vice lokalit, jedna antena s sirsim vyzarovacim diagramem je pobere vsechny.....
Proste temer vse co dotycny pise je u vetsiny populace (v dosahu DVB-T) opakem skutecnosti. Jsem zvedav jak dlouho jeste zde bude ty svy kecy prezentovat a tak otravovat priznivce DVB-T do doby nez je prestane bavit argumentovat na jeho vymysly. Pak bude spokojen a jeho stokrat opakovana lez se stane jedinou svatou pravdou...... -
vsak pak to taky podle toho vypadá! všude izolačky, ne-li izolepy, konektory nabastlené že žáci první pomocné by se nemuseli stydět, kabel kdovíjaký, nerespektování Skew.. atd atd. takových jsem už viděl.
Pořád neoblbujte s tou jednoduchostí satelitu a složitostí dvb-t. Když je třeba satelit na jednu pozici umí to každý debil, stejně tak třeba jedno síto na Žižkov. Jakmile je to složitější, nebo nastane jiný problém, debil nic nevyřeší. jen bude vše rozrýpávat metodou pokus-omyl. no comment takovéto vaše "argumenty" -
Jenze mate-li vyhled na jih a kam pridelat parabolu, tak tim satelitem na jednu pozici, co nastavi i debil, bez problemu pokryjete to, co se leckde v DVB-T slozite resi.
http://www.digizone.cz/diskuse/1787/ -
Horal (neregistrovaný)Parabolu možná nastaví i debil, ale protože neví o tom, že je toho schopen, typicky si objedná montáž od profesionála. U pozemního příjmu je to přesně opačně. To je našinec přesvědčen, že výběr pozemní antény v pohodě zvládne a stěžuje si, jakmile zjistí, že je debil. Veřejně to ale pochopitelně nikdy nepřipustí, a tak začne radši nadávat na špatný signál, aby si to o něm nemysleli i ostatní :-)
-
+1 Máte opravdu dobré vyjadřovací schopnosti. Lépe to nejde napsat. Plně souhlasím :-)
Možná bysme mohli naťuknout nevýhodu DVB-S a to rozvod do více televízí (třeba 4 v baráku), jak to bude s cenou Milane? Fakt je to tak úžasně levné?
A dále jak je to při bouřce a veliké oblačnosti s DVB-S??
Kolipa stojí nejlevnější DVB-S přijímač??
(nečekám odpověď :-) ) -
Milan Šindel (neregistrovaný)Satelit můžeš zapojit na víc TV úplně s přehledem, prostě použiješ konvertor u paraboly, který má víc výstupů a není co řešit. A že budeš argumentovat takovým nesmyslem, to jsem ani nečekal a zřejmě jsem tě hodně přecenil, že máš na víc :o)))
A při bouřce jsem si nevšiml ničeho neobvyklého, resp. kvalita signálu jde krátkodobě do háje a platí to shodně pro DVB-S jak pro DVB-T, takže opět jenom jakýsi dost pochybný argument z tvé strany... -
Horal (neregistrovaný)Mícháte dvě různé věci. Použít stávající anténu a vybrat novou je obrovský rozdíl. Na to první totiž nepotřebujete vědět vůbec nic, stačí to jen vyzkoušet a i když se možná divíte, ono to na těch 95% opravdu funguje. Největší problém nastává tehdy, když laik stávající (starou, rezavou, ale funkční) anténu zruší a pořídí si místo ní pokojovku. To je samozřejmě průšvih, ale když je někdo "chytrej jak rádio", pak je těžko radit, že...
-
E?
"Zajímalo mě, zda ta částka je adekvátní vzhledem k dodanému, mně to přišlo jako "přestřel". Což se tady potvrdilo."
http://www.digizone.cz/diskuse/1453/99456/ -
Milan Šindel (neregistrovaný)Právě proto, že si může každý zjistit cenu, tak píši to, co píši a stojím si za tím. Satelitní komplet na CS Link/Skylink lze pořídit za cca 3.500,-Kč a montáž je od 500,-Kč. Naproti tomu sestava 2 antén pro pozemní příjem, vč. stožáru a dalších komponentů a práce může být klidně za cenu dvojnásobnou. To je prostě realita a nemá smysl pořád lidem nalhávat, že k příjmu DVB-T jim bude VŽDY stačit nějaký prut kdesi u TV nebo malé síto za oknem, protože to prostě není pravda. Samozřejmě jsou případy, kdy tomu tak bude, ale nelze z toho dělat automaticky model platný pro všechny lidi v republice.
-
Je ale i jiná mnohem levnější verze instalace DVB-T. Jinak samozřejmě můžete koupit i třebas zlatý stožár, pozlacené konektory a kabely - ano :-))) Ceny pak rychle naskáčou.
Já si instaloval DVB-T sám a částka je opravdu minimální ;-)
(anténa Matel U19, 8m koaxu, nová dřevěná násada na koště, jeden konektor IEC Samec)
Jo a stačí to ;-) Klidně si udělejte součet. Můžete si ještě k tomu přičíst dodatečně 5 hřebíků k přidělání té dřevěné tyče na půdě :-)))) Na půdě může být tyč dřevěná, výhoda. No venku by byla železná, nebo orig. stožár ale jinak vše stejné.
Za montáž a práci - 0 Kč (jen vlastní čas)
karta - 0 Kč (není třeba)
Proč 2 antény?
Instalace společné antény STA je ale něco jiného .... -
Milan Šindel (neregistrovaný)Jistě jsou levnější varianty, i u DVB-S existují - třeba vyhraješ SAT komplet někde v tombole a instalaci ti udělá kamoš od vedle za flašku :o)
A proč 2 antény? No třeba proto, že ne z každého vysílače půjdou všechny muxy (už teď je jasné, že na některých vysílačích nebude mux 3 a o muxu 4 se nemá smysl bavit vůbec, protože ten bude samostatně všude). -
Mux3 z Děvína - Mikulov není v plánu ;-) Pokud půjde chytat Kojál, nasměroval bych anténu tedy později komplet na Kojál (a budete mít 3Muxy na jedné anténě) Pokud na Kojál nedostanete, tak budete mít prostě stejně smůlu (tak jako i já např.) a budete směrovat tedy na Pálavu jen s 2Muxy ;-) 2 antény tedy zde nehrozí. Jo, leda na Rakušáky či Slováky pokud jsou v dosahu a jiném směru. Obyčejný STB si s MUXem4 v HD stejně neporadí, takže někteří směrovat na MUX4 stejně zatím nebudou. (pokud nemají teda zrovna novou telku)
Bohužel zatím se s MUX4 moc nepočítá, protože je to stále jen test a zkoušky. Časem uvidíme co O2 vymyslí na nás za kulišárnu. Rozhodně štědře zadarmo moc vysílat nebude .... nebud'me naivní. -
Pan Šindel je trochu mimo. Nemá cenu se hádat...
Jsou zastánci co jsou pro DVB-S, jsou zastánci co jsou pro DVB-T a je pan Šindel. Který nám neustále cpe borůvkovou přesnídávku, ke které nepotřebujeme lžičku...
Náhodou není to zase nějaký Janus Manus Debus?? Takhle divné příspěvky jsem tu na digizone nečetl od Manovy doby... :-) -
ale vam nikdo necpe DVB-T. Stejne tak vy necpete -S tem, kteri nemaj zajem o programy, ktere opravdu nejsou vysilane free. Vyhodnost pro vas neni absolutni vyhodnost pro kazdeho. Kazdy ma jiny zebricek hodnot....... budeme radi, kdyz nam nebudete cpat ten svuj zebricek. (klidne nam jej sdelte, radi si jej precteme, ale nenutte nas jej prijimat) Dekujeme......
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Já nikomu necpu ani jedno ani druhé, každý normálně myslící člověk se rozhodne zcela jasně pro to, co mu nabízí víc programů, ve větší kvalitě a dostupné na celém území státu (pokud zrovna nemá potřebu prudit a vykládat opak) a pokud jde o free programy, tak jsem si nějak nevšiml, že bych za ČT, Novu, Primu, Barrandov, STV, Markízu, JOJ a další musel něco platit, samozřejmě vyjma koncesionářského poplatku (který je stejný i když budu mít příjem z DVB-T) a pochopitelně pořizovací ceny za samotné zařízení (což ale platí stejně i pro DVB-T, jenž mně taky nikdo nezprovozní zadarmo). Takže jménem všech normálních lidí ti děkuji za nábor pro pozemní příjem, ale my jsme se už rozhodli, že o něho nemáme zájem a ani mít nebudeme a radši pořídíme satelit, který nám nabízí podstatně víc a v dnešní době i HD, o kterém se ti může v pozemní ptákovině akorát zdát :o)
-
super, to je konecne rozumny nazor. Rozumne myslici clovek se za prve rozhodne zda da za sirsi programovou nabidku 5-ti nasobek porizovaci ceny. A to pri plnem vedomi, ze za a nema cas na vysedavani u TV a za be ze sleduje tak polovinu toho co se mu nabizi pozemni cestou.... Proste o "nadstandart" nema zajem. Jina je pokud by nejaky zajimavy program nebyl pozemne dostupny. Ale existuje zatim minimalne polovina populace CR, ktera ani nehleda dalsiho zrouta casu....
Jo a k HD - az konecne zacnou vysilat HD hlavne zvuk, pak se mame o cem bavit. Clovek je podstatne vice citlivy na spatny zvuk, nez na nedokonaly obraz...... -
Milan Šindel (neregistrovaný)No pokud má člověk problémy se zrakem a nevidí, tak jistě může být víc citlivý na zvuk. A pak je tady samozřejmě parta fandů DVB-T, kteří jsou citlivý hlavně na to, když někdo poukáže na absenci vysílání, kterým se může pyšnit DVB-S (tj. právě HD), zatímco v DVB-T je to defacto utopie :o)))
-
Horal (neregistrovaný)Pozemní ptákovině? Nazývá tu snad někdo satelitní příjem ptákovinou? Takhle zvýšení zájmu o satelitní vysílání nedosáhneš, Milane. Tím, že se snižuješ k takové prvoplánové propagandě, děláš příznivcům satelitního příjmu jenom ostudu. Zároveň posílám redakci oznámení o snaze záměrně vyprovokovat nevěcný konflikt. Argumenty sice někdy docházejí, ale nervy by si měl člověk vždycky udržet na uzdě.
-
resite tady nesmysl - clovek, ktery bude chtit za kazdou cenu progrmy z muxu3, ten si treba na Palave zaridi prijem prostrednicctvim druzice. Ale ne kazdy potrebuje 10 programu. A pokud jim staci pozemni nabidka v miste a case, tak je pro ne optimalni nerizeny prijem. A tim druzicove sireni programu opravdu neni......
-
Milan Šindel (neregistrovaný)A ne každému stačí pár pozemních hovadin - už opravdu není doba před rokem 89, kdy tady každý hltal 2 zahraniční stanice a byl to pro něho vrchol všeho. Pokud by ses podíval (občas) do kalendáře tak zjistíš, že žijeme v roce 2009 a tudíž 10 programů může uspojit akorát někoho, kdo se právě vrátil ze Sibiře a TV neviděl právě těch 20 let...
-
Respektuji Milane, že na DVB-S nedáte dopustit a dokazujete to ve všech svých příspěvcích, včetně pravidelného očerňování čehokoliv na DVB-T.
Máte zcela pravdu, že nabídka ze satelitů je s pozemákem nesouměřitelná. Lze to ale vnímat i z druhé strany. Mnoha divákům stačí i těch několik českých stanic z teresteriálu, což je holý fakt a dokumentují to i oficiální čísla o sledovanosti. Stále vede mnohými opovrhovaná Nova, to je zkrátka fakt. Ony jsou to jednoduché kupecké počty. Pokud budu mít k dispozici ze satelitu, nebo třeba i z kabelovky, modelově 80 stanic, kolik promile sledovanosti může mít u Vás každá z nich? Po součtu všech zlomků musí vyjít jen číslo 100%, pokud je to víc, pocit vyhrál nad realitou. Pokud má nějaká stanice ale vaši osobní sledovanost v hodnotě tisíciny procenta, stála možnost jejího příjmu za celou investici?
Ona jen ta možnost výběru se stovek a u někoho i tisíců satelitních stanic je srovnatelná s tím, že všichni nyní máme také možnost jet na dovolenou kamkoliv na zeměkouli. Můžeme, ale chceme jet do Tanzánie? Proč stále většina Čechů jede k moři do Chorvatska a nejede na Filipíny? Není to jen otázka peněz, ale hlavně jejich životního stylu. Stejně, jako při spokojeném sledování pouhých několika TV stanic.
Můžeme zajít do velké restaurace a z bohatého jídelníčku o 100 jídlech si nakonec nejraději Češi vyberou svíčkovou, řízek a jiné oblíbené tutovky. Je obyčejná hospoda zatracovaná denními strávníky jen proto, že běžně nabízí jen pár klasických hotovek. Vždyť v nedalekém hotelu by si mohli vybrat něco exotičtějšího, jen o trochu dražšího. A tak je to i s menu televizním. Bez ohledu na dobu, politický systém a reálný rozdíl programových nabídek v jednotlivých platformách.
Stále totiž platí, že každý divák může v čase, kdy si sedne před televizor, najednou konzumovat jen jeden, jediný televizní program. Bez ohledu na možnost výběru z 10, nebo 1000 stanic. Proto se mi zdá to jednostranné zdůrazňování této možnosti jen za obehranou falešnou písničku.
Asi Vás nepřesvědčím o tom, že většinový divák celou TV situaci vidí jinýma očima, ale o to mi ani nešlo. Spíše jen o takové malé procitnutí pro případné další čtenáře. -
Přesně tak to tvrdím i já. Přece nejde o počet ale kvalitu. Z toho množství které je na výběr si časem oblíbím třeba 3-4 stanice /můj případ/ a ty pak sleduji nejčastěji poněvadž je na nich stále něco co mě zaujme. Osobně při ladění sat. přijímačů dávám do seznamu tak cca 1/3 programů z dané sat. pozice,zbytek hned mažu poněvadž by jen zbytečně zabíraly místo. Mě v takovýchto diskuzích na téma DVB-T a DVB-S spíše vždycky pobaví to neustálé šetřilství některých diskutujícím. Aby na celém systému který navíc neinstalují na měsíc ani na rok ale na delší období ušetřili korunu tak si nechají kvůli tomu pomalu vrtat koleno. Takto "ušetřené" penízky pak stejně časem utratí za daleko horší ptákoviny,ale to už jim samozřejmě nevadí,hlavně že ušetřili na tomhle. Ale to je holt český člověk,jiný už asi nebude.
-
Šetření může být pro někoho směšné, pro někoho nezbytností a pro někoho filosofií. Líbí se mi Vaše přiznání, že ač byste mohl mít ze satelitů k dispozici stovky programů, stačí Vám Vaše oblíbené 3 až 4. Tolik jich často najde značná část diváků i v DVB-T nabídce. Ve Vašem případě je také 2/3 satelitních stanic zbytečných a nezabloudíte na ně ani náhodou, když je rovnou mažete z menu. To by někteří skalní satelitní příznivci asi nesnesli.
Na druhé straně jsou tací sledovací fajnšmekři, kteří za legální příjem specifických stanic obětují za přístupové karty i nemalý peníz. Všechno má své meze a je na každém, ke kterému finančnímu mantinelu to má blíž. Osobně provozuji, nebo mám ve správě, více než 10 různých typů STB pro DVB-T a vždy jsem pořizoval ten nejlevnější typ, který ještě splňoval v tomto období zadání příjmu. Ještě jsem žádný z nich nevyhodil, nereklamoval, ani svého uživatele nezklamal. Peníze ale máme na utrácení. Někdo za nezbytné životní potřeby, někomu zbyde i na náročné koníčky. Jako třeba majiteli tohoto anténního monstra : http://www.digitalnitelevize.cz/forum/obrazek.php?identifikator=1930094934878742&nazev=Bez%20názvu&id_oblasti=100 -
Ano tolik jich opravdu z hlediska počtu najdete i v DVB-T,to je pravda. Ale otázkou je které z nich jsou v DVB-T alespoň trochu koukatelné. Já tam bohužel žádnou nevidím.V DVB-S jsou samozřejmě tisíce programů,nicméně sledovatelných je opravdu možná tak ta 1/3,zbytek jsou též naprosto zbytečné programy. Nicméně i přesto je ten rozdíl nesrovnatelný. Proto stále tvrdím na tradiční DVB-T argumentaci že o počtu to rozhodně není.
-
a ted si predstavte, ze existuji lide, kteri vyzaduji zpravy - a mimoto maji na sledovani TV cas dene tak maximalne hodku-dve. A pokud se na TV nedivaji, tak i ty 2 hodky maji jine zabavy tolik, ze nestihaji delat vse co by chteli. Pak uz nejde o setreni za kazdou cenu, ale naopak v pripade ze by si poridili neco co by nevyuzili(a neni to ani jejich konickem) jde o nebetycnou pitomost. Proste pomahat platit ostatnim tu druzici na obezne draze nemusim. A je mi jedno, ze tim, ze by se naslo vic lidi ochotnych platit, tak by se cena snizila. Charitu tohoto typu neprovozuji ;-)
-
Mám celkem k dispozici 8 MUXů v DVB-T, tisíce stanic ze satelitů, 80 z digitální kabelovky a ani náhodou si na počátku večera nevybírám z celé této nabídky. Nestačí mi sice jen 3-4, ale prakticky z více než 10 si většinou nevybírám. A pokud si opravdu nevyberu, klidně nechám TV vypnutou a bavím se třeba sledováním "smysluplných" diskuzí na webu, nebo si něco čtu, popřípadě kutím. I to mi stačí ke štěstí. :-)
-
Možnost výběru mne opravdu nehřeje. Ale příjem TV je mým koníčkem už téměř 50 let a tak utrácím přiměřeně peněz za soustavné udržování své záliby na současné technologické úrovni. Na satelitech jsem začínal s německými analogovými stanicemi, po pořízení digitálního přijímače jsem dal parabolu na motor, několik večerů a nocí jsem strávil při zjišťování toho, co by mi tento způsob TV příjmu smysluplného přinesl a nyní se na nic satelitního už nedívám. Pro DVB-T jsem si samozřejmě hned obstaral STB pro experimentální příjem HDTV, k tomu i FullHD TV. Příchodu 3D a holografického obrazu se už nedožiju, proto mám asi nadosmrti vystaráno. :-)
Mimochodem, Novu nemiluji, ale některé její programy sleduji rád. Proč ne, když je to program podle mého gusta? -
Já ale žádné problémy se Svatoborem neměl, právě naopak! Díky existujícímu vysílání ze Svatoboru jsem mohl dořešit problém se špatným příjmem z Krašova, kdy se mi díky Pre-echu s Vraním vrchem nedařilo vyřešit stabilní příjem Muxu 1 a Muxu 2. (a myslím si,že ani Enik by to nedokázal vyřešit, jsou prostě lokality, kde to prostě nejde). To právě Svatobor celou situaci zachránil. Až v září Svatobor zahájí vysílání Muxů 2 a 3 - mnoho lidí, kterým nyní kostičkuje příjem z Krašova / Vraního vrchu, otočí své antény k bezproblémovému Svatoboru. Ten je vzdálen od Domažlic úplně stejně jako Krašov (cca 40-50 km vzdušnou čarou). Svatobor ale bude mít tu výhodu, že se zde Pre-echo s jeho "dvojčetem" nebude vyskytovat a příjem (věřím) bude bez problému.
-
Hele, Šindel. A to za 3500 za satelitní komplet a 500 za montáž - tedy celkem za 4000,- pokryju v domě všechny 4 TV + 2 videa + 1 PC ? Já myslím, že ne. Jenom přístupové karty by vyšly na 10000,-, k tomu set-top-boxy a to nemluvím o tom, že k DVB-T mi stačí ze střechy 1 koax a dál si to rozbočim, u DVB-S potřebuju k lavoru těch koaxů celkem 7. A to nemluvím o závuvkách, které mám po bytě rozmístěné a stačí mi do nich jen připojit konektor. Musel bych mít k lavoru natažený koax od každé zásuvky a ještě bych byl omezený tím, že bych do každé zásuvky mohl připojit je jeden přijímač - tedy TV nebo video nebo PC. Set-top-boxy, které by nahradily video jsou zase o jiné ceně, než těch 3500 za satelitní komplet, že ? Takže bych ocenil, kdybys tady přestal šířit tu tvojí satelitní demagogii a srovnej se ... Pro RD je DVB-T mnohem jednodušší a levnější záležitost, než DVB-S. DVB-S je tak maximálně jako příjem na jedné TV v obýváku, do ostatních se stejně řeší DVB-T. Z toho jasně plyne, že kdo má více TV, řeší primárně DVB-T a jako doplněk k tomu přidá na jednu až dvě TV i DVB-S. DVB-S je řešení pro malý domek, byt nebo chatu s 1-2 TV, ale ne pro dvougenerační RD s více provozovanými TV.
-
Ja teda nevim kudy pan Milan Sindel jezdi ale kdyz se poradne podiva tak na strechach vetsiny domu stozary jsou a to do konce davaji i na nove postaveny dum a kombinujou se satelitem.A videl jsem i par poskozenych parabol s drzaky.A stozar muze byt i s lesenove trubky ja osobne mam s vodovodni v delce 2m a prumer1/2 a taky nechapu jeho nazor ze ten kdo ma DVB-T ze je jako ze sibire .a on je odkud z MARSU?
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Na nových domech už nezřídka vidím jenom parabolu chycenou na komíně na obyčejném držáčku cca za stovku.
A hodně lidí s velkou radostí dává pryč ta obludária ověšená anténama pro pozemní příjem, která hyzdí jak dům, tak způsobují problémy třeba se zatékáním do střechy apod. -
Můj vztah k otázce soužití DVB-T a DVB-S je možná už dobře znám. Jsem příznivcem minimalistických a levných řešení. Pokud ale na domku vidím novou montáž paraboly se singl LNB a jedním kabelem, dopředu tohoto novopečeného majitele "satelitu" lituji. To mu nikdo nedovedl poradit, že je vhodné mít možnost přijímat z více pozic, to nechce vše přijímat i na více TV a případně si moci něco nahrát?
ČLÁNKY DO MAILU