Ne jen Znojmo, třeba taky Náchod a další. Jsou města, kde to UPC koupila asi jen z důvodů likvidace konkurence, ale neinvestuje ani korunu. Mají tam jen analog, ani net neposkytují. Není mi jasné, proč nešíří aspoň DVB-T, to by i horším rozvodem projít mohlo, samozřejmě ne s parametry jako používají v Praze.
Ano, ruší a přecházejí na DVB-T, protože si říkají, že ty programy, co jsou v DVB-T jim stačí. A po čase začnou brblat, že tam nemají tenhle program a tam ten taky ne, že na něj v kabelovce byli zvyklí. A ty programy, co v tom DVB-T sice jsou, tak zas nejsou v HD a oni už si zvykli na pěkný obraz a teď mají mazanici atd. Ale věřím, že anténáři jsou samozřejmě spokojeni, že mají kšefty.
Nepřál bych ti Katodo vidět co ta kabelovka "nabízela" co se týče kvality za čtyři stovky měsíčně. Asi si říkají,je to na malém městě tak co by jsme se snažili. Oproti DVB-T které já říkám až na Pařízka mazanice, byl tohle přímo otřes a to už je co říct. Osobně tito lidé mají u mě velký obdiv že tohleto x let vydrželi a hlavně platili. Já v tom městečku kdysi bydlel a tahleta pafirma nesměla nikdy přes můj práh.
Já mám kabelovku od UPC a na kvalitu si nemohu stěžovat. I výpadky jsou poslední dobou minimální. A mimoto, televize s více než 80 kanály (z toho většina v češtině) a internet 60 Mb/s za 683 Kč je široko daleko nejlepší nabídka. Nedávno jsem mluvil s dealerem O2 a to, co mi nabízel byla prostě hrůza. I on sám přiznal, že přebrat zákazníka UPC nemá šanci.
Tak samozřejmě by člověk měl za peníze, které někomu platí považovat i té částce odpovídající kvalitu a trvat na ní. Také byly doby, kdy jsem byl nespokojen, což ovšem i souviselo s tím, že se DVB-C terve zavádělo a je pravda, že dodnes mají dost nedostatků v kontaktu se zákazníky. Na druhou stranu musím říct a zaklepat, že mé problémy s příjmem vyřešili poměrně rychle a od té doby, což už je pěkná řádka let, jsem je nepotřeboval, vše šlape tak jak má a jak si představuji. Jsem v tomhle směru naprosto spokojen.
Ono u těchto velkých firem je problém v tom, že si na tyhle údržbářské a opravárenské práce najímají místní firmy a tam ne vždy mají ty spravné a kvalifikované lidi. Já jsem měl štěstí, že u nás jsou asi technici šikovní.:-) Což samozřejmě není omluva pro případ nekvalitně odvedené práce někde jinde.Firma musí zajistit kvalitu všude a zákazník si musí na ní trvat. A když to schopna zajistit není, tak pak je samozřejmě nejlepší od ní odejít.
Tentokrát musím Yabakovi dát za pravdu. Kabelovka, až na výjimky v některých památkově chráněných lokalitách, není povinná a je to služba jako každá druhá. Pokud poměr cena/užitek nesplňuje představy jedné ze stran smluvního vztahu, může z něj vystoupit. Což se, podle článku, skutečně děje. Podobně jako v DVB-T není obvyklé, že všichni přijímají z jednoho směru všechny existující MUXy na pokojovku, ani u komerčních stanic žádný nárok divákům nevzniká.
Ne, jen Technik zase plácá. Samozřejmě, že se místní kabelovky kupovaly z konkurenčních důvodů. Ne proto, že by to v místě poskytoval někdo jiný, ale aby obsadily pozice tak, aby to nikdo jiný poskytovat nemohl. V jisté době to byla podobná konkurenční výhoda jako měl Telecom s pevnými linkami. Dnes samozřejmě padá s poklesem ceny za optiku.
Vorti,trochu reality,nebuď tím satem až tak posedlý. Na co si bude kupovat na slováky satelit s poplatkami když prakticky všechno to samé chytne přes anténu? Ptáš se odkdy? No od té kdy Javorina spustila přes DVB-T kompletní nabídku,předtím byl výhodnější sat poněvadž v analogu tu chodila akorát STV1 a STV2,dnes už je ale situace úplně jinde.
Pokud ovšem mohu mluvit za sebe, analog od UPC, alespoň v lokalitě Praha 4, byl vždy dost otřesný, zejména slovenské stanice. Skoro to vypadalo tak, že na nějakou "pokojovku" to přijímají někde u Javoriny v rámci přeshraničního příjmu a pak posílají až do Prahy po telefonních linkách, protože úroveň šumu a "duchů" byla nekoukatelná. Většina českých stanic v analogu byla na přijatelné úrovni analogové teresteriky. Ale Brno to má blíž, proto se možná Yabakovi zdá přijatelný i analog. Což mne, při jeho nárocích, dost udivuje. :-)
Na hnusnou Markízu si vzpomínám také, ale to bylo jenom chvilku v nějaké euforické době, kdy Nova hrozila kabelovkám na Slovensku a Markíza zase kabelovkám v ČR, že na ně podají žalobu, pokud budou jejich signál distribuovat v cizím státě. Kabelovky na to zareagovali tím přeshraničním příjmem, který si optikou dopravili na přijímací stanice. Ale posléze to celé utichlo, signál se začal brát ze satelitu a bylo po problémech. V dnešní době je analogový signál úplně v pohodě, samozřejmě pokud se bavíme o signálu jako takovém a ne o jeho zobrazení na nových LCD TV, které analog zpracují do nesledovatelné podoby (tj. analog testovat už jenom na CRT TV :-) ).
Pokud tedy zrovna Znojmo považujete za díru, tak si běžte zopakovat zeměpis. Pravda, jsou to už více než tři roky, možná od té doby se věci změnili, ale jeden můj známý, co právě ve Znojmě bydlí, musel kvůli neochotě UPC investovat v takto velkém městě do sítě a spustit digitál, přejít ke konkurenci. U UPC na analogu nejen že neodpovídala kvalita obrazu současným požadavkům, ale UPC už ani nepřidávala nové kanály a to dokonce ani ty, které jsou v DVB-T. Také bych asi nevydržel, kdyby u nás bylo totéž. Je však otázkou, jestli takovíto lidé, co odejdou, přinutí UPC investovat do sítě. Obávám se, že spíše naopak.
Na druhou stranu, jsou i lidé, jako jiný můj známý z Veselí nad Moravou, kde má UPC také dodnes jen analog, který to sleduje na metrové plazmě a ještě si pochvaluje, jakou nemá kvalitu obrazu a nabídku proti DVB-T. Přitom já když to vidím, tak je mi z toho blivno. Tady pak nezbývá, než poznamenat: "komu není rady..."
Nikoho nezajímá, co bylo před 3 roky. To i v pozemním vysílání jel někde v analogu jeden program s duchem a šumem a víc nic. Chce to být v obraze, co je ve Znojmě aktuální teď: http://web.upc.cz/dostupnost/default.aspx
Tak jsem se díval a zrovna v ulici, kde můj známý bydlí je stále jen analog, takže ani za tři roky se nic nezměnilo. A mimochodem, koukal jsem i na Domažlice, které tu také někdo kdysi zmiňoval, že tam má UPC jen analog a je to tak. A to je prosím pěkně jedenáctitisícové okresní město. Za to už by se mělo UPC stydět.
Programů mají sice hodně, ale v kombinaci s internetem tak levní nejsou. U nás půl paneláku přešlo na Podu, kde mají internet, IPTV a "nahrávání" (v podstatě tv archív). "Nahrávání" na IPTV má výhodu v možnosti "nahrávat" neomezený počet programů současně. Tahle výhoda se počítá. Zvlášť při dnešním boji o sledovanost v "prime time", kdy tv celý den vysílá houby a zajímavé filmy dávají všichni ve stejný čas.
No každý má jiné požadavky a ty moje by Poda nesplnila, i kdyby u nás byla. Ceny, co jsem se díval, jsou sice o něco nižší, ale pokud jde o televizi, tak mají prakticky třetinovou nabídku kanálů a ještě horší pokud jde o HD (jenom fakt, že jim, podle úvodní stránky, zařazení ČT2 HD trvalo prakticky dva měsíce od spuštění, o něčem svědčí). Také mě zarazilo, že třeba vůbec nemají HBO. To pak pro mne nevykompenzuje ani televizní archiv. Také nemají na internetu obchodní podmínky, což bych zpozorněl u každé firmy, ať by nabízela cokoliv.
Aneb zase další z typických "Novákovin", tj. jeden větší blábol než druhý, protože každý podnikatel může mít snahu zlikvidovat konkurenci v místě, kde podniká a kde to pro něho konkurence je, ale rozhodně ne tam, kde podnikatel sám žádné aktivity nemá a tudíž mu ani žádná konkurence nevzniká. V opačném případě by pak podle této "Novákoviny" musela firma UPC skoupit celou republiku, protože je to taky konkurence, jak se tady Novák ve své popletenosti snaží tvrdit :D :D :D
Nahrávat se dá i v kabelovce a navíc s tím, že mám ten záznam uchovaný u sebe a na jak dlouhou dobu chci a ne jenom na nějaké cca 2 měsíce, jako je tomu u PODA. A cenově mě nahrávání u UPC nestojí vůbec nic, na rozdíl od služby "chytré TV" u PODA, která je zpoplatněná. A že budu mít možnost u PODA sledovat celou nabídku ze záznamu? K čemu taková pitomost reálně je?
Zásadní nevýhoda IPTV je v počtu připojených zařízení, protože zatímco u kabelu UPC si můžu v DVB-C připojit až 4 svoje zařízení a neomezený počet DVB-T zařízení (a měsíčně neplatím nic navíc), tak u IPTV se s bídou dostanu na zařízení 3, a to ještě musím mít u TV nějakou otravnou krabici v podobě IPTV boxu, za kterou platím pronájem a žere mně akorát elektriku. TV od IPTV providerů nebrat!
Kristepane, vždyť prodeje firem jsou na denním pořádku a rozhodně ne kvůli tomu, aby se kdesi likvidovala konkurence! Proč koncern VW koupil Škodovku? Kvůli nějaké konkurenci, když ta v té době vyráběla střepy, které se daly sotva prodat na zdejším trhu? Tady je opravdu sorta lidí, že nad tím zůstává rozum stát co někteří nevymyslí, všichni ti přechytralí Nováci a Petro-Pavlové, kteří budou hledat na všem jenom muchy a nikdy si nepřipustí, že se svět točí úplně jinak, než si v těch svých kebulích vyfantazírovali. A ty se k nim už můžeš směle přidat taky, notujete si přímo báječně...
Opakuji znova,mě je naprosto šumák jestli tu kabelovku vlastní Petr nebo Pavel,mě zajímá pouze kvalita jejich služeb. A ta je v případě té tvé vysněné UPC v tomto případě přímo katastrofální,proto tudíž zcela logická otázka proč to vlastně kupovali když s tím nic směrem k lepšímu neudělali. A zcela logicky se díky této otázce tudíž nabízí ta spekulace o konkurenci. Co je na tom nepochopitelné? Kdyby to dali do pořádku /měli na to 5 let/ tak tady o tom nepíšu a neřeknu ani popel.
CA modul: 1209 Kč / pronájem 50kč/měsíčně
HD PVR: 5041 Kč / pronájem 100kč/měsíčně (umí z obou tunerů nahrávat?)
O možnosti 4x CA tam nic nepíšou. V době migrace sousedů ty moduly zrovna startovaly, max. 2x CA a navíc k settopboxu za příplatek.
U Pody je nahrávání v základní ceně. Není třeba kupovat ani pronajímat HD PVR. Příplatek je vyšší kapacitu nahrávání, i když je to šaškárna. HBO v nabídce Pody skutečně není. Pokud je využitelnost "pitomosti", už jsem to psal: kvůli soutěži o sledovanost často bývají více než dva zajímavé pořady současně.
Možná se UPC trochu zlepšilo od doby, kdy sousedi od nich odcházeli. Tehdy Poda vycházela lépe po všech stránkách. K tomu byly na denním pořádku výpadky UPC (Poda taky není žádná sláva, pokud jde o stabilitu)
Sousedi migrovali většinou na Net + TV za 390 Kč, což tehdy nenabízelo UPC ani O2.
CAM je jednorázová investice, stejně jako si mohu koupit libovolný DVB-C receiver s PVR a do něho ten CAM dát, např. Amiko CHD-8220 CI CX PVR DVB-C za 1.690,-Kč (což je spolu s CAM dohromady za 2.899,-Kč). A samozřejmě je spousta televizorů, které umí přímo nahrávat na USB HDD nebo flash disk. U PODA nic takového není a musím použít jimi dodané zařízení a nemám ani možnost připojit signál přímo do TV, když nechci žádné další krabice v podobě set-top-boxů.
O žádných max. 2x CAM a STB za příplatek nic nevím a od dob, co UPC ten CAM nabízí, je možnost mít až 4 tyto CAM (akorát zpočátku je prodávala ne fa UPC, ale fa LICA).
U PODA samozřejmě není nahrávání v základní ceně, protože "Základní nabídka" za 115,-Kč měsíčně nemá funkce "chytré TV". To má až nabídka "TV start" s identickým počtem programů, ale za 280,-Kč měsíčně. Doba uchování záznamu je 1 měsíc a kapacita 10 hodin, lze rozšířit i o další měsíc a na 20 hodin, ale za příplatek.
O výpadcích nic nevím, UPC má výpadek tak jednou za rok, a to ještě když cikorky někde ukradnou optiku a myslí si, kolik za ni ve sběrně nedostanou :-)
A kdyz to reknu nekomu z prahy tak nevericne kouka. Nebyl jsi v siti kterou vykoupila UPC od Kabel Plus? Kdyz jsem tenkrat srovnaval v KV signal z mistniho dokryvace a to co lezlo z kabelovky (prijimac byl primo pod headendem), tak takove hnusy snad nelezly ani z levnych RF modulatoru za par stovek. Z analogoveho dokryvace krasne barvy, obraz jak vino. U kabelovky ten samy program rozmazane kontury, barvy vybledle, semtam blikla linka a pro jistotu zvuk jak ze stredovlneho radia.
Ne ne,já v ní nikdy nebyl poněvadž jakékoli nenažrance ala kabelovky přímo nesnáším. Ale super postřeh,máš naprostou pravdu,ta kabelovka se tam zaváděla někdy po revoluci /byla tehdy rozkopaná celá dědina/ a prvním jejím vlastníkem před tím Forcom netem byl opravdu Kabel Plus. Díky za osvěžení paměti,už je to přece jen pár let.
Buď v klidu,Skylink ani kabelovka mi žádné kšefty sebrat ani nemohli poněvadž v mém regionu je už dávno nikdo nechce,jediné co čas od času někde namontuji je DVB-T a to dle toho jak komu dojíždí SP. Navíc se tím ani neživím a nikdy jsem se ani neživil,máš to zase poplantané v hlavě.
Mimochodem ty jsi taky převlékl kabát. To bylo kdysi keců že jedině CS Link a jeho samostatné placené programy než zlodějský Skylink který akorát okrádá zákazníky a ejhle,najednou máš Skylink za modlu.
Jestli to má být ten Petr Pavel, tak to se musím opravdu dobře zasmát, protože ten nechápe nic a píše tady kraviny o UPC, které má v naprosté většině případů signál digitální a plně vyhovující všem abonentům, kteří službu využívají :D Jedině pár zakomplexovaných chudáčků, kteří musí koukat na SD mazanice v DVB-T (protože jsou kolenovrti a nemají pár stovek měsíčně) nemůže UPC vystát, ale to je celkem jejich problém :D
Od RIO mám už několik let telefon 802 a funguje naprosto bezvadně. Asi máš na mysli jiné RIO nebo sis honem na to blábolení nemohl najít jiného providera...
A kvalita UPC služeb třeba v Brně je bez jediné výtky, takže opět platí, co jsem psal výše. Holt si na ty svoje pomluvy musíš najít někoho jiného - napřed to byl Skylink (to tě ovšem všude poslali někam, takže sis dal pohov) a teď to zase zkoušíš s UPC nebo RIO Media. Opravdu uděláš nejlíp, když si od těchto firem nebudeš nic objednávat, koukej na ty svoje perly v DVB-T a budeš spokojen.
A copak je to za ulici v tom Znojmě? Není to náhodou ulice Novákova? :D
Jinak nevím proč by se měl firma UPC stydět? Udělat kabelovku může každý, třeba konsorcium David Novák + Jan Novák + Petr Novák. 1000 programů, všechny samozřejmě v HD, měsíční cena 1,-Kč - žádný problém. Jenom všem ukažte, jak se to má dělat, nikdo vám nebrání :D :D :D
Techniku, nedalo UPC do kabelu náhodou to DVB-T jen kvůli tobě? :DDD
Ten kabel je fakt na prd když je to tak omezené a natahané jen někde - myslím že ani to BRNO nemá všude kabel. Nebo snad má? Jistě né ...
Proč pořád vychvaluješ to HD ... taky nechápu. Program nuda všude, škoda to i na SD rozlišení.
Kupovali to snad z tvých peněz? Jsi jejich akcionář? Nikoliv, takže tě ani nemusí zajímat důvody akvizice. A opravdu nechápu co tady pořád třepeš o jakési konkurenci, když v těch místech, kde to fa UPC koupila, vůbec nepůsobila? Jak tedy mohlo dojít k nějakému konkurování? Skoro mám pocit, že ani přesně nevíš, co ten výraz "konkurence" vlastně znamená.
Úsměvné je pak to, že by někdo měl něco dávat do pořádku (zřejmě dle tvých představ, ne?), protože větší pitomost jsem fakt už nečetl hodně dlouho. Do pořádku se dej hlavně ty a nestávej se dalším Novákem :D