Názory k článku Digitální rozhlas na Slovensku cílí na kvalitu. Testuje vyšší datový tok

Uváděl jsem stáří obou kodeků spíše jen pro spestření, resp. uvedení do souvislostí. Jsou i další, novější varianty.
Jinak s H.264 máte pravdu a obavam se, ze vyssi ucinnost H.265 oproti H.264 bude svadet ke snaze setrit a setrit na datovem toku jeste vice, nez dnes.

Přesně to sem si take říkal.
A nejen v tomto...

Díky za pripominku - mate pravdu.
Tohle ale (snad zatim) do DAB tady u nas v okoli jeste nedorazilo.

Aha. Ja se priznam ze na muziku ztrátové formáty nemusím.
Buď CD (ideálně CD s dts :) nebo FLAC. A na DAB ve Flac jsem také nenarazil.

tam jde hlavne o ten prostor a zvukovou vytribenost
takovy Marvin Gay v dts je opravdu lahudka

Vysílání společnosti Teleko je ostuda a jenom dělá celému DABu medvědí službu. Pominu-li "kvalitu", výběrem stanic podstatně horší než RTI.

to by byla nadhera.... :)

http://www.sonnox.com/pub/plugins/products/Pro-Codec-Spec.htm

tady jsou ucelené informace, existuje i mp3 surround, mp3HD, ale i AAC HD ten umí i 192kHz.

dts je ovšem taky ztrátový formát :-)

to, že nie je AAC kodek, najnovší neznamená, že nie je na dané použitie najlepší.

Skúste sa popozerať okolo seba a zistíte, že všade kde je potrebne nasadiť stratovú kompresiu zvuku, keď príde na kvalitu, skončíte pri AAC.

To isté je aj pri videu: HEVC je novší ako H.264, ale aj vývojári a testeri zatial povedia, že ak chcete lepšie uloženie detailov, použite H.264. HEVC má dobré vysledky, ale zatial nie všeobecne na lubovolný typ videa.

Zvukový výstup z PCM a FLAC je snad 1:1, pokud se nepletu. Asi proto ten smajlík :)

tak to nevim a nemam cas to studovat
v kazdem pripade diky

Pánové,

T-DAB+ vysílání z pohledu kodeků se dá dnes v ČR zobecnit na:

>48 kbit/s - kodek AAC v1
<=48 kbit - kodek AAC v2, kodek AAC v2 je mocnější než v1. Rozumím, že je bez obšírnějšího rozboru obtížné uvěřit, že by byl dvakrát efektivnější (zatím jsem neuvěřil, ani nedělal rozborku-zborku).

Samotný datový tok i verze kodeku o možném zvukovém zážitku rozhoduje jen částečně. Vstupní signál i nastavení kodéru může mít naprosto zásadní vliv na výsledný audio signál, obdobně též přijímač a případný návazný audiosystém může značně ovlivnit výsledný audio vjem.

V řádném komerčním provozu (a to i v případně veřejnoprávního muxu) bude snaha využít dostupnou kapacitu co nejefektivněji - proto současné testy (jak uspokojit omezený počet posluchačů Hi-Fistů i velký počet posluchačů a la r. Impuls ...). S vysokým bitrate se v muxu může objevit 1-2 premiové programy. Mít mux s 6-8 programy se současným kódováním nedává ekonomický smysl.

Než vzývání bitratových model bych každému doporučil vzít si svoje oblíbená sluchátka nebo audiosystém a pustit si vybrané programy z několika různých zdrojů a následné dát vědět subjektivní pocity z poslechu.

Pokud přijímate mux ČRo i Teleka, můžete porovnávat například Vltavu 96 kbit/s v AAC v1 nebo 48 kbit/s v AAC v2 - u ČRo označeno Test 2, a též u Teleka. K porovnání si můžete přiložit VKV-FM příjem, satelitní příjem a širokou nabídku streamů na internetu.

Perfektní - díky za shrnutí :)

Samozřejmě, FLAC je bezeztrátová komprese. Takový zip pro audio.

zatím jsem ještě neviděl hudbu v takovém formátu, běžně spíš 192kb/s a 448kHz.

a co takhle nekomprimovaný PCM žadný flac, ale takový hudební koncert v PCM (bez komprese) to je hudba o něčem jinym.

Tak naši východní bratři kromě vyšší penetrace HD TV programů nás už předhánějí i v kvalitě zvuku v digitálním rádiu.......pěkně my :-)