Názory k článku Tendr o digitální rozhlas? Operátoři ani provozovatelé nemají jasno

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 7. 2009 15:48

    bez přezdívky
    Obecný a zcela pochopitelný nezájem je opravdu výraz příliš obecný. Takže, kdo nemá zájem ? Především je to naprostý nezájem státu. Ten ho doopravdy nemá. K vypnutí analogu u TV byl donucen. Ovšem zde ho k vypnutí FM nikdo nenutí. Další ve hře. Provozovatelé. Ano ti také nemají zájem. Jsou maximálně spokojeni se stávajícím již přerozděleným oligopolním trhem a náramně jim to vyhovuje. Nemají jediný důvod se tím zabývat. Jenže mimo tyto dvě složky, tedy stát a provozovatele je tu ještě třetí, tedy zákazník, tedy posluchač, tedy koncový uživatel. A tam naopak, mnohokrát čtu, že těch by se našlo dost. Tedy s kým se bavím a koho příspěvek čtu, ten je znechucený, tím, co je na FM a chtěl by to, či ono. Takže naopak, tohoto uživatele nebo posluchače, lze dát do plusu, tam by zájem byl. Jenže, je to jako za komunistů, když stál před Tuzexem frontu na jeansy nebo před zeleninou, na banány. Když, to stát nezajistí a nějaká firma neprovede, tak to prostě nebude, že jo... Tak můžou být jeansy a banány v Anglii a Německu a Holandsku a Franci, ale u nás ne, že jo...
  • 20. 7. 2009 15:40

    bez přezdívky
    No, právě poučeni na DVB-T a případu Telefonica O2 si tam dali tu možnost odebrat. I oni se učí, bohužel až vlatními chybami...
  • 20. 7. 2009 15:22

    bez přezdívky
    No, já si myslím, že moc dobře vědí, že jim nic takového nehrozí. Ty podmínky jsou stavěné na několik firem, takže se nepočítá s jednou, jedinou, ale dejme tomu s třemi, čtyřmi. Ale i když by třeba se nějak změnila ta antimonopolní pravidla a nenašel se jiný zájemce i když on se určitě nějaký do roku 2025 najde. Tak i tak by Teleko přes veškerou snahu a úvěry a fandovství a zcela oprávněné sympatie a já nevím co asi nemělo na to aby to schramstlo všechno. Takže ono stejně tak asi 2/3 nebo takových 60% zbude i po Teleku. Minimálně. No, kdo by mohl. On se ten trh stále mění. Podívejte na UPC, to začalo s kabelovou televizí, později ji doplnilo o DVB-S a ještě později se dalo na podnikaní s ADSL 2 a to se zdá se jim daří lépe nežli celé slavné Telefonice O2. Ta zase začala s ADSL 2, ale dnes se hrabe do IPTV a dokonce jako poslední i do DVB-T. Sice tu několikrát padlo, že nejlépe by bylo, když by se ucházely Radiokomunikace, že mají všechny předpoklady atd. To je sice fakt, ale přesto nemám žádný důvod jim nějak zvlášť fandit. Za prvé ten název ,,české" je tam stejně už jen pro oblbnutí a českého tam je toho stejně jako na Telefonice O2 nebo UPC. Za druhé jejich ADSL 2 internet v kterém podnikají taky, se všude předváděli, jak budou podstatně lepší nežli Telefonica O2 i si tahali svoje linky a dnes jsou jednak na stejných cenách jako Telefonica O2 a jednak na stejném chování jako Telefonica O2 v tom negativním směru. Takže nic moc. A ostatně už se jim ,,dalo nažrat" podle mne, docela dost v DVB-T. Ale zajímavý je třeba Volný, který nedávno zkoušel podnikat v IPTV a evidentně se mu to nezdařilo, takže hledá jiné možnosti a údajně se chce pustit do telefonních služeb. Zajímavý je Vodafonne, který roky vykřikoval, jak internet nikdy a bude jen v telefonních službách a dnes, houby, kde stará prohlášení jsou, najednou chce v internetu podnikat taky. A nejzajímavější úplně ze všech je T-Mobile, ne že by jsem mu fandil, jsem zákazníkem Telefonica O2, ale oni to byli, tedy T-Mobile, co nedávno údajně ztratil hodně peněz v DVB-H. Měli si to rozmyslet lépe, do čeho budou investovat a na co vsadí, možná, když by se zajímali více o DAB+, bylo by to lepší a přínosnější rozhopdnutí. Ale času je opravdu dost. Podmínky si nastavili na rok 2025 a do té doby se to ještě 5x změní a někdo, kdo bude hledat další možnosti, z těch, co zde jsou, do toho půjde. Anebo přijde úplně někdo jiný, tak jako nedávno příšel Ufoun nebo jako příšla Telefonica O2 nebo přišlo UPC nebo přišel Vodafonne nebo přišel T-Mobile nebo přišel Volný atd. atd. Ale bylo by v pořádku aby si Teleko, když se tak snaží a je první urvalo alespoń oněch 30% nebo tu zhruba 1/3 i třeba klidně polovinu za tu snahu.
  • 20. 7. 2009 14:11

    Steve
    Tak víte co ..... Telefonika O2 mě vůbec nevzrušuje, i kdyby vysílala v MPEG-6 či úplně jiném kodeku, tak at' si klidně testuje. Pokud by to mělo všude jet jak z Plzen'ské Vodárny jak na baterky, tak to raději úplně ignorovat a vykašlat se na to. Nabídka tam je v podstatě Nulová - ČT a Novu máme v klasickém MUXu2 a bez přerušování vysílání.
  • 20. 7. 2009 13:46

    Pevy
    Vlastně bychom měli být spokojeni alespoň s tím, že zájem o kmitočty bude určitě mít příbramská fy Teleko pana Řapka. Díky tomu by to celé ČTÚ neměl mít možnost předčasně skrečovat (tedy aspoň doufám). Pokud jiní nemají zájem - jejich problém, ale ne že za pár let budou škemrat a brečet, že neměli možnost, nevěděli apod.
  • 20. 7. 2009 10:18

    bez přezdívky
    No. Ono ty dohady zda MPEG2 nebo MPEG4 taky stály za to a taky hodně dlouho nevěděli jestli jo nebo ne. A Poláci rozjíždějí MPEG4 a Telefonica O2 taky furt ještě žvaní o MPEG4, takže ono to zase až tak o moc jednodušší nebylo. Tam spíše jde o to,že museli vypnout analog, že je k tomu tlačila Evropa a mezinárdní vztahy a podepsané smlouvy, tak museli naši soudruzi pohnout zadkem. (Relativně.) Jenže u rozhlasu je k tomu netlačí nic, tak si můžou dělat, co chtějí. Což v české praxi znamená, se dohadovat dalších 15 let.
  • 20. 7. 2009 9:57

    ivovi (neregistrovaný)
    Souhlas. Jeste si dovolim doplnit, ze to penetrovani bylo u DVB-T podstatne jednodusi - nove televizory jiz obsahovaly DVB-T, vedelo se (aspon s nejakou urcitosti), ze se bude vysilat v DVB-T a MPEG-2. U digitalniho rozhlasu zatim nemaji jasno cim se bude vysilat ani ty hlavy pomazane. :-)
  • 20. 7. 2009 9:27

    bez přezdívky
    Jistě to je ta nevýhoda netu a situace do které jsme jako občané zatlačení a v které jsme nucení žít. Tedy není tam použitelnost v jedoucím automobilu a není tam použitelnost v některých zaměstnáních. No to srovnání s CD je přesně v tom, co uvádíte jako nesrovnalost. To srovnání je v tom, že při těhle přechodech tu bandu lumpů, čili jakési zástupce státu nebo orgány dozorčí, přidělovací, hlídací a jakékoli jiné prostě nikdo z občanů na nic nepotřeboval, protože to bylo provedeno bez nich a v podstatě proti nim, a neudělali nic. Jenže tohle se bez nich neudělá, jaksi si sám nepostavíte vysílač na zahradě, to by z Vás byl pirát. Takže při tomhle je bohužel potřebujete. A tak to vázne. V tom bylo právě ono srovnání !
  • 20. 7. 2009 9:14

    Pamětník
    Zatím jsem se do diskuzí o digitálním rozhlase nezapojoval. Ten u sebe považuji za informační mobilní prostředek a generátor zvukové kulisy při některých činostech. Právě mobilita se ale nedá docílit u uváděné preference na NETu. Srovnávání přechodů na digitální rozhlas s přechodem na CD, CCIR, či VHS mi nepřipadá ekvivalentní. Žádnou tuto technologii nám nikdo nevnucoval, ani nedoporučoval. Přirozeným způsobem k nám dorazila podle vývoje v techničtějším "západním" světě, zájmu a možností našich posluchačů a diváků. Bohužel, české vysílání v DRM nebo DAB k nám nikdo nedoveze, ani nejde koupit v cizině. Dnes požadovat nekompromisní zadání od ČTÚ ale také nepovažuji za šťastnou a ideální cestu. Dovedu si také představit ty možné výtky, co zas nějaký státní úředník svým předčasným neperspektivním rozhodnutím pokazil a neochotu obou stran (operátorů/provozovatelů a posluchačů) celou situaci financovat, vzhledem k obligátní situaci s penetrací vhodných přijímačů. Jsme jen malá zemička uprostřed Evropy a nechtějme být světovější, než podstatně ekonomicky silnější svět.
  • 20. 7. 2009 9:06

    bez přezdívky
    Tento "tendr" je jen takove placnuti do vody, za par dnu bude zas myslenka na digitalizaci rozhlasu u ledu z duvodu obecneho, zcela pochopitelneho, nezajmu.
  • 20. 7. 2009 6:39

    bez přezdívky
    Nelze popřít, že Český rozhlas Radio Wave by se jako tahoun DAB+ vyloženě hodilo, jenže když si tady ostatní odhlasovali zachování licencí na FM do roku 2025, není jediný důvod, proč by se nemělo chovat jako ty ostatní a být také s nimi na FM, kam od začátku patří. Ostatně na FM nejde a jako tahoun pro DAB+ zůstává Český rozhlas Radio Leonardo, které je také žádané, jen o něco méně nežli Český rozhlas Rádio Wave. Ostatně pro takového tahouna by se hodilo výborně například i Country rádio u kterého je opravdu s podivem, že stále vysílá na SV v analogu a nevysílá tam již dávno v DRM. Vše ostatní je otázkou byrokracie. Český úředník. Nebo-li papírování zase jako vždy zaostává daleko vzadu za technikou a praxí. Neboli, mluvilo se o DRM, než oni to schválí a připraví, mluvilo se od DAB, než oni to schválí a připraví a slavnostně se usnesou, mluvilo se o DAB+, než oni to schválí a slavnostně odklepnou, mluví se o DRM+ a tak to jde dál. Na přechod, z filmových promítaček, na VHS je nikdo nepotřeboval, prostě šel a koupil si videorecorder, třeba v Německu. A kazety kolovaly, mezi lidmi. Na přechod, z černé desky, na CD, je nikdo taky nepotřeboval. Prostě si dovezl CD přehrávač a k tomu CDéčka. Tady je ovšem potřebuje, protože jde o jakési kmitočty. Jen je mi opravdu s podivem, jak rychle a aniž by se kohokoli ptali, dokázali tehdy, přejít u FM, z OIRT na CCIR. To vůbec nechápu. Příjímače taky nebyly, na území ČR, ale najednou tam byly ty frekvence a jsou tam dál. Ale vše ostatní, od té doby, nejde normálně. DVB-T ? Tak třeba v Praze to asi uspělo. Ono, to tam také běží, mnoho let. Ale u nás ? Nežli čekat na Novu, Novu Cinemu, Primu, Primu Cool, Barrandov TV, celý jeden rok. Tak to je má úplně každý, na háku. Ty byrokraty. U nás uspělo DVB-S. Každý šel a koupil si přijímač DVB-S. Nepotřebuje je. Ještě do teď se neví, odkud a kdy u nás půjde v DVB-T, Z1, Public TV a Óčko. Tak k čemu jsou ? K ničemu. I s celým DVB-T. U nás vyhrálo DVB-S, zcela, na celé čáře. Takže nežli oni něco schválí a připraví, pro DRM/DRM+, DAB/DAB+ je možné, že bude něco úplně jiného a dávno, již dávno u nás zvítězil NET a všichni, kdo mohou, poslouchají česká rádia, prostě přes internet, což je dnes nejlepší a jediný možný způsob, jak je poslouchat. V DVB-S nejsou a na FM je jen pár nezajímavých, místních, kolovrátků.
  • 20. 7. 2009 2:27

    Steve
    +1

    Samozřejmě, že Penetrace je blbost na N-tou .... co si mají teda lidi ted' nakoupit? Vždyt' se ani ještě neví v čem se bude vůbec vysílat ... Nemá to vůbec logiku. Nova také asi neměla moc logiku, když takovou blbost vůbec vyslovila.
  • 20. 7. 2009 1:02

    Pevy
    Pokud už dnes nějaký "expert" žehrá na minimální penetraci "digitálních" rozhlasových přijímačů, měl by se nejspíš nechat vyšetřit ve známém zařízení v Bohnicích !! Je to o tom samém, jako při rozjezdu DVB-T = nabídněte atraktivní obsah a hlavně konečně VYSÍLEJTE - a posluchači si (rádi) potřebné zařízení opatří (samozřejmě musí být dostupné na běžném trhu). Dřív si to nikdo nekoupí, to by jste VY, HLAVY POMAZANÉ měly konečně pochopit.
    P.S. Jsem pro to, aby se Wave už nevracel na VKV a ČRo rozšiřoval pokrytí svými novými programy výhradně digitálně (jakoukoliv technologií).
  • 20. 7. 2009 0:22

    bez přezdívky
    Mě by spíše zajímalo, kdy se vrátí Wave do analogu - do všech velkých měst, jak už jsem se zde na Digizone dočetl.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).