Vlákno názorů k článku Digitální signál z Černé hory využije ČT i pro některé dokrývače Dvojky od anonym - Nejlepší, nejrychlejší, nejelegantnější a možná i nejlevnější řešení.
-
Roční provoz malého analogového převáděče stojí cca 100 000 Kč a u DVB-T to nebude asi nijak výrazně odlišné. Pokud budu brát typickou rodinu - má 2 až 3 přijímače, tak těch rodin za rok "pokryju" cca 10, dobře budeme počítat na 10 let dopředu, takže financovat přijímače pro lidi se vyplatí tak do 100 rodin v obci/problémové oblasti (ale má to háček - musíte vydat okamžitě 1 mil. Kč a to se nikomu nechce). -
to je pravda, multiplexor na převaděči/opakovači není.
Ale jde o něco jiného. Ono za analogu převaděč jen zesílil přiváděný signál, převedl ho na jinou frekvenci a vysílal, nic dalšího s tím nedělal ani dělat nemohl, v analogu se toho moc rekonstruovat nedá. Navíc vnášel další vlastní šumy a degradace. Opakovač ho ani nepřeváděl, ale zesílený rovnou vysílal na přijaté frekvenci.
V digitálu je to jinak. Signál přijatý se musí zpracovat, tj. tak jako by dorazil k divákovi, je různě narušený, rozbitý, degradovaný. Ale oproti analogu je převeden do základního pásma a zrekonstruován do podoby, jako by vyšel ze studia, jsou opraveny všechny opravitelné chyby. Takový je následně opět převeden do VF pásma (opakovač=původní kanál, převaděč=jiný kanál) a vysílán. Toto vše je dáno DVB normou, takže jinak to ani dělat nelze.
No a tato "krabička" co provádí všechny tyto činnosti holt něco stojí... -
ivovi (neregistrovaný)Ale opakovace taky existuji. Zesili a poslou dal. Maji adaptivni filtr pro potlaceni vlastniho echa (z vazby vysilaci antneny do prijimaci). Samozrejme se tim nepotlaci (pre-)echo z hlavniho vysilace v miste prijmu obou signalu.
http://www.bbc.co.uk/rd/miscellaneous/licensing/on-channel-repeater/dvb-t/dvb-t-draftproductsheet.pdf
A vubec nejlepsi je plnohodnotny pidivysilac s GPS (jak pise dole RYS), ale to je taky urcite nejdrazsi reseni. Ktery z techto tri typu dokryvacu pouziva CRA/CT nevim. -
ivovi (neregistrovaný)Podle toho co pise CT -- (http://www.ceskatelevize.cz/specialy/digict/kapitola49.htm?id=4032&from=0)
"Opakovače budou vysílat na kanálech shodných vždy s nejdostupnějšími primárními vysílači digitální sítě 1, s nimiž vytvoří lokální jednofrekvenční síť (SFN)."
-- to spise vypada na typ s pouhym zesilenim nebo pidivysilac. Predpokladam, ze opakovac s rekonstrukci chyb nemuze byt uz principu tak rychly, aby se stihl zapojit do SFN (zpozdeni zpracovani podstatne vetsi nez GI). -
Já to mám na Hladnovský vysílač 1,7 km - přímá viditelnost a na Hošťálkovický 5 km - přímá viditelnost. Na obou budou na stejných kanálech vysílat všechny 3 muxy výkonem - Hladnov 10 kw a Hošťálkovice 100 kw. Do toho pojede 1. mux z Lysé hory, 25 kw taky přímá vidditelnost, vzdálenost 37 km a stejný kanál jako Hladnov a Hošťálkovice. Když se tohleto nepopere, tak ty Vaše Mariánky versus Cheb je úplná sranda. -
Pokud ma lokalni prevadec fungovat v ramci SFN site, tak to neni opakovace ci dokryvac, ale plnohodnotny vysilac maleho vykonu ke kteremu je privedena MW ATM linkou zdrojovy TS a na onom vysilaci je zasynchronizovan pomoci GPS (jednoduse lze tyto vysilace identifikovat pomoci GPS anteny).
Linearni opakovac (typicky do 5W PA) ma tu nevyhodu, ze nevykryje oblast mezi opakovacem a zdrojovym vysilacem, tento opakovac ma typicky sektorovou antenu smerovanou protilehle od zdrojoveho vysilace pro tento opakovac.
S opakovacema mam sve zkusenosti...zavadel jsem TETRU, TETRAPOL do autotunelu v Praze.
Pouze ten svedskej byl dobrej a dokazal spravne zasynchronizovat digitalni signal.
Dale to umi ceskej RCD Pardubice. Je treba, aby opakovac mel spravne nastavenu zpozdovaci linku, jinak nedojde ke spravnemu zasynchronizovani.
Dle meho nazoru, jde opakovace pouzit tak leda pro analogovej PAL, ale pro digital OFDM je lepsi pouzit vlastni zasynchronizovanej SFN vysilac...da se pouzit i vsesmerova vysilaci antena narozdil od opakovace. -
Zdravim.
Nez me sahli v Usti neurochirurgove do hlavy, tak jsem byl vedoucim odboru 670 na TSK-MHMP. Mozna jeste znate Pavla Svaba, po kterem jsem to prebral.
Ale po pravde, povetsinou jsem vse resil s Petrem Holcmanem.
To vite, jako aktivniho radioamatera me tahle prace bavila, ale priroda zavelela jinak a tak me na onkologii davaj dohromady... :(
Tohle je taky od vas:
http://www.ok1mjo.com/all/photo/qrl2006/Strahov/tunely-mikrofon_do_rozhlasu_94_6MHz_01.jpg
Ale nez jsem po rekonstrukci HDRU (Na Bojisti) nasel ten druhy pro PCR, tak to trvalo.
ČLÁNKY DO MAILU
