Vlákno názorů k článku Digitální televize na Ostravsku a v Brně rapidně zlepšila pokrytí od Milan Wlosok - Pokrytí se možná zlepšilo, kvalita signálu se alespoň...
-
Ono na kvalitu příjmu má zásadní vliv několik parametrů. Když to vezmeme postupně po logice věci, začíná to na lokalitě vysílače, výšce anténního systému nad terénem, vyzařovacím diagramu antén, vyzářeném výkonu, potom něco spíše nedefinovatelného mezi anténou vysílací a přijímací a konečně anténou přijímací, její typ, umístění, nasměrování, případný zesilovač, délka a kvalita koaxu a v neposlední řadě rozvod v bytě a samotná citlivost a kvalita DVB tuneru v TV.
Možná se díky zvýšenému vysílacímu výkonu přehlcuje Váš anténní zesilovač a Technisat to ještě zvládá a Grundig ne. Zkusil bych laborovat s možností ovlivnění úrovně vstupního signálu do TV. -
Děkuji za názor. Jsem úplný laik, ale moc se mi to nezdá. V Ostravě je na Hladnově výkon vysílače 10kW a v Hošťálkovicích 14kW. Tedy na vysílačích sítě 1. Do 27.2. vše fungovalo, od 28.2. fungují sítě 2 a 3, síť 1 pouze přes STB Technisat.Zkoušl jsem i STB Philips a výsledek byl stejný jak u TV Grundig. Pokud by to bylo silným signálem, neumím si představit co nastane po zvýšení výkonu Hošťálkovic na 100kW. Grundig mi stabilně ukazuje silu signálu u všech sítí 75 až 80 %, kvalitu u sítě 2 67 až 70%, u sítě 3 45 až 50 %, ale u sítě 1 to skáče od 0 po 80 %. Mi to přijde jako by se hádaly dva signály, což je asi hloupost. Bydlím na Karvinsku cca 25 km vzdušnou čárou od vysílačů, které jsou z mého pohledu ve výseči asi 4 stupně. Problém je asi stejný jako níže u rekordérů Panasonic, akorát se mi nezdá proč si do 27.2. přístroje s českým DVB-T poradily a od 28.2. ne. -
ivovi (neregistrovaný)"Mi to přijde jako by se hádaly dva signály, což je asi hloupost."
Uplne hloupost to neni. Popsal jste dobre polohu, z toho vyplyva, ze chytate signal z obou vysilacu muxu1 a rozdil vzdalenosti od nich je asi 6,5 km (signal s echem, jehoz posun je roven casu za kterou signal proleti tuto vzdalenost). Pokud vyloucim prebuzeny zesilovac, tak by mohlo jit i problem se (spravne pracujicim) SFN. (Spatne pracujici SFN snad nehrozi.)
Prijimace by se daly rozdelit do trech kategorii:
1) idealni (kvalitni STB, zvlada dobre SFN)
2) prijimac, ktery si spatne poradi se silnym "echem"
3) prijimac, ktery spatne poradi se silnym "echem", pokud zpozdeny signal je silnejsi
I pro prijimace (1) plati, ze pokud jsou prijmove podminky pred zapnutim druheho vysilace SFN jen tesne nad hranici prijmatelnosti, muze dojit az ke znemozneni prijmu pri spusteni druheho vysilace SFN. Pro prijimace (2) a (3) je pravdepodobnost problemu jeste mnohem vetsi.
Jak z toho ven? Vzhledem k malemu uhlu mezi vysilaci smerovejsi antena by mohla pomoci jen castecne. Nepotlaci sice druhy vysilac, ale muze zlepsit kvalitu signalu. Odolnost proti "echu" totiz roste se zlepsovanim kvality signalu (odstupem od sumu). V pripade prijimacu (3) by jeste mohlo pomoct hrat si s urovni signalu pomoci vlozeneho utlumoveho clanku pred prijimac, pripadne zesilovac s promennym ziskem. Jinak uz asi zadna moznost krome vymeny prijimace nezbyva.
ČLÁNKY DO MAILU