Názory k článku Digitální televize pro všechny? Zapomeňte

pokud bych mel prijimat televizi ze satelitu tak proc bych mel platit pausalni poplatek ct.za jednu sluzbu by se melo platit jednou ane pausal aza kartu´+priplatky za vyber programu

Co na tom ze nebude pro koho vysilat protoze vsechny zahubi a vysilace znici jaderna hlavice - telenovely TV Nova proste za zadnych okolnosti nezmi z etheru ! :-))

Já měl za to, že kdo platí poplatky může o kartu zdarma zažádat. No ale je to spíš chyba toho, že se vysílání kóduje ne? Přijímač na satelit nijak dražší neni, spousta settopboxů na DVBT umí i S, rozdíly v kódování jsou minimální.

No vždyť přesně tohle by kompletní vypnutí pozemní TV a přechod čistě na satelit vyřešilo. Navíc v případě katastrofy tady na zemi satelit bude fungovat dál, u vysílače to neni tak jistý.

Chyba. Po vypnutí analogu bude každý multiplex mít jen jednu frekvenci pro celou ČR. Teď to musí bejt takhle rozkousíčkovaný, protože neni jediná frekvence která by byla v celý republice volná.

To si asi děláš srandu, tato diskuze je o běžném uživateli !!! Co takhle se odputat od bastlířů a jiných fandů, to je přeci dost minoritní skupina.
Uvědomis, že spousta lidí nedokáže pochopit, že po připojení staelitu bude ovladačem od TV pouze zapínat a regulovat hlasitost, a na přepínání programů budou mít další ovladač.

A kdo ti ty chytráku řekl, že to půjde přes IPTV? Díla s autorskými právy už na netu volně jsou. Chce to jen nechrápat a trošku sledovat cvrkot (minimálně vod loňska):

"In2TV is the first broadband TV network and it's got the largest collection of free TV shows anywhere on the Web. Not just highlights or listings, but full-length TV episodes with a range of choices and loads of interactive features. Online. Anytime. Always free.

Here's how it works. AOL and Warner Bros. have teamed up to bring you literally hundreds of episodes of TV shows online. Dramas, comedies, thrillers, even animated series. Shows and stars you grew to know and love. Shows like 'Welcome Back, Kotter,' 'Growing Pains,' 'Wonder Woman,' 'La Femme Nikita,' 'Alice,' 'Kung Fu,' 'Babylon 5' and more. And, we will be adding more shows and video clips in the near future, including more recent programs and other TV-related content that you can't find anywhere else on the web."

anebo

"Walt Disney Co. will offer some of its most popular television shows, including "Lost" and "Desperate Housewives," free on the Internet, the company announced Monday.

The shows which are broadcast on ABC in the United States and CTV in Canada can be seen on ABC.com the morning after they first air during a two-month trial run, beginning in May."

... Online. Anytime. Always FREE. ;p))

A kdo ti ty chytráku řekl, že bude IPTV zdarma ? Nebo si snad naivně myslíš, že budou díla s autorskými právy volně na netu ? Zpravodajství už vlastně běží i teď, ale koho baví, když mu kvůli autorským právům ukážou modrou obrazovku a jede jenom mluvené slovo (viz. ČT24 a sportovní zpravodajství z olympiády). To si můžu pustit rádio ...

Poptavas nepravyho. Poptej nakou firmu a hlavne obchodnika.

Cca 35-40tis multiswitche+parabola+LNB bez rozvodu na 60bytu. Pro 60 je to jeste bez kaskady. Na vic by se asi musela nasadit kaskada multiswitchu. Stanice STA s transponderama prenesenyma do DVB-T muxu-70 tis-vyplati se pro hodne panelaku pohromade(cca 300 bytu) a ty STB nakoupit v nejakym bazaru. Vetsinou je tam lidi daj protoze nemaj prijem.Rozvody budovany pred 1,5 rokem. Nakup multiswitchu v nemecku.
Poplatek 10Kc za STA.

Takze zadna extra velka investice to neni.
Naopak horsi vec je modernizace vytahu-1 200 000Kc na jeden panelak. Kde na to vzit zatr...

Psal jsi tu nekde ze te pozemak stal 8000Kc coz se mi chce tezko verit. Uz jenom kdyz koukam na fakturu za pozemni anteny tak mi to vychazi na 4000Kc.

Klasickej model placený TV stejně za čas asi zdechne, protože ohromnou část mu odhryzne vysílání TV zdarma po infernetu čili bez hranic a proto se šancí neuvěřitelnýho počtu sledovačů = strašně moc penízek z reklamy :)

Honem bežte si založit streamovací TV server, naberte diváky a sežerte maximum trhu s reklamou dokud je ještě čas! :)

p.s. díky za každou další případnou recyklaci mých příspěvků v masmédiích pane Potůček ;)

trosku si protirecis, tak nebude, nebo bude prispivat? A jako ty ve meste mas ten zadek jako vice snobsky nez baba? Stat je tu pro to, aby vyvolenym daval (vyslani ve velkych mestech) co chudym sebere (Sluknov)? Nejak nechapu tvuj postoj v kontrastu ustavou (stejna prava).
Jeste jednou rikam, ze v druzstevnim dome z tech 7 Kc/mesic (12bytu) jsme udelali celou novou STA a tu si servisujeme. Takze nevim co hovoris o nejakych lokalnich akcich.
Opet Te vyzyvam k vycisleni vsech nakladu na zrizeni prijmu DVB-S, at se podivame na Tvou "ekonomiku" pro koncoveho uzivatele. Je fajn pouzivat popularni hesla (ekonomika), ale kdyz uz tak do dusledku.
Proste Tebe bych jako spravce svych financi nechtel mit.

Hehehe:) Tak to je husty. Skoro jak nejakej obri interferometr. Zde vidite vazeni pratele stredove paraboly s konvertorem na C pasmo.
Vyjimecne velke, vyjimecne tezke.

V Brazílii na DVB-T taky vyzráli : http://www.sat-digest.com/humor/brazil.jpg
:-)))

Myslis jako to maji třeba tady ? -- http://www.sat-digest.com/humor/ashgabad.jpg

Mě se to líbí ... Takové "satelitní městečko" :-)

Proc stat nekoupi babe dymakovi HDTV televizi a antenu vcetne prace technika zejo? Do baracku STA stat taky nezavadel. Vsechno majitele hezky sami na svoje naklady. Do obecnich bytu to byly lokalni akce spojeny s udrzbou. A to jeste jak kde.
Stat neni utirac zadku! Stat muze maximalne vytvorit priznivejsi podminky pro utreni toho zadku.
Vazne mi prijde ze jsi tak trosku mimo misu prudici.

Jestli sis toho nevsiml prudici tak mame kapitalismus a ne socialismus. V kapitalismu je hybnou silou ekonomika. V socialismu vsechno patri vsem a kazdej ma h.v.o. Pozemak proste nebudes chytat vsude protoze se to nerentuje. Ty babe ze Sluknovskyho vybezku radsi stat prispeje na DVB-S STB nez aby platil nakej ten milionek rocne kvuli par lidem.

Sory vsem za tvrdsi vyrazy.

Jo az nekdo nabidne, ze do kazdeho baracku zavede SAT prijem a bude jej servisovat za 7 (slovy sedm) korun mesicne, coz je dnes poplatek, ktery platim za STA, tak budu ochoten se bavit o zmenseni "celoplosneho" pokryti. A duvod proc to chci? Protoze i Baba Dymakova ze Sluknovskeho vybezku plati koncesni poplatky za moznost prijimat TV vysilanijako ja. A proc ma tedy kvuli "ekonomice" byt znevyhodnena cenou satelitniho prijmu? Co to je "ekonomika"? Jakou ma souvislost s pravem, povinnosti? Tim se zde nikdo nezabyval.

Aha, doslo na urazky - zrejme dosly argumenty?
Pokud Te urazi, ze nic nevim, tak na me prispevky nereaguj. Nebo nejlepe nediskutuj, protoze by jsi vysvetloval fakta lidem, kteri vedi to co Ty - nazory jinych Te nezajimaji.
Ja jsem spise nazoru, ze diskuze jsou od toho, aby se k diskutujicim informace dostaly. A samozrejme posleze i ostatnim ctenarum. A to informace i takove, ktere Ty z nabozenskych(?) duvodu nechces pripustit aby se sirily.
Holt druzicovy prijem opravdu neni neco, co bych provozoval a tedy nemam detailni informace. Ale proc to je? Protoze bydlim v done s 12-cti byty a rekonstruoval jsem zde STA. Pri cene samotneho multiswitche pro 16 ucastniku kolem 20kKc ( pred 3-mi lety, mimochodem 2,5x tolik co nas stala rekonstrukce cele STA) jsem se prestal o tuto technologii zajimat. Je prozatim draha a lide by ji nevyuzili - vysledek po debate na schuzi druzstva.

co ma mit, je nam jasne. Chces snad tvrdit, ze neni mozno provozovat DVB-T prijem na seriovych rozvodech? Prozatim to pro mene zasveceneho ctenare z Tvych reakci vyplyva. Me tvrzeni je, ze prijem mozny je.

ale pro "ekonomy" zatim tato republika kmitocty (pozice v multiplexu) nema. Prozatim se rozdeluji CELOPLOSNE licence. Paklize o ne nebude zajem, prosim, je mozno pouzit nevyuzite k docasnemu regionalnimu vysilani do udeleni celoplosne nekteremu zajemci. Ale pokud dotycny dostane celoplosnou licenci pro pozemni vysilani, tak si nebude vybirat, toto nedodrzovani predpisu snad nechceme ne? Nebo se projevuje zase nase cechackovstvi se vsim vyj..at a delat si co uznam za vhodne?
Stat potrebuje prostredek komunikace ktery muze vyuzit v pripade nouze. A to na celem uzemi. Celoplosne licence toto zajisti z jinych kapes nez statniho rozpoctu. Ja s tim souhlasim.
Dane pro mne taky nejsou efektivni, ale MUSIM je platit. Alternativa je nepracovat. Televize ma stejnou alternativu - nevysilat, pokud nechce pristoupit na podminky ceske republiky.

panelak v prumeru s 60 byty (mame zde i 100 bytove), kolik za multiswitch a rozvody? Castka?

zdá se že jsi si spletl pojem s prujmem

Jediným blokátorem rozšíření digitálního tv vysílání v ČR je TV NOVA svou absencí satelitního vysílání v CZLINKU (UPC Direct sem nemotejte, je to jiná služba).

Jak ji donutit ?????????????????

Jenze pokryt sidla s vysokym "zalidnenim" pozemnim digitalem a zbytek vykryt satelitnim digitalem NENI SPATNY podnikatelsky plan ... prave naopak, je sakra dobry - ucinny a efektivni, jenze v teto zemi socanu se efektivita holt nenosi.

No kdyz pomineme vysilace na ktery se siri signal po pozemnich spojich tak mate pravdu. Apropo je pravdepodobnejsi zlikvidovani mikrovlnyho pojitka nebo prekopnuti vlakna bagrem nez pad druzice.
Myslim ze idealnim prikladem zranitelnosti pozemnich vysilacu(byt trochu prehistorickym) byla okupace vojsky varsavske smlouvy v roce 1968. Tehdy pri okupaci dohledavali vysilace ktery pak obsazovali a nekde nicili vysilaci techniku. Byl o tom taky pekny dokument na CT.
Dneska kdyby nas nekdo okupoval:))) tak neni problem mit prenosovy vuz+uplinkovou stanici v jednom voze a zacit vysilat do CR i mimo hranice naseho statu. Zdroj vysilani je velmi velmi obtizne dohledatelny jestli vubec.

Člověče, kdybyste aspoň měl základní informace. Jak se podle vás dostane ten signál k vysílači? Pokud spadne satelit, nebude fungovat ani pozemní vysílání. (a samozřejmě ani kabel) Tudíž je satelit mnohem spolehlivější. Nehledě na to, že v případě krize je mnohem snažší vysílat na satelit, než zajistit desítky kW pro pozemní vysílač.

Cituji ze svyho prispevku:,,Za ty usetreny prachy by mohli klidne zadotovat socialni receivery s kartama a vytvorit takovy podminky na trhu aby potrebna bizuterie byla jeste levnejsi nez ted."
Nemyslim asi na divaky...

Tak tak já jsem nepsal o provozovatelech ale o divácích a o ty jde především nebo snad ne? Mimochodem blýská se nalepší časy snad budou alespoň karty o něco levnější viz
http://www.parabola.cz/r-art.php?id=1148640650

Presne tak. Za ty usetreny prachy by mohli klidne zadotovat socialni receivery s kartama a vytvorit takovy podminky na trhu aby potrebna bizuterie byla jeste levnejsi nez ted.
Je treba si uvedomit ze uspora by nebyla jednorazova, ale rok co rok by se zvetsovala.

Slusny pozemacky STA _ma_mit_ hvezdicovy rozvody protoze:
vy budete 2x investovat jednou na vymenu kabelu pro seriovy rozvody a podruhy na prekopani zmodernizovanych seriaku na hvezdu? Trosku na hlavu ne?(nebo jste fanda socdemackych reseni) Kdyz uz se dela takova nakladnejsi vec tak se vyplati delat ji poradne s ohledem na budoucnost. To plati o jakkychkoliv sitich.
STA je pak i mozny pouzit jak pro satelit tak pro kabelovku tak pro pozemak. Univerzalni reseni. Individualne pak zapojovat ucastnika podle toho jaky zpusob prijmu chce. Ucastnik si muze taky ten kabel vyuzit pro svoji antenu kdyz se nakrkne na neschopnou spravu domu a nemusi tahat kabel zkrz okno nebo jiny zbesiloste.

Pro montery je dulezita moznost pres odpojovani ucastniku a odhalit zdroje ruseni ktery se v seriacich daly horko tezko odhalit. Ted si vemte ze musite obejit dva velky panelaky se slovy:Prosimvas nemate tam zapojenou nakou rusici sracku?

"No _modernizace_ STA na hvezdicove rozvody se musi udelat tak jako tak i v pripade obycejneho pozemniho prijmu." Tak tohle neni uplne pravda, pro DVB-T rozhodne neni hvezdicovy rozvod nutny. Zatimco DVB-T v STA se spokoji _castokrat_ i se starym seriovym rozvodem a starymi zasuvkami, satelit v STA vyzaduje _vzdy_ nove kabely, nove zasuvky a hvezdicovy rozvod.

Proc by musel mit kazdy na balkone parabolu? Ma ted kazdy pred oknem svyho bytu les televiznich anten(no taky jsou takovy byty)? Kazdy ne protoze ma STA. Precti si me predchozi prispevky zde na tomto foru. Reseni je stejne jako spolecnych anten. Jedna parabola pro vsechny bytovy jednotky+multiswitch. IMHO jedna 80cm parabolka na strese je lepsi nez antenni monstrum pro prijem Novy.

Pamatkarum se da vyhovet nastrikanim paraboly na barvu objektu. Ostatne takhle podobne maskuje Vodaphone BTSky. Za tu malou parabolku budou urcite radsi nez za osklivy anteny.

S vyhledem na jih stejne tak muzu argumentovat ze ne kazdy vidi na pozemni vysilac. Staci kopec a jste v haji. Tolik praxe prosta teoretizovani s odrazama;) Na odrazy se neda spolehnout.
S tim vyhledem na jih to zas tak horky neni. Ty druzice jsou pomerne vysoko. Tady na sidlisti chyta jedna hospoda astru(kvuli ocku) i pres to ze pred ni je panelak. Jelikoz si muzou dovolit tam mit i silhator tak signal je urcite silny. Stejne tak v nedaleky Kyselce jsem videl pozemni montaz 120cm paraboly-proste ji ma primontovanou ke stozaru na travniku pred velkym lesnatym kopcem ktery je jizne. Dost mi vrta hlavou jak je mozny prijimat, ale je faktem ze sila signalu Astry 3A dela divy.
Vesnicky na ktery se jaksi se signalem nedostalo se stejne provozuji obecni kabelovku a anteny pro prijem maji nekde na kopci.
Pokud je to treba pripad velkyho a malyho baraku kterej mu stini tak je to opet vec dohody pripadne spolecnych investic do STA. Dohoda je celkem bezna v civilizovanych zemich. Za kterou se cesko muze tezko pokladat;)
Je mozny taky vysilat na vice satelitech najednou-jinak polozena pozice. Takhle to maji kabelovky. Porad by to v souctu bylo podstane levnejsi nez pozemak, nebot cim dal od lukrativnich pozic tak cena jde rapidne dolu. Klidne i o 70%.
Nikdy neni mozny vyhovet uplne vsem. Vzdycky bude nekdo znevyhodnen. Jde o to zvolit variantu kdy to znevyhodni co nejmene lidi a jeste to zustava ekonomicke pro vysilatele. Coz satelitni vysilani bezesporu je. A to vcetne pripadne ceny prijimace a karet jez by mohly byt kompletne zafinancovany/nebo jen dotovany z usetrenych penez misto DVB-T opicarny.

Furt vsichi hledaji problemy kde nejsou a co je treba resit se neresi.

Přečti si prosím výše uvedený článek, kde se jasně píše, že satelitní vysílání je 5x lacinější než pozemní digitál !!!

Myslim si,ze ne kazdy ma moznost namontovat parabolu na dum,a ne kazdy ma vyhled na jih.A pak by asi ani nevypadalo hezky,kdyby mel kazdy u okna nebo na balkone parabolu.

Totiz DVB-S jako satelitni platforma pro DTH prijem byla navrhovana v dobe kdy si ti naivni inzenyri mysleli ze uz vsude snad maji hvezdicovy rozvody. Jinak se rozvod satelitni mezifrekvence co se tyce krabickovyho vybaveni nijak nelisi od beznyho moderniho STA na pozemak. Akorat misto antenniho zesilovace mate podobne vypadajici krabicku ktera se nazyva multiswitch. Stejne si nektere panelaky budou muset i kvuli DVB-T zmodernizovat STA tak o co jde? Jake rozvody si myslite ze maji kabelovky?

Prestante teoretizovat a radeji si prostudujte jak se to v praxi dela. Mikrovlne pasmo Ku ve kterem se vysila po cele evrope a i na exotictejsich satelitech je nekde mezi 10-12,5Ghz. Toto pasmo prijima primo LNB ktere signal konvertuje-odtud konvertor, na prijatelnou frekvenci mezi 950-2150Mhz urcenou pro rozvod po koaxialnich kabelech. Pres jeden jediny koaxial je reseno napajeni,prepinani polarizaci, prepinani Hi/Lo pasma a zasilani Diseq prikazu zarizenim v ,,ceste" na koaxialu. A tohle si receiver obhospodaruje sam na zaklade svych tabulek transponderu/zarizeni a bezny uzivatel pokud se o to nezajima tak o tom ani nevi:)

Jinak montaz je velmi podobna jako u beznych TV pasem. Misto/navic k STA zesilovaci pozemaku mate multiswitch, coz je mj. o dost inteligentnejsi zarizeni starajici se krom zesilovani signalu a tlumoceni prepinacich signalu pro LNB, take treba o prepinani mezi prijmem vice pozic-prepinani LNB na zaklade Diseq prikazu receiveru. Rozvody musi byt hvezdicove. No _modernizace_ STA na hvezdicove rozvody se musi udelat tak jako tak i v pripade obycejneho pozemniho prijmu.

Použití satelitního přímu je sice ideální ,ale finanančně velmi náročné.Mnoho lidí si zatím nedovede představit co je čeká ,když budou donuceni použít satelitní příjem. Těžko si dovedu představit jak se v rodině všichni domluví na sledování jednoho proramu a sejdou se u jednoho televizoru při stále větším výběru programů.Dne je již běžné mít více TV v rodině.To by však znamenalo ke každému TV doplnit digitální sat. přijímač /cca 3500.-/ a k tomu dekodovací kartu /2500.-/ ostatní části mohou být společné /parabola ,kovertory a pod./ doplněné o přepínače.Snadno lze spočítat na kolik taková legrace příjde.Podobné je to u pozemního digitálního příjmu DVB-T ,kde se zatím nepoužívají dekodovací karty,a cena set-top-boxu je nižší a je předpoklad,že brzy budou všechny vyráběné TV digitálním tunerem vybaveny s tím ,že staré analogové přijímače nahradíme novými snad za příznivou cenu.
Z úvodního článku je vidět jasná diskriminace lidí,kteří žíjí mimo větší regiony . Musí platit televizní poplatky a když se budou chtít dívat třeba jen na veřejnoprávní televizi tak si musí koupit nesmyslně drahou dekodovací kartu.

Není asi nic, co bych na Tvém příspěvku (odpovědi)zpochybnil. Snad jen s výjimkou očekávaného poklesu sluneční aktivity. Podle klasické periody samozřejmě ano, ale Slunce se začíná chovat nepředvídatelně a nikdo příliš neví proč.

Jinak bych to viděl asi podobně, že do centrálních celoplošných programů je neekonomické investovat DVB-T technologii pro 100% pokrytí. Ale zase na druhou stranu, takto přece byli provozovatelé i poskytovatelé vyselektováni. Změna by byla zásadním porušením zadávacích podmínek. Jejich nesmyslnost vidím samozřejmě také, ale nějaká férová pravidla by snad měla platit déle než novela obchodního zákoníku.

Osobně také vidím budoucnost TV v IP technologii, což je parketa Telekomu, který je legálním poskytovatelem služeb pro Céčko, next MUX4. Ale relevantní penetrace IP se já už možná ani nedožiju. Naproti tomu, pro regionální a lokální TV vidím DVB-T jako zcela nezastupitelnou technologii. A zase poznámka. Protože to není žádný velký byznys ani na úrovni regionu, o lokálních TV ani nemluvě, tak se tímto problémem nebude přece nikdo z kompetentních zatěžovat a obtěžovat. Mohl bych vyprávět story.

V neposlední řadě je pointa také v tom (jak vidno na mnoha causách), že vyšší cena řešení může být naopak žádoucí. Důvod asi není nutno vysvětlovat dubiósně.

Tož tak, milý Tridente. Zdraví BOB

Pokud bude pokrytí komerčních TV kolem 70 %, je to podle mne OK. Dnes má Prima v analogu taky pokrytí tuším někde kolem 70-75%. Když všechny nové televize budou i na satelitu a hlavně DOKÁŽOU SE DOMLUVIT na společném řešení (např. něco jako Czechlink, ale hlavně jediná pozice), tj. bude i příjem přes sat technicky nepříliš komplikovaný (třeba tak, jako dnes s nějakou parabolou o průměru cca 60 cm), nevidím v tom zásadní problém.

No to je právě zásadní nevýhoda satelitního signálu - obtížně se předává po různých rozvodech ke koncovejm divákům - na rozdíl od DVB-T, kde je to podstatně jednodušší.
Pro rodinné domy OK, ale pro paneláky? Navíc s topologií současných STA? Uff, ještě, že se mě to netýká....

Výhody satelitního digitálního TV vysílání oproti DVB-T jsou dalekosáhlé, nejen ekonomické. Jenže satelitní licenci může získat každý, kdo má čistý trestní rejstřík a potvrzení finančáku o bezdlužnosti, za poplatek 5O tisíc korun. A z úřední povinnosti Rady ČR pro RaTV! To DVB-T je jiný kabrňák!!!
Žádost o licenční žádost je vyloučena, ten, kdo by chtěl vysílat, musí počkat, až Rada vypíše výběrové řízení. A je-li v ČR něco předmětem výběru, zmocní se toho politika a korupčníci. Dlouholeté opomíjení satelitu jako základní vysílací platformy vidím v hrůze stávajících struktur podivné české demokratury,
že by se na satelitu téměř nekontrolovatelně objevil vysílatel, jenž na tyto struktury zvysoka kašle.
IPTV je v tomto smyslu ještě lepší než satelit. Není v některých formách vysíláním a nepodléhá Radě z hlediska monitoringu dodržování licenčních podmínek. Jsem přesvědčen, že mnozí - v čele s komunisty - pracují čile, aby tomu tak dlouho nebylo!

Výhody satelitního digitálního TV vysílání oproti DVB-T jsou dalekosáhlé, nejen ekonomické. Jenže satelitní licenci může získat každý, kdo má čistý trestní rejstřík a potvrzení finančáku o bezdlužnosti, za poplatek 5O tisíc korun. A z úřední povinnosti Rady ČR pro RaTV! To DVB-T je jiný kabrňák!!!
Žádost o licenční žádost je vyloučena, ten, kdo by chtěl vysílat, musí počkat, až Rada vypíše výběrové řízení. A je-li v ČR něco předmětem výběru, zmocní se toho politika a korupčníci. Dlouholeté opomíjení satelitu jako základní vysílací platformy vidím v hrůze stávajících struktur podivné české demokratury,
že by se na satelitu téměř nekontrolovatelně objevil vysílatel, jenž na tyto struktury zvysoka kašle.
IPTV je v tomto smyslu ještě lepší než satelit. Není v některých formách vysíláním a nepodléhá Radě z hlediska monitoringu dodržování licenčních podmínek. Jsem přesvědčen, že mnozí - v čele s komunisty - pracují čile, aby tomu tak dlouho nebylo!

S tím plně souhlasím mam Czech link a jediné co mi chybí je Nova a potom můžou jít s celým DVB-T do p..... šak víte kam

Asi jsem to tušil že to takhle dopadne a tak jsem si před 3 lety pořídil digitalní satelit s Czech link a dobře jsem udělal, protože nebydlím ani v Praze nebo Brně kde to pro ně bude zajimavější. Ať žije digitální Kocourkov !!!!!

A funguje vam vodovod? Nebo si musite vodu nosit z reky?
Ne ted vazne. Majitele/mesto/samosprava nebo kdo to vlastne ma na starosti by byla vystavena takovemu tlaku duchodcu, ze pod hrozbou verejneho lyncovani by s tim musela neco delat.

Uz jsem o tom slysel. Situace je ale nejista kvuli velkymu procentu DTH prijmu. Taky se muze jednat o dezinformaci spoustenim novych placenych televizi na astre. Zvlast HDTV kanalu. Kdyz to slo x let bez kodovani proc by to neslo i ted ze?

Mno zatim se to nestalo ze by slunecni erupce znicila vsechny satelity:) Spis jsou potize s bordelem na geostacionarni draze. No s failoverem se to ma tak ze na tech lukrativnich pozicich vysila na tu samou pozici vice druzic. Prikladem budiz pozice na 19,5E ktera je primo narvana druzicema. Presunuti v pripade sestreleni jedne druzice je pak otazkou krizovych planu a rychlosti prace s pocitacem:) Ze ma kazda druzice zalozni transpondery tak o tom se asi zminovat nemusim.

Ten VIP soudruh asi tehda netusil, ze na druzicich bude vysilat treba Kuba nebo Libanon nebo proste jiny takovy zeme s vojenskou diktaturou ci obskurnejsim statnim zrizenim. V takovych statech je paranoia otazkou cti a presto vysilaji na satelitu. Neboji se sestreleni. Hmmm. Zajimavy. Procpak pulka rakusaku prijima pres satelit. Hmm zajimavy.

Podivej. Do doby nez by eventuelne doslo k nejakymu takovymu katastrofalnimu vyronu kor kdyz slunecni maximum konci, tak budeme vsichni chytat IPTV a sklo bude dovedeny do kazdych kotehulek a stream si pustis bez nejaky podstatny zateze site i do blbyho mobilu.Jejichz penetrace bude pravdepodobne vyssi nez televiznich prijimacu tak jak je zname dnes.

Proste ja DVB chapu jako prechodnou technologii k IPTV a proto si take myslim, ze nema cenu nijak prilis investovat do pozemnich DVB-T siti, ale do perspektivnejsich technologii. No a na prechodnou dobu dejme tomu 10ti az 20ti let je nejvyhodnejsi satelitni distribuce vysilani. Za ty usetreny prachy se klidne zaplati karty pro vsechny koncesionare a jeste dost zbyde.

No prudici neplet se do neceho cemu nerozumis. Na 60 bytu staci jedna parabola plus nejaky quattro lnb eventuelne dalsi k silhani jeste na druhou druzici.V zakladu ale staci jedna na astru 23,5A. No a potom multiswitche.Stejne se muzeme handrkovat o to ze budou muset vyhodit polsky sita, levny zesilovace-rusice, prekopat STA a tak dal.

Sluzba lidem je imho takova sluzba kdy je mozne zajistit jeji vseobecnou dostupnost. Coz momentalne satelitni prijem splnuje na 100%.

Co ma krizovy informovani delat co s druzici? Naopak krizovy situace jsou zrovna pripady kdy jsou druzice ve vyhode. Vojaci potvrdej:)

Pravdu díš, milý T. Ale... Mám na věc vzpomínku asi tak z roku 1994, když jsem s podobným názorem, tehdy zcela osamocen, vystoupil na jednom semináři pořádaném RRTV v Krátké 10. Vzpomínám si, že mi tehdy jeden VIP (jinak skutečný machr v oboru, nebudu jmenovat) na nabídnuté řešení distribuce signálu do menších vykrývacích vysílačů prostřednictvím satelitu, namísto existujícícho nabalování signálu krajských gigantů o výkonu mnoha set kW, odpověděl. Pozor, soudruhu, pozor! Co kdyby satelit někdo sestřelil. Pak by byla celá země bez televize. [Pro korektnostt uvádím, že slovo "soudruhu" jsem si teď přidal].

Připadal jsem si tenkrát jako blbec. Veřejně a taková ostuda...

Doba je jiná, satelity se staly součástí dneška, dokonce nejen jako distribuční, ale i v běžném domácím využití. Potud OK. Dalo by se také říci, zrušme všechny terestrické vysílače a můžeme vypnout celý Temelín.

Nevím, jestli to souvisí s fyzickým věkem, ale dnes bych byl s radikálním pohledem na věc opatrnější, než jsem byl před lety v Krátké 10.

Předpoklad, že satelit někdo sestřelí je samozřejmě vysoce nepravděpodobný. Možnost, že Slunce ze sebe vyvrhne milardy tun plazmy, která zasáhne Zemi a zničí přitom elektroniku ve všech satelitech, je mnohem pravděpodobnější. Nemusí to být dokonce ani katastrofa tohoto rozměru (pak by život bez TV byl asi málo podstatným ukazatelem), ona i silná sluneční erupce, jejichž intenzity v posledních letech často překračují předchozí známá maxima, může způsobit "smrt" satelitů. Pak by se ty zlikvidované terestrické vysílače docela hodily. Věci obvykle nejsou černobílé. (Pravda, výjimka je třeba symbol JING-JANG).

Pořád se mluví o pokrytí 70% území, ale nikdo už neříká, kolik % obyvatelstva to je. Nemá někdo představu? Chápu, že to závisí na tom, kde se ty vysílače postaví, ale předpokládám, že se bude pokrývat tak, aby se zasáhlo co nejvíce lidí při co nejmenší ploše.

ano, pozemni vysilani zaspalo v zavadeni digitalu. A proc by se melo vykryvat? Protoze si to ja preji. A je nas celkem dost. Vy, kterym vam vyhovuje obezna draha jste uz sveho dosahli. Pro vas se uz vysila. Tak nam zde nevytvarejte domenku, ze je vas hodne. My jsme si objednali u vlady (parlamentu) pozemni vysilani. Tak at se staraji at je to na celem uzemi statu (celoplosne).
O supermarketech take tvrdili, ze budou pro spolecnost lepsi, nez obchudky. Neni tomu tak. Bohuzel to ale lide poznali az uz nemaji volbu.
Moment ted mne napadlo, a proc by vlastne melo vysilat vice nez jedna televize? Vsak pokud bude vysilat 24 hodin denne, tak lide dalsi kanal nepotrebuji. Stejne je to s Vasi druzici.

Tridente, jako pokaždé s tebou skoro ve všem souhlasím.

S příjmem těch Němců to ale bude horší, protože budou kódovat.

Fakt ste si spocital kolik bude stat vybudovani prijmu pro 12-ti a treba 60-ti bytovy objekt? nebo chcete 60 parabol na strese? proste SAT prijem je drahy, Co nezaplati televize, to at preplati divaci v drazsich STB, antenach, prepinacich atd. Takto si Vy a Trident predstavujete sluzbu lidem? A jeste jednou. Kdo chce vysilat pozemne, at dodrzuje predpisy a licence. Kdo nechce, tak at tahne do kosmu.
Napadla mne jeste jedna hypoteticka otazka - jak zajisti stat informovani verejnosti v krizovych situacich pres druzici? Rekl bych dalsi duvod pro pozemni vysilani.

vis pane, ale to se nemely davat licence tem, kdo nebude vysilat. Nebo pro poruseni licencnich podminek licenci odebrat. A poplatek nechat propadnout. Pokud ja vytvorim spatny podnikatelsky plan, tak taky zkrachuji. Proc by to u televizi melo byt jinak?

taky umim nadavat, a to i celkem sproste - jako vy.
Pletete si prikaz s podminkami. CTU ma za ukol bdit na vyuziti kmitoctoveho spektra. Ne aby nekdo koupil kmitocet, a pak ho blokoval pred ostatnimi. To se pak muzeme dostat do stavu, ze bude pro nekterou soukromou televizi efektivni skoupit licence a zacit vysilat monoskop. Vsichni se pak budou divat na jeji jediny vysilany program.
Co je mi do vasi efektivity? Strcte si ji za klobouk. Nebo odtahnete na zminenou obeznou drahu. Tam efektivitu potvrdil i Trident.
Pokud nechcete vysilat na celem uzemi, tak nezavazejte v pozemnim vysilani, a nechte jej tem, kteri chcou slouzit ostatnim lidem, a ne jen okradat kohokoli, hlavne co nejvic jako vy.

Ale ta moznost volby tady je. Budto se prestehuju ku Praze a budu prijimat DVB-T a nebo zustanu v Horni Dolni a budu chytat DVB-S.
Pozicioner netreba. Ten ma jen par magoru vcetne me malickosti. A uz taky celkem o jeho uzitecnosti pochybuju. 90% casu je namiren na Astru 3A 23,5E. Soudruzi se uz dohodli na 23,5 a nasledujici vyberovy tizeni bude taky na pozici 23,5E. A kdyby doslo na nejhorsi a bylo to rozhozeno na dvoji pozice, tak se da koupit monoblok(zvany tez silhator:) se dvema konvertory a prepinat mezi nimi pomoci Diseq.

Eurobird byl jen superlevny exces v dobe kdy trochu pribrzdeni rozumbradove povazovali Czechlink za prostredek prevazne pro sireni signalu na pozemni vysilace a DTH prijem byl bokovka.

To mozne pouziti stavajici anteny je jedina vyhoda DVB-T, ktera jeste neni pravidlem. Mohli bychom uvest jeste ze DVB-T bude nekodovane narozdil od DVB-S. No tady zase zalezi jak se na to obchodne budeme divat. Vyrazna rozsirenost takoveho jednotneho systemu podmineneho pristupu ma pri vhodnem nastaveni pravidel velkou vyhodu pro provozovatele placenych televizi a nebo i verejnopravnich televizi. Nechcete platit konces poplatky? Jakypak vagni vlastnictvi v prijimace jak je v zakone? Proste blokneme prijem na karte pro verejnopravni kanaly a hotovo. Komercni stanice zustanou. Tak je to fer. Chcete si predplatit nas novy supr HDTV kanal? Staci nadiktovat cislo karty a adresu do telefonu a za par okamziku je karta aktivni. Jednoduchy jako facka. Zadny tisice CAMu a x karet. Jeden kodovaci system, jedna ci dve druzice, vice provideru na kodovacim systemu a vice dodavatelu karet. At tomu hodi nejakou oficialni podobu a neni co resit!!! Jakypak socialisticky zdanovany a plosny poplatky? Mas to co si zaplatis. To co si nezaplatis nemas.

No navic kazda slusnejsi antenarska firma pri rekonstrukci cinzakovych nebo panelakovych STAcek nabizi automaticky montaz satelitnich parabol na nejvice sledovane pozice. Naklady jsou stejne jako za anteny a satelitni mezifrekvence vc zpetnych signalu pro se da spolecne s normalnimi televiznimi pasmy vest po jednom kabelu. Takze v panelaku bude stacit zasroubovat druhy konec kabelu od STB do STA zasuvky a vsichni muzou prijimat na spolecnou parabolu(y).
Lidi stejne budou muset minimalne prestelovat anteny aby si mohli chytat ten mux ktery chteji. Nekde se neni mozny dohodnout s majitelem objektu a tak si stejnak poridi indoor anteny novy.
Tyhle indoor antenky se daji srovnat treba s nejakymi malymi prenosnymi kufrikovymi parabolkami ci malymi technisaty+klipsna pres parapet.

Jako takovou tresnicku na dortu nebo chcete-li bonus, je mozne povazovat prijem FTA programu ktere na te same druzici vysilaji. Hlavne az spadne vykon pozemnich vysilacu nasich sousedu na minimum kvuli DVB-T, tak bude satelit jedinou moznosti jak tyto programy prijimat nejen v pohranici, ale i uprostred republiky.

settopboxů

300tisíc se jim zdá na jeden vysílač málo??? Vždyť se jich plánuje nejmíň 20, kolik podle nich má naše země obyvatel?

Kraviny,polopravdy a snuska nesmyslu. Porovnavaji jablka a hrusky. Prenos zvuku neni srovnatelny s obrazem. Oboji ma sva specifika.

U te hudby je pravdou ze diky vseobecnemu mp3ismu, popularite tanecni hudby a namlouvanim uzivatelum ze maji prumerny nedokonaly sluch, tak je hudba univerzalne mrvena bez ohledu na styl a narocnost reprodukce. Je jasne ze jinak budu muset komprimovat hudbu kde rytmicky mlati maximalne 4 soucasne hrajici zvuky ze sampleru, kterym jeste chybi vyssi harmonicky nez treba velkou kapelu. Prave syntetizatory se taky uz dneska diky mozkovy vymetenosti masovych producentu takzvane tanecni hudby nenosi. Na druhym konci nemusi byt nutne klasika. Ruzny alternativni styly v kombinaci akustika/elektro poradne zatopi tradicnim kompresnim algoritmum. Mate treba 8 az 10 nastroju a to uz je i na oggu s vysokym bitrate hodne znat. Tam je lepe pouzit neztratovou kompresi jako treba flac nebo se holt smirit s nizkou kvalitou z duvodu objektivnich okolnosti(treba nizkobitratovy streaming).

Ono ani moc nejde o to jestli je digitalni nebo ne. Dneska jede digitalne temer vsechno. I labely pro DJe byvaji masterovany na digitalu. Analog mate v podstate jenom na zacatku a na konci. V prenosu signalu od jeho zdroje k posluchaci je pouzit digital.
Otazkou je, jaky je pouzito kodovani z analogu do digitalu, kde se koduje a kde dekoduje, zda-li je uplatnovana komprese, jestli je ztratova nebo neztratova,jak jsou nastaveny parametry komprese, jaky je datovy tok, cim je signal prenasen a kvalita koderu a dekoderu. Je tu proste hodne faktoru ktery ovlivnuji vyslednou kvalitu. Nelze rici ze analog je lepsi nez digital. U obojiho muzeme dosahnout stejne kvality, otazkou je za kolik penez. Digitalni prenos informace ma jeste takova pozitivni specifika, ze muzeme jednoznacne urcit, zda-li je dana cast informace(typicky paket)bezchybna nebo chybna a druhe specifikum je to ze signal je mimoradne odolny vuci vnejsim vlivum. A protoze je nejlepsi pomer kvalita/cena u digitalu, tak se v soucasnosti pouziva digital.Tecka.

O obrazu jak jsem uz naznacil navic zalezi docela dost na dekoderu v DVB prijimaci jak zamaskuje a pripadne dopocita obraz. Jestli treba obraz rozmazne nebo zkostickuje. Takze bych taky od recenzi ocekaval hodnoceni obrazu pri nizkych bitratech oproti nejakymu referencnimu prijimaci a taky jak tam nekdo uvedl v diskuzi kvalitu analogoveho vystupu. Zvlaste nadavani na ty vyblite barvy by svedcilo o nekvalite vystupu. Samozrejmne pokud si to nouma pripoji pres modulator tak se nemuze divit. RF je jenom nouzovka pro hodne stary televize nebo pro domaci STA. Male modulatory ktere maji kvalitni obraz jsou nekde mezi 7 az 10tis a v stb jsou jen ty nejlevnejsi shity.

Tohle radovou babku Dymakovou totiz urcite taky bude zajimat.
Vetsina lidi ani netusi ze jejich zapadly vysilac zrovna treba prijima signal z DVB-S, ale prochazi kvalitnim dekoderem. Takze si pochvaluji analog ackoli prijimaji vlastne kvalitne do analogu prevedeny digital.

Když chcete dva televizory potřebujete i dva DVB-T přijímače. Navíc, spousta tettopboxů umí i DVB-S, takže pokud někdo nebude mít signál tak stačí dokoupit parabolu a je to.

Chápete to špatně. Digitální vysílání umožňuje mnohem lepší využití frekvencí, takže jich může za čas být třeba 10 i víc. záleží na zájmu provozovatelů

Jaky v tom vidite vlastne problem ? ... Ve velkych mestech se vyhodi par desitek milionu rocne za to ze jejich obyvatele budou mit mozne prijimat TV na prut nebo na hrabe ... mno a ostatni si holt na prijem tech samych kanalu TAKE V DIGITALNI KVALITE poridi misto anteny satelit ... nevidim v tom zadny problem.

Souhlasim . Preste tohle rikam uz od sameho zacatku ... nechapu proc by se melo vykryvat cele uzemi pozemnim signalem, kdyz se lidstvu podarilo ovladnou obecnou drahu :-) (evidentne s tim jeste porad neumi v plne mire nalozit a vyuzit nabizeny potencial) . DVB-T vyhodu oproti satelilnimu DVB-S pouze v tom ze nepotrebujete prijmova zarizeni za vseho vsudy za nejakych 5000,- ale vysstacite si s prijimacem za 1500,- a starou antenou ... to je cele ... v tom spociva jedina vyhoda DVB-T ... vse ostatni jsou uz jen velke nevyhody = vysoke naklady na provoz site, problemy s kvalitnim sirenim signalu, zdaleka na tak obrovska programova nabidka ve srovnani s tim co prichazi z obezne drahy kolem rovniku :-), narozdil od pozemniho je u satelniho vysilani HDTV a MPEG-4 uz bezne nasazovano ... Satelity DO TOHO, MÁTE NA TO ! :-)

ve finální fázi (tak za tři roky) se imho počítá až se šesti nebo sedmi multiplexy

Ať počítám, jak počítám, ty celoplošné analogové kanály tu vidím čtyři. A stejně tak se AFAIK počítá se čtyřmi multiplexy…

Domnívám se, že uvedené řešení podstatně omezí prostor pro KORUPCI různých státních úředníků a jiných příživníků !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A proc vam odkazani pouze na satelit neprijde korektni? Bylo tomu tak dosud a bude tomu tak nadale. A digitalizace akorat prispeje k popularizaci tohoto zpusobu prijmu. Porad lepsi nejaky 100% prijem nez zadny.

Jednoduché řešení:
1. TV NOVA na satelitu v Czechlinku
2. Noví vysílatelé se přizpůsobí (23,5E + 19,2E)
3. Můžeme sundávat anténní stožáry, protože bude stačit jedna parabola o průměru 80 cm
4. jednoduché přidávání nových stanic proladěním příjmače, žádné přestavby, stačí se podívat do Německa, tam mají všichni monobloky na Astru a Hotbird, to je standard.

Co nenastane ?
1. Nenastane problém s přidáváním nových směrových antén na anténní stožárová monstra na vysílače jednotlivých multiplexů, protože max. zůstanou vysílače Radiokomunikací, ostatní budou vlastně nové. Ne každý - téměř nikdo - nemůže přijímat všechny multiplexy DVB-T na jeden kus drátu.
2. Kupčení s licencemi atd., na satelit stačí registrace a nazdar.

Když jsem si přečetl titulek příspěvku, na víc jsem totiž před odchodem do práce neměl čas, chystal jsem si cestou v hlavě teext "názoru", na který si v práci rozhodně chvilku najdu. Hledal jsem spisovná synonyma pro pojmy jako "vycurankove" a další, které se mi samozřejmě také honily hlavou.

Odpověď na řečnické otázky položené v úvodu příspěvku je:

Samozřejmě, že pokrytí pouze velkých měst by bylo pragmatické, ekonomické, i národohospodářské. NEPOCHYBNĚ!

Problém je jiný. Z veřejnýcch informací poskytnutých VIP je zřejmé, že některé firmy, jmenovitě například Radiokomunikace a.s., budou (a zase podotýkám, LOGICKY),"vybrány" k šíření DALŠÍHO opravdu veřejnoprávního multiplexu, dále MUX1. Rozumějme tomu tak, že kromě Áčka, které se jako veřejnoprávní multiplex nazývalo opravdu jen malou chvíli. Navíc. Dále to bude MUX2. Není to sice v širším pohledu na věc úplně fair, ale ve zmíněné rovině by se to třeba dalo ještě pochopit. V jiném úhlu pohledu, v příměru řečeno, se jedná se o další dort zdobený jahodami nahoře. Ale pozor.

Finta, jak vyzobat ze tří dortů pouze jahody a zbytek vyhodit slepicím, to je další ukázka ubohosti a poklesu mravního nivó dnešní české společnosti. Manýry úspěšných kapitánů velkého byznysu jsou natolik sofistikované, že většina zákonodárců není schopna skrze složitost problematiky dohlédnout zištných cílů lobingu. Natož pak "normální občan", který o zákulisí schvalování zákonů nemá ani páru a nejvýše se o důsledcích zmetků produkovaných zákonodárnou smrští zprostředkovaně dovídá v pořadech typu "Na vlastní oči".

Proč je řeč o třech dortech, když se zatím hovořilo pouze o dvou? Protože "někdo" v případě takto sofistikovaně upravené koncepce přechodu na digitální vysílání bude muset zajistit i dokrývání oněch "plonkových" území. Zkusme si typnout kdo.

Popsané schema řešení digitalizace po česku sice bezprostředně nesouvisí s problematikou programových licencí, které jsou zmiňovány, ale protože jedno bez druhého nedává smysl, souvislost tady samozřejmě je.

Svůj "názor" na věc nepublikuji vlivem komplexu "menšího sourozence". Vysílám tím signál, že úvahám v úvodu článku rozumím. Jak je vidět z předchozích reakcí čtenářů Digizone, nejsem naštěstí sám.

O. Burger, BTV/LTV Klimkovice

Takze jsem opet kecal a byl jsem se satelitem ten velkej extremista kdyz jsem rikal ze pozemak nepokryji celej a ze je levnejsi sirit pres satelit? Hehehe. Na ma slova doslo. Jste si opravdu mysleli ze nove digitalni TV budou vysilat v pozemaku vsude naivkove?
Tady v miste to nevidim dal nez na multiplex A a DXingem antennim hovadem tak na B od Plzne.

dostanou licenci a budou si vybirat? Pokud se jim nechce vysilat pro vsechny, at vrati licenci a tahnou. Jestli nemaji penize, nemeli do toho jit. Pokud chcou vysilat k divakum pres satelit tak na to nepotrebuji licenci na DVB-T. Vycurankove to jsou - vybirat si kde ano a kde nee. Koukam, ze zase RRTV strilela od boku. Prikazat zakonem a basta.