Vlákno názorů k článku Digitální televize u nás? Hrůza od anonym - Vse je otazkou priorit. Ja preferuju obsah pred...
-
Vse je otazkou priorit. Ja preferuju obsah pred technickou strankou veci. Tzn. ze se radeji podivam na SD-Ceskou Televizi nez na HD-Zpravy Novy. A klidne se tam moderatori muzou treba svlekat v HD rozliseni :)
DVB-T Vs. DVB-S - Tady je, myslim, dulezite, za kazdy ma volbu. A take ze existuje "zastupitelnost" zpusobu transportu signalu k uzivateli. Kazdy se rozhodne podle lokalni situace, zajmu o sledovani tv, sve financni situace atd atd. To je myslim dobre. -
Horal (neregistrovaný)Já bych se k tomuto názoru s dovolením připojil. Kochání z pouhé obrazové kvality ("koukám jen na obrázky") brzy pomine, jakmile přestanete být okouzlen "dokonalými" možnostmi techniky a budete od těch zpráv potřebovat opravdové informace. Stejné to bylo kdysi i s barevným vysíláním. Už jen matně si vzpomínám, jak jsem si kdysi koupil první digitální foťák a z pouhého nadšení, že je to vůbec možné a "mám to zadarmo" jsem fotil každou ptákovinu (umělecká hodnota pochopitelně veškerá žádná) a všem se snažil vnutit, že digitál je to ono a že klasický film je mrtev (trochu přeháním, nejsem až takový fanatik) :-). S odstupem času je to úsměvné. Dlouhodobě klíčovým je a zůstane pro "normální" (tj. technicky nedeformované a adaptované na tu "svoji" kvalitu) diváky obsah, informační a umělecký dojem z pořadu, nikoli dokonalost přenosu obrazu a zvuku.
Co se týče penetrace satelitních přijímačů, je otázka jak si autor představuje ten "strmý nárůst". Statistické výzkumy zatím nic takového nezaznamenaly. Pozvolný nárůst u DVB-S je, ale oproti nárůstu penetrace DVB-T přijímačů je to slabota. Zájem o pozemní vysílání, jakkoli je to v domácnosti autora a jeho přátel jinak, je stále mnohem větší než o satelitní a žádný zásadní obrat se zatím nekoná. Ostatně Nova HD i ČT1 HD jsou i v pozemním vysílání, i když zatím jen v málo pokrytém muxu 4 (i ten má ale cca 2 miliony potenciálních diváků). Důkaz tohoto tvrzení lze najít právě v obavách Novy, aby vypnutím analogu, nebo nedostupností DVB-T signálu, nepřišla o podstatnou část svých diváků, stejně jako v tendencích Óčka se přes nedohodu s CDG po poklesu sledovanosti do pozemního vysílání opět vrátit. Stejně mylně je na tom autor se "zastaralým" vysíláním. Tento "zastaralý" formát (MPEG-2 SD) používá naprostá většina televizních stanic ve všech vyspěkých zemích, jak u pozemního, tak satelitního vysílání. S CRT a LCD/PDP to vidím tak trochu opačně. Zatímco obraz na CRT je pro lidské oko fyziologicky (subjektivně) příjemnější, diskretizace nových zobrazovačů, která dělá ze standardního vysílání "nepřirozené omalovánky", svou "nedokonalostí" (horším subjektivním vnímáním jejich obrazu lidským okem) vysílatele v podstatě nutí. Ani tak ale, přes stále klesající dostupnost kvalitních CRT televizorů a diskriminaci většinových diváků "širokoúhkým vysíláním pro menšiny", není celkové zastoupení plochých televizorů v našich končinách ani zdaleka většinové. Je to prostě přechodný pohled menšiny v období čirého nadšení technickou kvalitou. Uvidíte za rok, za dva. Kvalita bude (aspoň pro Vás) běžná a obsah dost možná horší než je dneska :-) -
Petr Ryšavý (neregistrovaný)"Zájem o pozemní vysílání, jakkoli je to v domácnosti autora a jeho přátel jinak, je stále mnohem větší než o satelitní a žádný zásadní obrat se zatím nekoná."
Toto tvrzení je ovšem dobré podložit nějakými hodnověrnými čísly, aby se tomu dalo věřit. Zatím spíš čísla satelitních, kabelových a IPTV providerů dokazují, že zájem je právě o tyto platformy a nikoliv o pozemní příjem. -
Problém je trošku jiný, a to ten, že satelit, kabel, iptv jsou vše placené platformy s jednoznačným určením zákazníka a je tedy možno je bez problémů spočítat. DVB-T resp. jakékoli pozemní vysílání(analog) nikdy nespočítáte. Průzkumy jsou asi tak na 2 věci, navíc ptát se lůzy na ulici, která umí tak max přepínat ovladačem a ani pořádně neví co je co, nemá smysl. A toto co všichni prezentují vychází z předpokladu, že jakmile přibude zákazník placené platformě sat,kabel,iptv tak automaticky ubude divák pozeního příjmu! To je ale naprostý nesmysl! Kdo kdy a jak zohlední kolik mají lidí doma tv, jaký v nich sledují zdroj signálu, atd? To jako když budou doma 3 tv s původně pozemním příjmem, a k jedné z nich si pořídí satelit, tak automaticky přibude bod pro satelit na úkor pozemního, a ty 2 tv se už nepočítají? Pěkná kravina!
Prostě, cokoli řešit tímto stylem, furt srovnáváním, soutěžením, pomlouváním toho co nepoužívám nebo nechci je demagogie, dosti přízemní a primitivní. Počet přijímačů pozemní TV nikdy nespočítáte, tak nemůže nikdo podsouvat čísla sat,kabel,iptv jako důkaz toho že pozemní příjem ustupuje. Blbost. Spíš toužebné přání některých jedinců, kteří si koupí sat a teď si dělají strašně dobře na nechci říct co, jak jsou skvělí a ostatní jsou póvl. No comment. -
Žádná anketa v této věci, ani v jiných, nebude důvěryhodná, aneb, přeci nebudu věřit statistikám, které si sám nesfalšuji. Každej subjekt si v rámci konkurenčního boje mezi platformami rád pozměňuje různá data, aby ten výsledek byl pro něj co nejlepší.A spousta té lůzy, kterou popisuješ, těmhle výsledkům věří. Já tomu říkám - vrtěti psem :-) -
Petr Ryšavý (neregistrovaný)Ano, s tím já zcela souhlasím. Ale pak nemůže nikdo nic psát o tom, že je pozemní příjem nejrozšířenější, protože to prostě nelze ničím doložit. O nic jiného nejde a už vůbec ne o nějaké pomlouvání nebo soutěžení, to si to špatně vykládáte.
Jinak úvaha, že když např. využívám kabelovku, tak už nepotřebuji DVB-T, je vcelku logická. Jistě existují domácnosti, kde se potkává příjem všech platforem (nebo kombinace několika z nich), ale přece jenom je pravděpodobnější, že lidi zůstávají jenom u jedné z nich (třeba kvůli shodné programové nabídce nebo minimálními náklady na rozvod pro víc TV - to platí u kabelovky a společných TV antén šířících analogový signál). -
Horal (neregistrovaný)Ne, není to pravděpodobnější. Jakýkoli výzkum, který po sečtení všech druhů příjmu dává 100%, je špatně. Vy chcete čísla? A proč je sám nepřinášíte? I tohle jsou jen Vaše názory a dohady. Nic proti názoru, ale to co je pravděpodobné a co ne, opravdu raději na těch průzkumech. Že je terestriál v ČR nejrozšířenější je všeobecně známo. I ty výzkumy už tu proběhly, ale nechce se mi to hledat. Pokud máte zájem, najdete si to. I v těch mírně zkreslených satelitními a kabelovými operátory tomu tak je.
-
On ten předpoklad, že když někdo používá pro svůj "hlavní" TV nějakou platformu, tak jí zákonitě používá i pro ostatní TV v domácnosti, nemusí být většinou pravdou. Třeba u digitální kabelovky UPC musí mít každý přístroj svůj STB. Ať už je to další TV, nebo rekordér. A to představuje další náklady, protože nestačí jen udělat příslušné rozvody. U satelitu je to podobné, pokud se nepoužívají vícetunerové přijímače, vyžaduje si vícenásobné rozbočení další prvky v distribuční cestě. Proto pro méně náročné sledování (kuchyně, ložnice, záznam klasiky, jsou většinou využívány, kde to jde, jednodušší a levnější cesty, jako je např. DVB-T, analogová kabelovka, nebo STA. -
Horal (neregistrovaný)Bejvávalo :-). Dohodou CDG a ČRa došlo k tomu, že se vysílají 3 DVB-T muxy (11 stanic) z jednoho vysílače. Takže už žádné soustavy. V místě, které je podle mapky pokryto, většinou stačí jedna malá venkovní panelovka (nejlíp na střeše). O sítu nebo X-Colorce nemluvě. Tam je úspěch prakticky jistý. Pokud je anténa i kabeláž v zachovalém stavu, měnit nic netřeba.
-
... DVB-T resp. jakékoli pozemní vysílání(analog) nikdy nespočítáte. Průzkumy jsou asi tak na 2 věci, navíc ptát se lůzy na ulici, která umí tak max přepínat ovladačem a ani pořádně neví co je co, nemá smysl. ...
V nasem 3-vchodovem panelaku o 3 patrech (33 bytu) uprostred ekonomicky silneho sidliste v Zatci jsem STA delal ja, tez jsem ve vyboru.
Pred pul rokem jsem obchazel vsechny byty jestli nekomu nechybi STB (par jsem jich mel ve velke krabici od stryce ... http://www.sat-tech.cz na prodej pro lidi u nas v baraku, takto jsem se s lidma domlouval na predposledni schuzi pred prekopanim STA do DVB-T) a pritom jsem primo u lidi zjistoval na co vlastne sleduji tv programy.
Takze jsem ve skutecnosti udelal PRESNY PRUZKUM jak se veci maji.
Jsme panelak, kde 60% lidi jsou duchodci, nemame "snede/sikmooke" spoluobcany, az na jednu vyjimku nikdo nedluzi na najmu a barak jsem si zrekonstruovali (strecha, zatepleni, plast okna, trubky TUV, pritahnuti FTTH do UTP [ma prace...ted muze mit kazdy 100Mbps s WAN IP]), takze v celku "ekonomicky" zajimavy panelak.
Je fakt, ze kazdy tyden vyhanim z panelaku zastupce UPC/O2/atd. (jsou to blbci, ani si to mezi sebou nereknou, ze u nas nemaji sanci, protoze tech 23 programu stoji kazdeho z nas 1,- Kc/byt na elektrice, stejne je to placeno z fondu oprav; navic pripravuji DVB-T modulator s programy jako AXN apod...za cca 20,- Kc/1mesic/1byt...mame 33 zasuvek v "hvezdici") a tak se veci maji takto:
- Pouze 5 bytu ma jen 1 tv prijimac.
- 29 bytu me pripojen nas STA k nejake tv v byte (je vyuzivan DVB-T v STA).
- 8 bytu ma k hlavni tv v obyvaku priveden "kabel" UPC/O2/atd., duvod je v 7 pripadech nejaky sportovni program, paralelne ma 6 bytu z techto "kabelovych" bytu pripojenou druhou-treti tv (kuchyn, loznice, detsky pokoj) na nasi STA v DVB-T.
- 17 bytu ma hlavni tv v obyvaku CRT, nikoliv LCD/Plazma.
- 24 bytu ma STB, nikoliv iDTV.
Udelal jsem to tak, ze chytame 3 CZ MUXy (MUX4 O2...vlozka pripravena i s antenou) a 3 DE MUXy.
Takze toto je presna statistika naseho panelaku. -
Horal (neregistrovaný)To je bezva. Takhle kdyby to vyhodnotil majitel/správce každého domu, tak je to statistika jako víno. Jenze bohužel nevyhodnotí a proto tu je a vždycky bude prostor pro marketingové manipulátory se "zaručeně strmými a ještě strmějšími nárůsty" čehokoli si vzpomenete :-). Sčítání by se sice udělat dalo, ale i tak bude problém v metodice, nebo to bude strašně špatně vyhodnotitelné. U každé televize byste totiž v rámci objektivity musel mít vždycky výpis všech stanic, které na něm domácnost sleduje a jaký přitom používá způsob příjmu (včetně kombinací, pokud se někdo na jeden program z nějakého důvodu dívá třeba někdy ze satelitu a jindy z pozemáku) a totéž pro rekordéry, PC karty... V celostátním měřítku je to šílenost, kterou kvůli svému rozsahu polovina lidí nevyplní důsledně (prostě tam něco vyplní, ale nebude to mít hlavu ani patu, je jim to fuk). Opravdu to asi úplně přesně nejde. Ovšem nejde to ani u satelitních diváků. Určitě existuje spousta aktivovaných, ale nepoužívaných karet (přestaly sloužit fyzicky, někdo je někam zašantročil a už nenašel, přestěhoval se a teď má kabelovku, zdědil a neví k čemu to je...) a zároveň jsou i "sdíleči", kteří naopak statistiku snižují. Kterých je víc neví opět nikdo. Opravdu přesnou statistiku "funkčních" uživatelů může mít jen operátor IPTV. Ten dokonce ví co přesně domácnost sleduje, což by se jistě dalo využít i marketingově (vyhodnotit třeba zájemce o kutilské magazíny a pak jim zasílat tématické letáky na nářadí), prostě takový malý velký bratr :-).
