sa konecne neprida aj ostre vysielanie DVB-T, pouzitelne pre obycajnych ludi a ich domacnosti. Uz mi to zacina pripadat ako v tom fuzatom vtipe: Poculi ste, ze v Moskve mali vcera maso? Naozaj?!? Ano, zajtra ho budu mat aj v Leningrade, vystava je putovna... ;)
Dotycny vodic pri 200 km/h vraj zvykne pozerat len DVD.
Ale vazne, ja v mobilnom DVB-T vidim velke buduce uplatnenie. Samozrejme v aute by obraz nesledoval vodic (ak tak len pocuval zvuk, u TA3 si to viem celkom dobre predstavit). Ale spolujazdci miesto opozeraneho DVD by mali kazdy den cerstve "live" vysielanie... Samozrejme, predpoklad je, ze uzemie CR/SR by bolo podstatne inac pokryte signalom ako je dnes (ci skor nie je)...
(pochopil bych nějakou daň pro OSA z hudebních aj. sw přehrávačů - jako poplatek za užití hudebních aj. děl šířených na internetu, ale poplatek z pevného disku je zcela nesmyslným zpoplatněním "všech digitálních dat" - což je samozřejmě jasný nesmysl a OSA na něj tvrdě narazí)
..stačí, aby každý, kdo si takto zpoplatněný pevný disk koupí, požádal OSA o svůj podíl na zisku a bude okamžitě jasno, kde má toto "bezbřehé" bezdůvodné (a navíc duplicitní) obohacování svou hranici.
Proč - poplatky OSA hradí výrobce programu, uživatel "výrobce není" - za předem daných podmínek platí za užívání poskytovateli programu (který z toho hradí pak i poplatky OSA).
Jiná věc je 94,-Kč placených z pevného disku - buď mi pak OSA doplatí zisk z mých tvůrčích děl (dle definice poplatku jsou to jakákoliv "moje data" uložená na disku, neboť tato právní norma data nijak nerzolišuje) nebo ne a dám je k soudu.