Nemyslel jsem, ze byste meli prozrazovat jak to funguje z technickeho hlediska. Slo mi spis o to deklarovat, jakym prispevkum (z hlediska korektnosti a vecnosti diskuse) redakce nema zajem na svych strankach davat prostor, ale delejte jak myslite.
Ad BTW) Bude-li system opravdu fungovat, nebudou "psi povely" pochopitelne vubec nutne :-).
Neradi bychom poskytovali některým individuím návod na to, jak zkoušet systém obejít (i když se domnívám, že jednoduše obejít nejde). Obecně lze ale říct, že každý nový uživatel musí mít schválený určitý počet příspěvků a zároveň musí účet existovat po určitou minimální dobu. Počty i doba jsou navrženy tak, aby diskutující co nejméně obtěžovaly, takže rozhodně nejde o desítky příspěvků a týdny či měsíce existence účtů. S obojím se navíc dá hýbat podle vývoje situace a zkušenosti z provozem.
BTW: Pokud byste čistě náhodou zrovna Vy pokračoval v diskusích ve "výcviku psů", jak to předvádíte posledních pár dnů, tak mechanismus poznáte na vlastní kůži, protože o svůj stávající účet přijdete. Nic ve zlém, berte to jako jemné upozornění.
Jde o dobry pocin. Na druhe strane by mozna bylo vhodne zverejnit alespon ramcove pravidla, podle nichz budou prispevky uzivatelu ve zkusebni lhute posuzovany a pripadne odmitany. Spravce si na svem serveru jiste muze delat co chce, ale precejen by nejaky naznak "diskusniho radu" existovat mel. Urcite to neni skoro zadna prace navic. Stacilo by asi jen prihlasit se k obecnejsim zasadam civilizovane diskuse na jinych webovych forech. Predejdete tim vicemene opravnenym vytkam v tom smyslu, ze muze jit o cenzuru obsahu a nikoli formy.