Názory k článku DigiZone.cz spouští prémiový obsah, od úterý bude mít sekci pro předplatitele

No ta cena mi přijde nehorázně přemrštěná.A jsem zvědavý,co na tomto serveru bude nadále zdarma..Tak možná polovina článků,a to ještě těch méně zajímavých?Ještě že existují i jiné weby :)

Borovana neznám a slovenské weby skoro nenavštěvuji. :)
A mě teda 3900kč přijde hodně.

Jinak sem ten příspěvek myslel,tak že asi každej má více webů,na které rád chodí a proto pochybuju,že to bude chtít u každýho platit(vždyt třeba u 5 webů by platil víc jak 15000 - pokud by podobná cena byla všude).
A už vůbec né u webu,který se zabývá spíš zbytečnostmi a nic zázračnýho nenabízí(určitě nikdo nežije jen světem tv,pokud neberu Nováka nebo tebe) - to už bych to viděl na weby,který přinášejí zprávy,videa,ar­chívy apod.

No nevím, evidentně nejde o nabídku pro širokou veřejnost. Zajímalo by mě, kolik platících čtenářů získáte, protože předplatné tištěného odborného týdeníku vyjde mnohdy levněji :)

Tohle mi přijde spíš jako aprílový článek,protože ty čísla sou na hodně webech a rozhodně bych neplatil za články od Poláka,který kritizuje Primu a neustále chválí Novu.

PS. Ta cena je hodně přehnaná a myslete reálně - když už lidi budou platit,tak za veliký weby a né tyhle menší,který zná málokdo.

Doufám, že se postupem času nezpoplatní diskuzní fórum, kde lze najít mnohdy relevantnější informace než v samotných článcích.

teda, to je ale ranec, není to trochu přehnané ?!?!

tak co,s Digizone.cz končím..jsou i jiné weby.

"asi každej má více webů,na které rád chodí a proto pochybuju,že to bude chtít u každýho platit..."

Přesně tak.

Sbohem DigiZone. ;-)

Kdo využije tyto informace k tomu, aby se mu zaplacená částka vrátila, tak tomu to je jedno.

Nevím jak vy, ale s příhodem internetu jsem přestal kupovat jakékoliv tištěné noviny/časopisy. Informace byly na webu. Pak jsem zjistil, že plno informací co bylo třeba v Men's Health, který jsem kupoval, ani nevyhledávám. Prostě bez nich dokážu žít a co navíc, ani mi nijak nepříjde, že mi chybí.
Stejně tak až se začnou zavírat a zpoplatňovat weby, zjistím, že informace z nich vlastně ani nepotřebuji. Zvlášť větší periodika zavánějí nestraností a manipulacemi, takže proč je číst za peníze? Stejně tak jsem před dvěma roky odstřihnul večerní TV zpravodajství. Protože natahovat to, že se nic neděje na hodinu denně, to raději Simpsonovy, nebo si hraju se synem na letadlo :) Když chci vedět jestli nám někdo nevyhlásil válku, počkám na pětiminutovku na ČT24 a to stačí. Lidé pro něž jsou informace živobytí nečtou iDnes, ale jsou napojeni na úplně jiné toky za úplně jiné peníze.

Děkuji, ale za tuto cenu nechci. Informace se dají sehnat naštěstí z jiných zdrojů.

To snad je vtip, nebo se tu někdo zbláznil.

Tady si někdo dělá srandu sám ze sebe?Doufám, že nám pak digizone sdělí kolik má platičů.
Pokud tu nebude co číst, nebudu tento web asi jako většina ani navštěvovat.

mě připadá daleko horší cena 50kč za článek, to je jako fakt trapas... max 20Kč a doufám, že se bude dát platit přes SMS

no pro mě to předplatné není určitě, sledovanost nepotřebuji, 90% rozhovorů mě vůbec nezajímá a nějaké recenze už vůbec ne

Teda musím souhlasit s tím, že ta cena opravdu trochu vyráží dech. Systém piana, tak jak píše Pavel P., mi taky přijde přijatelnější. I cenově. Při ročním předplatné přijde Digizone na 325 Kč, což je víc než např. u kabelové UPC objednání balíčku Superfilm s HBO, HBO HD, HBO 2, HBO Comedy, Cinemaxem a Cinemaxem 2, který stojí 318 Kč/měsíc. Mám Digizone rád, ale to si raději zaplatím to HBO a články o sledovanosti či rozhovory s osobnostmi budu číst jinde.

Tak kvůli tomu jsme se donutil přihlásit :-) To je stejně holý nesmysl, jak když jsem třeba u časopisu dTest viděl tuším 80 Kč za článek. Prostě na internetu bych asi pochopil cenu třeba kolem 5 Kč, ale už z titulu o jaké má jít články je zřejmé, že nejsou určeny běžným čtenářům Digizone. Dopadnout to musí jedině tak, že buď se platit přestane, nebo se pár zoufalců najde a autorovi to bude stačit, nebo se čtenáři přesunou na jiný web, který jim zdarma bude stačit, podobně jako když jsme se přesunuli od tištěných k elektronickým médiím. Primárně opakuji, je to hloupost. Píšu články už leta na různé weby a přestože nějakou kvalitu mají, platiti bych si za ně nenechal, přestože vydají na několik knih.

Po přečtení nadpisu jsem byl v rozpacích, po třech odstavcích nadšený, po zjištění ceny ovšem naprosto zděšený! To je šílené! - Souvisí ta cena snad s tím, že data budete oficiálně nakupovat?? I jako laik bych si rád podrobnější data prohlédl, byť to není životně důležité, ovšem takovouto cenu za to opravdu platit nehodlám. Za nějaký menší obnos v řádu stovek korun ročně ano, ale ne tisíce!

Mě je to Rumcajsi vcelku fuk. Kdo chce platí,kdo nechce neplatí,nikdo ho nenutí. A proto bych to nechal koňovi poněvadž ten má větší hlavu. Navíc nic se nejí tak horké jak to na první pohled vypadá,je zde přece jasně napsáno že prémiový obsah bude něco navíc takže není důvod z toho dělat diskuzní kovbojku.

Dnes prémiový obsah, zajtra celé DigiZone. Tak dopadlo aj medialne.sk a kam to dotiahlo. Podľa diskusii pod článkami tam nikto nechodí. Tak hodne zdaru DigiZone.cz

Data o počtu platičů DigiZone budou ale zpoplatněna. :-)

Já bych řekl, že skoro čtyřka ročně je moc. Takový Marketing & Media stojí 3 500, Insider stojí 990,- a kvantitou to tak odpovídá tomu nastíněnému v tomhle článku.
Za litra bych do toho asi šel (ideálně, kdyby to ještě šlo rozložit na dvě pololetí). Za čtyři, to radši vyměním u auta výfuk, to mě teď pálí víc.
Ale uvidíme, jak to bude fungovat, respektive kolik obsahu bude volně šířeného a co bude to "prémiové" :-)

jenze ten kdo o tyto informace stoji je uz davno ma a nebude je preci cist ze zdroje jako je digizone

Vy jste zešílely v Digizone že

Když jsem viděl nadpis, že bude Digizone zpoplatněno, uvažoval jsem, zda to bude 20 či 30Kč za měsíc a že bych ani to asi nedal, a to jsem člověk, který poctivě platí za všechno, tedy i za to, co by mohl mít v pohodě na černo. No a když jsem pak viděl tu pálku, tak se mi sice nevěřícně protočily panenky, ale po chvíli "se mi ulevilo", protože jsem si uvědomil, že čím víc obsahu bude na DZ,zpoplatněno, tím víc mi konečně zbude času podívat se na tv o kterých právě tento web převážně je. Co se týče těch profíků, tak ti už mají data o sledovanosti zajištěny i odjinud, nehledě na to, že není problém je bezplatně získat i jinde. A recenzí na různé přijímače nebo filmy a tv pořady je na netu tolik, že k tomu DZ netřeba. Jedna věc mě ale bude celkem zajímat, a to, zda DZ zveřejní počet abonentů. Mám dojem z některých článků tady, že se redakci zrovna moc nelíbí, když některá platforma nechce zveřejňovat počet abonentů, tak doufám, že DZ nebude jako oni.

Se všim souhlas. :)
Bych si ty prachy raději nechal na pneušky nebo něco podobnýho co potčebuju a né abych si párkrát do týdne přečet pár článků na 1 webu a to nemluvim o tom,kdyby to nastolil každej web - to by se málokdo doplatil.

Nebo by se to dalo kdyby to bylo pro všechny weby od iifo,ale na 1 malej web to je hodně.

Tak toho DPH jsem si taky nevšiml. No, tím hůř.

... cílíte na jiné zájemce, ale pro mne to byl jednoznačný impuls vyřadit vás ze svého portfolia. Kvalita a obsah článků šla za poslední 2 roky rapidně dolů a aspoň ušetřím čas.

Na co si, prosím vás, hrajete? Vy si, pane Poláku a Potůčku, fakt myslíte, že JÁ DÁM SVÝCH 50 KČ za to, abych věděl, co se děje na pos-ané Nově??! VO CO VÁM jako GO? Řečeno slovy pana Pohlreicha: Vzali jste si drogy, že jo? Éčko, piko?

Když jsem viděl nadpis článku, už jsem vytahoval kreditku, že do toho půjdu a předplatné objednám. Ale ruku na srdce, ta cena je moc vysoká. Je lepší mít deset čtenářů, kteří platí po čtyřech tisících nebo sto čtenářů, kteří platí po čtyřech stovkách, nebo mít tisíc čtenářů platících po stokoruně a v tom posledním případě je výnos vyšší. Práce redaktorů Digizone si vážím, ale cena nemůže být vyšší než cena celobarevného magazínu tištěného na křídovém papíře, nebo nemůže být vyšší než předplatné prémiové satelitní televize. Osobně bych si vzal pro začátek příklad z Britských listů, kde jsou příspěvky čtenářů dobrovolné.

Taky mě to připadá šílené,platit za nějaká každodenní nesmyslná procenta,.která jsou z pohledu běžného diváka stejně naprosto k ničemu. Ale s tou zmínkou o lidech z oblasti médií naprosto souhlasím,pro ty to může být opravdu přínosem.

Tož hodně štěstí s tém pertinaxem!

Jsou kvalitnější www než vaše!

Nezlobte se na mě, ale za tu cenu si ty články klidně nechce ;-D

Tak to jsem zvědavý, ale hned říkám, že předplatné si nekupuji a pokud toho bude hodně blokovaného, tak budu sledovat jiné weby zdarma a DigiZone už nenavštívím...

Tajně doufám že zítra k tomu přijde oprava kde na začátku bude napsáno APRÍÍÍÍL - všichni jste naletěli.

Představa že dám 50 kaček třeba za recenzi nějakého přijímače je naprosto zcestná. Možná desetinu ale spíš ani to ne.

Vy jste se tam v redakci asi zbláznili,že jo? Silně mi to připomíná nabídku zdarma za 29kč u Skylinku. Ale jestli tento článek není hloupý vtip,tak Skylink je proti vám břídil. Když ptáčka lapají,pěkně mu zpívají(píšou),a když je ptáčků dost,tak je vyždímeme,že. Pokud budou blokované recenze,tak sbohem........

Žvásty Alex Ruzek za 50 kč. Tak to stím běžte do míst,kde končí záda. Sbohem Digi Zone......

Prej 325 Kč za měsíc... tolik nestojí ani celej internet.

Nabídka není zaměřena na laickou veřejnost, spíše na lidi z oblasti médií. Nedovedu si představit, že by normální čtenáře, kteří nejsou profesí z oboru zajímala sledovanost televizí a ještě za to byli ochotni platit. Tyto informace jsou zajímavé jen pro televize, reklamí agentury nebo zadavatele reklamy.

Mám to dost podobně. :)
Navíc sou tu naštěstí i jiný weby,na kterých ty čísla taky.

Pokud nebude k dispozici minutová sledovanost, tak je ta placená sekce jen ring pro pár lidí z jednotlivých televizí co si navzájem honí trika.

Pneumatiky mám dobrý, ale ve vejfuku je díra :( :D

Já ten prémiový obsah a snahu provozovatelů webů jej zavádět, chápu (a taky bych ho rád tvořil, kdyby bylo odbytiště :-D ). Ale mám obavu, že to u nás jen tak nepůjde. Vždyť i cena 250,- za ročenku IndyCar se čtenářům zdála neskutečně moc a to měla 160 stran a byla vážně pěkná :-))

Autosport má taky Plus obsah, ale za 1500 ročně (za 3 500 s e-číslama týdeníku Autosport).

Ano, zhruba třetinová cena, tj. do 1500, Kč/rok s DPH by pro mne byla taky akceptovatelná.

*nechte

dnes ale není prvního dubna !!!!

Teď trošku vážněji.
Chtěl bych upozornit váženého pana šéfredaktora, aby se vyvaroval př prezentaci prémiového obsahu "šmejďáckých" praktik, kdy v jedné větě uvádí u roční částky cenu bez DPH a u měsíční včetně DPH.
Kromě toho, že to zavání (nebo je?) podváděním, tak je to i protizákonné, protože ceny určené konečným spotřebitelům je povinné uvádět jako konečné tj. včetně DPH!
Nicméně mě je to celkem jedno, já si to objednávat nebudu ;-).
PS. Tuto právní analýzu má u mě server digizone zcela zdarma (vč.DPH) :-D

3900Kč je možná dost, ale není to zas tak moc... vemte si třeba Borovana, ten chce šílených 8999Kč de facto za nic

na druhou stranu, slovenské piano stojí 49€ za rok a nabízí daleko víc obsahu, já osobně nejsem příznivcem toho, že si teď každý zamkne web a plaťte, společný paywall pro víc webů je daleko lepší řešení a hlavně to chce mít reálné očekávání....

Pokud to nebylo myšleno ironicky,tak jedině děkuju. :D :)

Ale vážně - jen nemusim vaše články,neznamená to že vás nemám rád nebo něco.

S tím iinfem - to placení zatím vidím jen tady,jiný by to bylo,kdyby to platilo pro všechny weby. A nemají špatné weby,ale zase né tak skvělý a né pro tolik lidí,aby na tom nějak moc vydělali.

Jak které. Většinu mám rád, ale TopDrive je spíš TopTrapas. Před časem jsem si napsal jeden zápisek do blogu na Root.cz a ten blog měl kolem půl pátá odpoledne, když jsem přišel z práce, jen o jednotky přečtení za daný den míň, než celý TopDrive se svou "redakcí". Za celý den mi utekl o trošku víc, ale jestliže celý web má za den jen o nějakých 10, 15% větší čtenost, než jeden bezvýznamný zápisek v blogu, tak je něco špatně.

Jako vtip je to dobrý a chtěl bych vidět toho bambulu který si to zalatí,amen!

Teď tu už jen chybí slib, že se někdo obětuje, zaplatí si přístup k tzv. prémiovému obsahu a grátis ho umístí na zdejší Fórum. To by asi neprošlo a tak by byla možnost kopii uveřejnit na úplně jiném webu. :-))

Nehodlám platit ani jednu Korunu za nějaké články. Jak tady několik let jsem a server má nějakou úroveň, tak placením za články to co tady pár lidi vybudovalo zase zabijete. Většina čtenářů se zase rozejde k jiným webům, které si už mnou ruce jak přeberou čtenáře Digizone ...

To byl zase tah ....

Hodně dobře napsaný. :)
Prostě digizone nabízí sice pěkný články a v nich často čísla,ale bez kterých se člověk obejde a nic mu to nepřináší(většině lidí).

Tu ročenku jsem uváděl jako příklad. Když ji Aleš Sirný dělal první rok, byla zadarmo, tak se jich stáhlo několik tisíc. Když byla pak další rok placená, možná i kvalitnější, protože jsme na ní dělali tři, za cenu, která podle mě ještě jakž takž jde (z pohledu fanouška, který se té sérii věnuje hodně), tak nám v diskuzích pár lidí i nadávalo :-D, o tom, kolik kusů, ano kusů, se prodalo, raději nemluvě :-D.
Mimochodem, tištěná ročenka Formule Sport-Pressu stála kolem šesti set (kdybych ji jako spoluautor nedostal zadarmo, tak bych si ji nekupoval :-D )

Autosport uvádím jako příklad, jak je to s cenovejma relacema jinde. Ovšem jestli si u Internet Info myslí, že cílí na úzké publikum a že pro to publikum nabídnou dostatečně kvalitní obsah, tak budiž....

Jojo já to chápal jako příklad,ale zajímali mě detaJly,když už si o tom psal. :)

Jinak tu knihu sem si koupil kdysi 1x a už to ani nehrozí - né že by byla špatná,ale až na fotky a text tam neni nic co bych si nenašel na netu.
PS. Jak to vůbec ted je? Dufek vydává už jen knihy a s webem kde píšeš už nesplupracuje? Že už tam neni ten archiv časáků co Sport-Press vydával.

S tím iinfem - to placení zatím vidím jen tady,jiný by to bylo,kdyby to platilo pro všechny weby. A nemají špatné weby,ale zase né tak skvělý a né pro tolik lidí,aby na tom nějak moc vydělali.
U Autosportu netušim jaký tam mají úspěch,ale asi veliký ne,protože to taky neni pro moc velkou skupinu lidí(myslim aby tam někdo čet pravidelně)

proc mam platit zapominate ze je minimalni mzda jen 8500 hrubeho a staci ze platim internet a toto je dost

Tak a nyní se uvidí jak je nejsledovaněj­ší!!!!Ale nečekejte od redakce,že vám řekne kolik lidí si to předplácí.

Tak tato premiova sluzba rozhodne nie je pre normalnych ludi. Ak by bola, uviedlo by digizone cenu s DPH a nie bez DPH, ktora sa uvadza pre firmy. Alebo mame novu modu a povazujeme aj normalnych ludi za firmu.

Mimochodem v textu článku chybí informace, že prémiový obsah se vztahuje jen k jedné IP adrese, aby se náhodou i jiní nepřiživili pod jedním účtem tj. tak, aby např. 10, 20 nebo 50 lidí se nesložilo a zaplatilo nehoráznou částku 3 900 Kč bez DPH!!!

Jen bych chtěl podotkonout, že jsem přeplatitelem UPC, mám nabídku SUPREME a k tomu 3 základní STB a cena, která je sice dvojnásobná, tak obsah tomu odpovídá, ale 4719 Kč za pár článků a infromací v digitální podobě to tedy ne, opravdu ne!!!

Navíc, kdyby autoři uměli správně česky, v článcích nebyly gramatické chyby, překlepy a nebo kdyby název titulku odpovídal textu v článku. Někdy mi to připadá, že někdo mluví o koze a druhý o voze. Až na upozornění čtenářů autor dá věci do pořádku, ale platit za tyto chyby 4719 Kč, děkuji nemám zájem!

až budu mít barák, koupím 3 m parabolu a to bude hukot, to Tě zaměstnám a narvu všude antény, konečně. co ta anténa na Políknno, došla? že bychom ji testli u mě? :)) čekám na to jak na smilování a kdy budeš chtít půjčit ten DAB receiver?

Tak tady někdo upad na hlavičku :D
Naštěstí jsou i jiné weby a fórum, které si celé vybudovali užívalé, doufejme zůstane.

Za tuto cenu nikdy pánové, za celoroční internet platím ani ne polovinu. Kvalita článků zdaleka této ceně neodpovídá. Nejtragičtější jsou rádoby odborné recenze p. Herwiga, za které by se mělo platit spíš čtenářům. Hezký den přeji.

4litry za rok :-D , no tak to budou v redakci znát všechny předplatitele osobně, protože jich bude tolik, kolik je prstů na rukou ;-)
Než abych si přečetl, kdo je skokan týdne ve sledovanosti, nebo že si mám pustit večer Královu řeč (už asi po 15té), to raději zaplatím luxemburčanům za Kombi balíček a ještě ušetřím ...

Díky za upozornění, tím pádem mě to vyjde na MultiHD :-D.

Nechápu, ale redakce mi doposud neschválila můj názor viz níže:

Mimochodem v textu článku chybí informace, že prémiový obsah se vztahuje jen k jedné IP adrese, aby se náhodou i jiní nepřiživili pod jedním účtem tj. tak, aby např. 10, 20 nebo 50 lidí se nesložilo a zaplatilo nehoráznou částku 3 900 Kč bez DPH!!!

Jen bych chtěl podotkonout, že jsem přeplatitelem UPC, mám nabídku SUPREME a k tomu 3 základní STB a cena, která je sice dvojnásobná, tak obsah tomu odpovídá, ale 4719 Kč za pár článků a infromací v digitální podobě to tedy ne, opravdu ne!!!

Navíc, kdyby autoři uměli správně česky, v článcích nebyly gramatické chyby, překlepy a nebo kdyby název titulku odpovídal textu v článku. Někdy mi to připadá, že někdo mluví o koze a druhý o voze. Až na upozornění čtenářů autor dá věci do pořádku, ale platit za tyto chyby 4719 Kč, děkuji nemám zájem!

Jednalo se o sarkasmus!

Je zbytečné nadávat redakci, ta dělá svou práci poměrně dobře. Zde jde o byznys rozhodnutí do kterého redaktoři až tak moc mluvit nemohli. Maximálně návrh rozsahu placených příspěvků...

Chtěl jsem si přečíst, jaké PR žvásty vyplodí Saša Rohatá a byl jsem "zklamán" uzamčením rozhovoru. :)

Vážení, trošku nechápu ten povyk.

Podle všeho to vypadá, že placený bude zejména "programový" obsah, tabulky sledovanosti a podobně, což jsou zejména věci, o které mají zájem buď reklamní a PR firmy, a nebo zaměstnanci konkurenčních televizí.

Běžné info, které DigiZone má, zůstane normálně neplacené, fórum zůstane neplacené, běžné články a recenze zůstanou neplacené.

Kdo si bude chtít tyto informace zaplatit, ten si je zaplatí, kdo ne, ten se bez nich obejde a nebo si je najde jinde, pokud je tedy bude kde najít a nebude je DZ mít exkluzivně.

Ty naštvané a vulgární reakce bych chápal, kdyby se zpoplatnil celý web, a až na pár článků bylo vše nepřístupné. Teď je to ale právě naopak.

Mimochodem, DigiZone vyrostl jako technický web o digitálním vysílání - vysílačích, pokrytí, přijímačích, satelitních stanicích a podobně, program televizí a další "mediální" infoservis typu data sledovanosti se sem přidával až postupně, a třeba já osobně jsem sem kvůli tomu nikdy nechodil. Jestli se tedy zpoplatní právě toto, vůbec se pro mě nic nezmění, protože jsem ty věci stejně nečetl.

Třeba ale článek o rozšíření vysílací sítě 8 ČRa je také PLACENÝ. Ten jediný by mě dnes zajímal.

Běžné info - zdá se - je zamčené. Kde bude testovat Reg 8?

DigiZone jsem "objevil" před asi rokem a chodil jsem sem docela rád. Od dnešního rána jsem se snažil držet se zpět a nijak se nevyjadřovat. Ale toto už mi nedá. Takže asi - nashle...

Myslím, že zrovna data o sledovanosti tu zajímala spoustu lidí, kteří rozhodně v televizní branži nepracují.
Ostatně, kdybych byl na místě manažerů Internet Info já, tak zpoplatním to, co má největší návštěvnost :-)

Ano, zpoplatnění tohoto článku mne také překvapilo.

O žádnou exkluzivní a nadstavbovou informaci se nejedná, čekal bych tedy, že zůstane normálně v neplacené sekci.

Přesně. Tohle je jeden jediný článek který mě za dnešní den zajímal, nějakou sledovanost ať si zamknou třeba na sedm západů. No nic,půjdu hledat info někde jinde.

Kuba Melín píše: "Podle všeho to vypadá, že placený bude zejména "programový" obsah, tabulky sledovanosti a podobně, což jsou zejména věci, o které mají zájem buď reklamní a PR firmy, a nebo zaměstnanci konkurenčních televizí."

Já nevím, ale podle mě právě tyto skupiny "profíků" mají zajištěný přístup k těmto datům přímo "od zdroje" a nepotřebují tedy k tomu zrovna DZ.

Ikonka upozorňující na zpoplatnění článku tam je.
Vzhledem k diskuzím pod články se sledovaností je zřejmé, že to zajímá hodně čtenářů a naprostá většina z nich nemá s PR agenturama nic společného.

těžko to může být vázaný na ip, když většina lidí nemá svojí pevnou ip..to by je hned každej ukamenoval a navíc už je taky pryč doba kdy lidi měli jen jedno zařízení..dneska je to pc,mobil,tablet..a přece se nebudu moc na zaplacený obsah podívat jen na jednom zařízení..příp. byl omezen domácí wifi..to už to digizone může zabalit rovnou jestli tam je tohle..

Stejně jako ostatní i mě mrzí zpoplatnění obsahu, protože tím se zmenšuje informační dostupnost článků, jež jsou dostupné čtenářům a zájemcům o digitální vysílání.

Mám několik námětů pro redakci:
1. Šlo by zavést ihned ve výpisu článků ikonu upozorňující na zpoplatnění článku ?
2. Přidmlouval bych se za zavedení více kategorií zpoplatnění článků:
kategorie A - články ke sledovanosti - ty zajímají hlavně PR agentury a hodně čtenářů ne
kategorie B - rozhovory a ostatní články mimo sledovanost - zajímá většinu čtenářů
kategorie C - články kategorie A a B dohromady

Nynější cena za roční předplatné a 1 článek se mi zdá stejně jako ostatním vysoká a o zajímavosti raději přijdu.

Troufám si tvrdit, že sledovanost na placené úrovni zajímá minimum těch, které zajímají např. rozhovory a testy, které jsou v jednom ranci. Kdyby se to rozdělilo, tak bych do předplatného za část mimo sledovanost za rozumný peníz určitě šel.
Za cca 4700 Kč je to ale šílené a článek za 50 Kč také, protože za 50 Kč mám už velmi rozumný časopis s několika desítka mi stran a za roční předplatné mám předplacené minimálně dva mnohastránkové celostátní noviny (deníky) a ne pouze 3 články.

Je to samozřejmě rozhodnutí redakce, proto nemá smysl nadávat. Nemá to pro mě cenu - tak prostě nezaplatím a nebudu to číst, nic víc, nic méně.

tady to za co chtějí 50 Kč

http://www.mediaguru.cz/2013/10/zari-vyslo-nejlepe-nove-prima-mirne-omladila/#.UlQ8zvVItMs

Radiotv.cz má nový dizajn: http://www.radiotv.cz/

Keď stránka medial.. .sk zamkla obsah tak na ňu úplne prestali chodiť ľudia a v diskusii sa objavoval pravidelne návod pre ľudí, že majú ísť na tieto nezamknuté stránky (ale dmin to vždy hneď mazal):

http://www.omediach.com/

http://www.rtvs.org/

http://www.dsl.sk/

http://www.zive.sk/

http://www.satelitnatv.sk/

http://www.radia.sk/

http://www.power.szm.sk/

http://www.radiotv.cz/

http://www.parabola.cz/

http://www.satcentrum.cz/

http://www.digitalnatelevizia.sk/

* * * *

Přidávám 1 tip na jiný web - server radiotv.cz doznal významných změn. Výrazně se zlepšil a redakce slibuje další vylepšení. Tak uvidíme, kdo bude časem lepší :-)

Je otázka jak to je ve světě,ale u nás to mít úspěch nebude - jakmile máme za něco platit,tak od toho radši půjdem :D (většina lidí ČR).

Pokud to bude chtít zavíst každý web,tak levně,protože jak sem psal - asi každej má více webů,na které rád chodí a proto pochybuju,že to bude chtít u každýho platit. .... muselo by to být každý hodně levný,aby z toho nebyli veliký tisíce.
A pak kdyby to mělo třeba 90% webů,tak určitě z toho těžili ty co to nemaj :D,protože by na to lidi nejvíc lezli a díky tomu měli více inzerentů - jako Prima z toho,že Nova výrazně zdražila reklamu.

Myslíš tvojí ročenku nebo čí? Přiznám se,že netušim ted.
Autosport skoro nenavštěvuji,tak to taky ani nevim.

100% souhlas. Měli by to rozdělit na údaje o sledovanosti a ostatní (recenze, rozhovory). Takto je to "oboustranné vydírání" (samozřejmě v uvozovkách - nikdo mě nenutí platit). Za recenze a rozhovory bych nějakou rozumnou částku zaplatil, ale za sledovanosti, ne Ty mě vůbec netrápí a přesto si myslím, že je to hlavně na tohle cíleno.

Co je s HDčkama v terestrice? Že skončila NovaHD přeci neni žádná tragedie, spíš naopak. Neházej flintu do žita, raději pořiď nějakou nemovitost, at můžeš pořídit pořádnou anténu na britské programy z UK svazku. Jinak k tomu zpoplatnění, všechno něco stojí, me spíš zajímá, co tam bude za obsah.

dublejt

co to je za bl.bost rozdělovat předplatné? buď si zaplatíte a máte nebo si nezaplatíte a nebudete mít nic, tečka

takze tim digizone konci par b l b ci vam drobne zaplati

To snad nemyslí vážně, tak to je alespoň promne konec. Na Bor... už taky nechodím. Asi oživím svůj projekt. Už do toho půjdu naplno. Končím a už končí Digizone.cz, škoda

Tykraso, to snad neni mozny! Kazdy den cekam na pulnoc, ze si prectu clanek a ty hlavni clanky jsou placeny?:(((( Ty byly vzdy skoro nejzajimavejsi­...jde to vsechno do kytek, HDcka v terestrice, Astra a prijem britskych programu na satelitu a ted zpoplatni digizone.. to je teda tejden

Mají na tom mediaguru hezčí tabulky, takový barevný a zadarmo :-D

Digizone je nejlepši web, na kterém člověk nalezne téměř vše. Doufám, že i tak to zůstane a placený obsah bude opravdu jen vedlejší činnost webu. Jsem zvyklý na 1 článek za hodinu a byla by škoda, kdyby se to měnilo.

Také vás mám rád.

Netuším, proč bych měl platit 50Kč za informaci, že zítra začne Regionální multiplex 8 vysílat z Kletě. A teď to máte Vážení přátelé zadarmo ;-)