Názory k článku DigiZone.cz spustil zkušební provoz VIP blogů
-
Mne tohle překvapilo
http://www.digizone.cz/aktuality/televize-z1-chysta-od-zari-zmeny-v-programovem
a to nepříjemně, to si chtějí hrát v Česku na takovouto stanici
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloomberg_Television
nebo co ?
Dopadnou úplně stajně jako tihle
http://zpravy.idnes.cz/televize-24cz-zkrachovala-chysta-zpravodajsky-kanal-fy4-/media.asp?c=A071001_111857_media_miz -
No, zajímavé na tom je to, že změna programu se očekávala o opravdu nelze konkurovat zpravodajství ČT 24 a ostatním... (TA3, Patriot TV, CNN, Sky News, N24, n-tv ...) To se celkem vědělo. A to chápu.
Ale pokud se podíváme na ohlasy čtenářů např. serveru DigiZone. Tak zjistíme, že zcela nejvyšší počet čtenářů sice plně souhlasí s odklonem od zpravodajství, ale očekával by nebo jako možnou variantu přežití, navrhuje spíše, různé dokumenty.
Takže, pokud jsem něco očekával, tak to byl posun, někam, tíhle směrem. Posun na zpravodajství, pouze z obchodu, to je posun, spíše na druhou stranu. To je, jak ta parlamentní televize, to je, dobrovolné ořezání si, už tak malého spektra diváků, na ještě menší.
Zatím, co, dokumenty, by naopak divácké spektum rozšířily.
Dejme tomu, že by se dalo operovat s tím, že je zde dosti stanic jako Discovery, Spektrum atd. To je sice pravda. Ale jde o placené stanice a o stanice, které nejsou v DVB-T. Takže si osobně domnívám, že v takovém to, nějakém stylu, by šance měly. V tom, co říkají, že udělají. Ji nemají. Odrovnávají se sami. A předem a zbytečně. -
Horal (neregistrovaný)Tak to bych radši nedělal. Takové srandičky jako Aura se dají "vygenerovat" s použitím anonymních IP poměrně snadno a pak tam bude plkat každý trouba, který si honí triko. Nechal bych to čistě na rozhodnutí redakce. Ona i kdyby ta Aura fungovala, je dost sporné o čem je. Třeba takový Enik. Pokud nediskutuje, ale píše (nikdo mu neodporuje), je v pohodě a je to o něčem. Jako autor VIP blogu by teda asi být mohl. Jako diskutér je ale někdy fakt na přezdržku :-).
ČLÁNKY DO MAILU