No, zajímavé na tom je to, že změna programu se očekávala o opravdu nelze konkurovat zpravodajství ČT 24 a ostatním... (TA3, Patriot TV, CNN, Sky News, N24, n-tv ...) To se celkem vědělo. A to chápu.
Ale pokud se podíváme na ohlasy čtenářů např. serveru DigiZone. Tak zjistíme, že zcela nejvyšší počet čtenářů sice plně souhlasí s odklonem od zpravodajství, ale očekával by nebo jako možnou variantu přežití, navrhuje spíše, různé dokumenty.
Takže, pokud jsem něco očekával, tak to byl posun, někam, tíhle směrem. Posun na zpravodajství, pouze z obchodu, to je posun, spíše na druhou stranu. To je, jak ta parlamentní televize, to je, dobrovolné ořezání si, už tak malého spektra diváků, na ještě menší.
Zatím, co, dokumenty, by naopak divácké spektum rozšířily.
Dejme tomu, že by se dalo operovat s tím, že je zde dosti stanic jako Discovery, Spektrum atd. To je sice pravda. Ale jde o placené stanice a o stanice, které nejsou v DVB-T. Takže si osobně domnívám, že v takovém to, nějakém stylu, by šance měly. V tom, co říkají, že udělají. Ji nemají. Odrovnávají se sami. A předem a zbytečně.
Ani to mne nepřekvapilo. Od chvíle kdy jmenovali Šámala a dostal své zadání od vlastníků je jasno že to se Z1 jde od desíti k pěti. Zůstává jediná otázka - přežijí (a to v jakékoliv podobě) a nebo ne?
Ten teď má plno práce s psaním výpovědí ;-(
Mimochodem při výměně Mrnka - Šámal jsem si naivně myslel že Šámal jde tvořit jak na předchozích štacích. Zatím to ale vypadá že přišel bořit :-(