Vlákno názorů k článku DigiZone.cz pořádá první českou konferenci o 3D televizích. Přijít můžete i vy od anonym - Pamatuji se když začínala televize a přístroje byly...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 4. 2010 10:05

    bez přezdívky
    Pamatuji se když začínala televize a přístroje byly ještě dost drahé, kolik snobů a závistivců prohlašovalo, jak o televizi nestojí.
    Opravdových odpůrců TV dodnes zůstalo vlastně jen málo, ale jsou takoví.
    Většina ale, jako správní snobové a závistivci dnes jsou televizními diváky a konzumenty všeho braku, který čt, nova, prima a další nabízejí.
  • 15. 4. 2010 13:15

    Pamětník
    Já mám zcela opačné vzpomínky. První televizní obrázky jsem jako kluk z venkova viděl u svého pražského strýčka na prvním typu Rubínu. Rok si již nepamatuji, ale pro hluchého strýčka to bylo vysvobození z izolace ticha ve světě rozhlasové generace. Jen pro zajímavost, byl schopen i nehrající rádia opravovat, jejich zvuk kontroloval dotekem na membránu reproduktoru.

    Další moje TV etapa se váže na sledování jediné stanice na ještě menší obrazovce známé Tesly 4001 na plzeňském internátě, na počátku šedesátých let. Při hokeji a krasobruslení se často sešlo i několik desítek diváků a nynější zastánci těch nejkratších pozorovacích vzdáleností velkoplošných FullHD placek by snad ani nepochopili, co lze na černobílém monitorku všechno do detailů vidět. Včetně, podle zasvěcených komentátorských popisů, barevnosti flitrů na kostýmech krasobruslařek.

    Pepo, Vaše poslední věta ale svědčí o tom, že snad ani ostatní lidi nemáte moc v lásce? Jsou to jen snobové, závistivci a konzumenti tuzemského braku? Potom ale konečně chápu Váš odpor k placení koncesí. Jako prostý příznivec vkusné a povznášející TV kultury si jistě pořídíte 3D TV mezi prvními?
  • 15. 4. 2010 13:41

    K-A-R-L-O-S
    V podstatě jde o to nakolik si lidé budou chtít měnit Televizory dle momentální módy aby udržely módní trend obrazně řečeno a nebo drželi kurz z vývojem být na špici vývoje a to je ten hlavní tah na branku,pokud nebude dost silný a intezivní,tak se 3D hned tak nerozjede,a nebo ne v domácím prostředí,vědší váhu bych si tipnul na veřejná místa typu sport barů a hospůdek či kin-multikin kteří mohou nabídnout 3D na lepších podmínkách než v domácím prostředí,ale samozřejmně kdo chce soukromí,tak si to doma pořídí a jasně má na to si to finančně pořídit...
  • 15. 4. 2010 14:42

    bez přezdívky
    pane pamětníku, i když se zde opakovaně projevujete jako "obyčejný člověk", tak si prosím dejte tu námahu a přečtěte si to ještě jednou a celé. Děkuji. a prosím nečtěte jen tu poslední větu bez souvislosti s těmi předtím..
  • 16. 4. 2010 9:36

    Pamětník
    Pane Pepo, doufám, že oba myslíme stejný příspěvek. Pro mne není namáhavé přečíst Vaše všechny 3 věty v předmětném příspěvku. Dokonce několikrát. Je ale velký rozdíl mezi tím, co má kdo ve své mysli a jakými slovy to napíše. Nejde jen o dodržování pravidel českého pravopisu, skladby vět, ale i o formulace. A ty někdo může chápat zcela jinak, než je třeba autor zamýšlel, s tím se nedá nic dělat a neexistuje nějaké univerzální, jedině správné pravidlo.
    Přímou souvislost poslední věty s těmi dvěmi předcházejícími, zkrátka nevidím pod stejným úhlem, jako Vy. Já to chápu, jako komentování 3 sort lidí. V první větě píšete o počátcích TV, což pro mne představuje 50 let historie a s chováním dalších dvou následujících generací, to proto v současnosti snad vůbec nesouvisí. Druhá věta konstatuje skupinu občanů, která se bez TV zkrátka obejde, z libovolných důvodů a proto s nimi spojovat jejich vztah k obsahu současných stanic mi připadá zcela zbytečné. Počátek třetí a poslední věty uvozujete podmětem "Většina" a pro mne je to proto většina současných TV diváků, protože jste sám použil ve větě další slovo "dnes". A dále jste použil ta mně provokující slova "snobové, závistivci, konzumenty, všeho braku, čt, nova, prima a další". Pokud se odvoláváte na nutnost vnímat tuto větu v souvislostech, buď byste je měl uvést adresně, nebo se nedivte případnému nepochopení.
    Z Vaší reakce cítím trochu snahy zmírnit vyznění té Vaší kontroverzní věty, ale zkuste si také Vy své 3 věty přečíst ještě jednou a pochopit mne, že tento Váš nekompromisní a obecně kritický přístup k většině může vyvolávat i opoziční protest. Já se za součást většiny totiž považuji, nejsem nic extra a takovéto Vaše formulace se mne přímo dotýkají. To jen na vysvětlenou, proč se zase vyjadřuji k formulacím pana Pepy Nováka. Přestože se může považovat za někoho vyjímečného, svým hozením do stejného pytle nejsledovanějších tuzemských stanic vlastně říká, že všichni ostatní jsou jen zavrženíhodné stádo. Pokud to převedeme do čísel, to stádo tvoří přes 90% populace a co a kdo je tvořeno tou nálepkou "a další", to navíc zůstává nedefinováno, ale ta procenta jen zvyšuje.
    Všem případným čtenářům se omlouvám, že si třeba přečetli můj komentář. Nemusel jsem vůbec reagovat, ale já zkrátka vždy nemávnu rukou nad podobnými názory. Pokud si z toho vezme i pan Pepa jisté ponaučení, může to zase o kousíček povznést úroveň webu, na jehož formách mi zkrátka alespoň trochu záleží. Na svoji obhajobu ještě uvedu, že v podobných případech nereaguji na technický obsah sdělení, ale na, podle mne, zbytečnou dehonestaci našich spoluobčanů a televizních společností.
  • 16. 4. 2010 9:59

    bez přezdívky
    no tak tedy trochu jinak. Jako v té bajce o lišce a hroznech. Když hrozny byly tak vysoko, že na ně liška nemohla dosáhnout, tak prohlásila - "stejně jsou kyselé".
  • 16. 4. 2010 11:09

    Pamětník
    Bravo, tleskám. To je opravdu výstižné, já tomu beze zbytku rozumím a zbytečně to neuráží někoho, kdo se spravedlivě necítí být zařazen do většinově definované množiny TV diváků.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).