Vlákno názorů k článku Dilia žene Ulož.to k soudu, chce přístup do databáze souborů od Chrudoš - "Autoři jsou poškozeni ve svých právech, ale zároveň...

"Autoři jsou poškozeni ve svých právech, ale zároveň je na ně uvalena povinnost, aby sami nebo prostřednictvím právnických osob jako je Dilia a další, vyhledávali na úložištích soubory, které jsou tam nelegálně nabízeny ke stažení. Mělo by to být přece naopak."

Takže by soubory měly mít povinnost prostřednictvím autorů vyhledávat Dillii?

No, tohle souvětí korunuje celé vyjádření. Kdo jiný by se měl starat o svoje vlastnictví, než sám vlastník? Jaká povinnost, snad je to jejich zájem, ne?

"Je to postavené na hlavu. Majitelé vykradených bytů jsou poškozeni ve svých právech, ale zároveň je na ně uvalena povinnost, aby sami nebo prostřednictvím policie, vyhledávali pachatele, a případně věci, které jim byly odcizeny. Mělo by to být přece naopak, lupič by měl sám nahlásit, kam se vloupal a poslat příslušným orgánům soupis svého lupu."

Absurdní? Naprosto stejná rétorika, jako nám tu předvádí soudruh Srstka.