Vlákno názorů k článku Díra i pro váš iPhone? od Radek Hulán - "Ač je Apple symbolem bezpečnosti" -- opravdu? To...

Jak se uživateli samovolně "zasviní" počítač, když přijímá emaily v Outlooku, který je napojený na Exchange s antivirem a antispamem, píše několikastránkové dopisy ve Wordu, kouká se na Seznam.cz v IE7 a komunikuje přes (třeba) WLM?

To moc nejde, že?

Pokud uživatel nemá mozek a bez rozmyslu spouští různé EXE soubory, pak ano, dostane vir. Pokud ale uživatel (a administrátor sítě) umí pracovat s PC, nemá uživatel šanci "dostat virus".

Fakt, jo? A o tom viru Blaster/Sasser, který tady už někdo zmiňoval, jste nikdy neslyšel? Nebo se vám zrovna teď nehodí do krámu?

Ty jsi asi nejaký školáček s beďary co ? Ale jo jsi frajer, pěkně sis kopl do těch děravých widli. Na ty tvoje kecy se už ani dívat nemůžu. Jsme opravdu rad, že tam máš avatara, alespoň nemusím číst ty tvoje kecy.

Jěště k těm děravým widlím. Pokud pracujete jako USER tak nebudeš mít téměř žádné problémy, protože se nic do systému nemůže instalovat. Jenže se vsadím, že takový školáček pracuje pod ADMISTRATORsým účtem a pak jak jde na porno web se diví.

A s linuxem na mě nechoď, ten má dost svých problému (ovládače).

A jak to pomůže uživateli, který po instalaci nového systému připojil PC k internetu, aby si ty slavné aktualizace stáhnul, a než to stihnul, už měl zavirovaný počítač?

I kdybym tak to 7+ let stary distro taky nema v defaultu nic do site otevreno = nic nehrozi.

Hulane, ty ses vazne tro(t)l, co ma kernel spolecny s tim, ejstli bude/nebude system napadenej remote po siti ? Velice malo coz ? Ono totiz kde nic neni (otevrenej port) ani cert nebere.

O Vistach radsi nemluv, nebot ty obsahuji takovy mnoztvi bugu, o kterych ty nemas ani zdani. M$ opravuje jen ty, ktere jsou uz dlouho zname a vypadaji, ze z nich bude pruser, protoze to nekdo zverejni.

A pro tve info, vetsina dister nema default zapnuty firewall, protoze neni proc, nebezi zadne sluzby, ktere by bylo treba chranit.

Mimochodem, ta tebou opevovana Vista zatim dopada uplne presne dle predpokladu, dalsi ME. Pres upornou tlacenku od M$ to nidko nechce eni videt, natoz risknout provoz. Podotykam, ze toto pisu z Vist, jakozto obetni beranek jsem byl totiz nucen otestovat, co by nastalo, kdybychom je nasadili do provozu. Nefunkcni 1/2 firemnich aplikaci, castecne nefunkcni domena ... nefunguji ani aplikace, ktere jsou primo od M$ a je u nic uvedeno, ze jsou vista redy (abys nerek, tak priklad: http://www.microsoft.com/Downloads/details.aspx?familyid=1FBEB8A0-25E6-4963-9CF2-B0A3C6852F49&displaylang=en).

A na jake Viste jsi to zkousel.

Ja vidim, ze to funguje na Windows Vista Business; Windows Vista Business N; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Ultimate.

mám iPhone 3G jsme spokojený. Tvůj widle je k ničemu. THC jsou marihuanka.

aaa, konecne poradna appleovce :D

Hele Hulane, normalni OS nema defaultne nic otevreno do netu, tudiz toto neni o chybach v OS, to je o imbecilite zodpovednych v M$ a ta se projevuje dnes a denne. Kdyby se widle jako kazdej slusnej system nejdriv zeptaly, zda opravdu chci RPC jinde nez na loopbacku, zda opravdu chci netbios a dalsi, tak se zadny takovy "after install" virus nema sanci chytit.

M$ misto aby vyresili pricinu, tak leci nasledky, misto aby do site defaultne nic neotevreli, tak implementuji FW, ktery ty otevrene brany privre (ze zavre, to se rict rozhodne neda).

To ze je znama chyba v ssh/nfs/sambe/... neznamena totiz nic, neni problem je totiz patchnout predtim, nez se (na pozadani) spusti.

Nehlede na to, ze normalni OS se umi na net podivat uz v prubehu instalace a potrebny aktualizace si stahne = ani se nepokousi instalovat derave verze. To ze M$ dodnes neumi bez silenych operaci s ovladaci nastartovat sit neznamena, ze to neumi kdokoli jiny.

co to meles. leopard daji aktualizovat

A slyšel jste někdy o tzv. domácím počítači? O uživatelích, kteří nechtějí používat zmatený a komplikovaný Outlook, nejsou připojení přes Exchange, nečtou o Windows desitky článků a netuší, že jedině kompletní MS řešení je může uchránit? A mluvíte i o časech třeba kolem roku 2002-4?

Já znám, naproti tomu, spousty obyčejných lidí, kteří prostě jen občas chtějí vyplodit dokument, vidět cokoliv zajímavého na internetu, používat ICQ a Skype, protože na něm mají známé, nepoznají, kdy je vyhledávání v Google zavede na "nebezpečnou" stránku a vůbec by v šíleně neergonomickém prostředí Win nenašli třeba nastavení firewallu. Nemusí nikdy vědomě spustit žádný EXE soubor v mailu, přesto může být za pár měsíců jejich počítač nepoužitelný.

Jsou to pitomci, kteří by k počítačům vůbec neměli sedat? Nebo mají jen tu smůlu, že 95% podíl Windows je přinutil používat lidový, nevstřícný a nezabezpečitelný systém?

Vy žijete na své planetě Microsoft, kde je vše dokonalé a vytuněné, stále stahujete nejnovější ovladače a upgrady. Tohle ale s běžným světem PC uživatelů nemá nic společného.

K poslednímu "kdyby" odstavci - díky bohu, že se tak nikdy nestane. Pak by se totiž Apple musel soustředit na zabezpečování a pro samé látání a slepování by nemohl především vylepšovat nejpříjemnější a nejstabilnější systém, jaký si dnes běžný uživatel může pořídit - OS X.

vista je špatný systém

pro kokoty.. to je pravda

docela by mně zajímalo kolik domácích uživateklů používá pro čtení emailů Outlook napojený na Exchange s antivirema antispamem a kolik si v IE nebo FF vleze na www.seznam.cz a tak si klikne na odkaz e-mail a přihlásí se na webmail

ja uz sem si dal jednu studenou dvanactku. staci to?

A ty jsi enormí k*k*t s malým č*r*kem

A zalezi na tom ? Na omezeni win98 512MB RAM jsme narazeli velice zahy, XP a samozrejme i !!! Visty !!! (32bit) jsou omezeny na 4GB a narazi se na nej taky uz nejaky ten patek, u disku je to totez.

A kecy typu ze 32bit OS nemuze obslouzit vic si nechte pro velkyho Billa, to je tak jedinej, kdo na tyhle bachorky veri. Strankovani pameti se totiz pouzivalo uz za 8bitu a i Bill to v Dosu kupodivu umel.

Jde tudiz o spatny navrh OS. Schvalne, kouknete se kolik Ramky a jak velke disky zvladne aktulani kernel. U disku se tusim celkem nedavno resila hranice 16TB na jeden oddil, coz je aktualne realizovatelne pouze na slusnem poli = resi se to VCAS!

BTW: Mam WHQL ovladance od Nvidie, ktere odstreli RDP. Taky dobre ne ? Dela to rada 17x. Jde to obejit zasahem do registru, jiste, ale neprijde mi notmalni aby oficialni ovladace neco rozbily a jeste to mely posveceno od M$.

Jiste, ze na tom zalezi. Protoze pozdeji vysel SP2, ktery tento problem vyresil.

"A kecy typu ze 32bit OS nemuze obslouzit vic si nechte pro velkyho Billa, to je tak jedinej, kdo na tyhle bachorky veri."

A mate neco, co by vase tvrzeni opodstatnovalo?

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

http://en.wikipedia.org/wiki/Expanded_memory :-p

V praxi totéž.

120GB disky se objevily v roce 2001, rok na to pak 200GB. Omezení velikosti disku na 128GB u systému, který byl na trh uveden v roce 2001, bylo přinejmenším krátkozraké...

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/1022.wss
http://www.westerndigital.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={71904478-18BE-4A29-8895-10E0B3101A22}

To, ze nekdo vydal tiskovou zpravu, neznamena, ze se ty disky tehdy pouzivaly. I dnes si muzes precist tiskove zpravy o 2 TB discich. Ma je snad nekdo?

Ale je to jedno. Kazdopadne v roce 2001 s tim melo problem minimum lidi (a ano, v roce 2001 bylo bezne, ze PC mely 256 MB ram a 20 GB disky.)

Což ovšem nic nemění na tom, že uvést v říjnu 2001 na trh operační systém, který už po několika měsících není schopen využít kapacitu pevných disků na trhu, bylo přinejmenším krátkozraké. Nešlo přitom o nějakou novou technologii, pouze se zvětšila jejich kapacita disků, a to zcela předvídatelně a v souladu s dříve ohlášenými produkčními plány všech velkých výrobců HDD.

Problém Microsoft vyřešil Service Packem 1 až několik měsíců poté, co HDD>128GB byly na trhu (a reagoval tak až na problémy u zákazníků místo toho, aby jim předešel). Že s tím mělo problém minimum lidí, je pravda, druhá strana mince je, že to byly ti pro Microsoft klíčoví. Schválně, kdo asi 300GB disky v roce 2002 kupoval?

Příklad: Seagate o 2TB discích říká, že tyto kapacity chystá na příští rok. Pokud by jakýkoliv OS s těmito disky měl mít potíže, je nejvyšší čas připravit "Service Pack" už dnes. A ne počkat jako Microsoft s SP1 k WinXP, až ty disky budou několik měsíců na trhu.

Ano, standard ATA-6 byl schválen až v roce 2002, ale v podobě z prosince 2001 a pracovalo se na něm nejméně od dubna 2000. Vychází z předchozího ATA-5 (schválen 2000) a definice 48bitové LBA tam byla od října 2000. IMHO Microsoft měl dost času a informací se na 48bitové LBA připravit a funkční řešení svým zákazníkům dodat včas - neudělal to (SP1 v září vnímám jako pozdní reakci).

Ale přátelé, o čem to tady mluvíte? Tam nešlo o nic, co by bylo potřeba nějak masakrálně patchovat. Problém s nepodporou těch velkých disků šel vyřešit změnou jedné hodnoty v registru z 0 na 1! (pokud si dobře pamatuju)

V říjnu 2001 nebyly na trhu disky, kde by to vadilo. Ale s uvedením disků na trh ta oprava měla být venku, času na přípravu i testování bylo dost (viz uvedená data).

Ale to uz jaksi vypada jinak, nez "MS vydal system bez podpory vetsich disku", ze?

Ještě tak reagovat na to, co jsem psal - to by bylo fajn.

Psal jsem, že to bylo krátkozraké - a nebylo? Tvrdím, že Microsoft měl včas dost informací, aby se na případný problém připravil, minimálně s uvedením velkých disků na trh.

takze svym penisem o velikosti 150cm si v podstate dokaze pustit z vodni postele porno na svych windows vista 64b ultra edition. Jojo, v porno prumyslu zda se asi IQ 28 postacuje....