Já bych se přidal k tomuto názoru. Dodal bych, že většina těch co chce zakazovat diskuse. To chce dělat proto, že nemá argumenty. Nakonec "cenzurovači" diskusí nám všem známí, mají přesně tento problém.
No sami se asi nevymazou. Tudiz nekdo zaplaceny je musi mazat.
Takze je otazka, zda opravdu neni efektivnejsi finance urcene na spravu diskuzi investovat nekde jinde a diskuze zrusit. Kdo se bude chtit vyslintavat, najde si nejake diskuzni forum....
Kdyby lidovky zrusily diskuzi uplne, bylo by to pro mne uplne stejne. Za registraci mi moznost vyslintani nestoji...
Diskuse může být zajímavější, pokud představuje prostor pro relevantní doplnění (autor článku na něco zapomněl) nebo relevantní otázky (autor nezapomněl, ale čtenáři přesto zůstal nějaký detail nejasný).
Bohužel ale musím dát za pravdu Martinu Malému v tom, že na zpravodajských webech mají diskuse hodnotu nulovou (ano, najdou se tam užitečné příspěvky - ovšem možná pod jedním článkem denně a ještě se musím při jejich hledání prohrabat desítkami stran verbálního průjmu). A, ač mě to mrzí, na odborných serverech to nebývá o mnoho lepší, zejména když jde o "kontroverzní téma" ("Intel představil nový procesor", "Doplněk pro XXX do prohlížeče YYY" nebo i pouhý čtenářský dotaz "Jak udělat ABC?").
někdy zajímavější, než samotný článek. Do "novin" se dostanou jen "vybraní" autoři, kdežto diskuze bývala volná. Je to zpětná vazba novin na své čtenáře.
Já bych to rozdělil do dvou rovin, články uveřejňované redakcí jsou na její triko, komentáře jsou vyjádřením názoru čtenářů, nejsou stanoviskem redakce, ta za ně nenese odpovědnost. Vím, že lidé jsme různí, někdy se tam vyskytne něco hodně kontroverzního. Ty by se měly mazat, ale zasahovat jinak do diskuze mi připadá nemravné.
Diskuze je zkouška dospělosti z demokracie, dost lidí nechápe, že demokracie není zadarmo. Musíme snášet názory lidí, které nám nesedí. Ale pokud toto odmítneme, končí demokracie - bohužel.
ČLÁNKY DO MAILU