Bohužel často je to opravdu cenzura - nesouhlasné příspěvky mizí, (zvlášť pokud jsou kvalitní a obsahují argumenty) kdežto souhlasné příspěvky, často i velmi sprosté, zůstávají. (např zrovna neviditelný pes)
mate pravdu, ihned, lidovky, tyden, idnes je neskutecna zumpa primitivu. obcas se jeste daji cist diskuse na npsovi ale to je tak vse.
lidi si pletou diskuse s chatem a tak treba na idnesu hledat mezi 1-2 tisici prispevku (pokud se jim tak jeste da rikat) nema vubec cenu.
"Mazat příspěvky? Fuj, cenzura."
Běžná reakce na smazané příspěvky od věci. Mimochodem, když se k registraci diskuzí rozhodli nedávno na Bonuswebu, kupodivu se to mezi diskutujícími čtenáři setkalo převážně s úspěchem. Protože tím se tamní diskuze přiblíži vašemu (i mému) názoru a pocitu, že komentáře víceméně inteligentních čtenářů obohatí článek.
Já asi chodím na úplně jiné servery. Třeba na iHned, nebo v Lidových novinách už téměř nemůžu diskuzi číst. Asi mám slabý žaludek, nebo málo času hledat ty inteligentnější reakce.
U blogu to chápu, taky jsem raději, když mám nějakou zpětnou vazbu. Ale bohužel zatím neznám český zpravodajský server, kde bych mohl bez sebezapření číst diskuze. (Někdy potřebuji už dost sil na to, abych přečetl články.)
Když do svého skromného blogu sem-tam napíšu nějaký článek, tak chci mít zpětnou vazbu, chci vědět, co si čtenáři myslí o tom co jsem napsal.
Když si čtu články na zpravodajských serverech, tak je čtu často hlavně kvůli diskuzím. Často se v nich dozvím hodnotnější informace, než jsou v článku. Diskutující zpravidla článek doplní relavantními odkazy a protinázory, čato na základě diskuze autor svůj článek opraví, aby zmizely faktické chyby.
Není nic snažšího, než příspěvky, které nesouvisí s tématem prostě mazat.
ČLÁNKY DO MAILU