...přeskočit výplň, kterou zapálení fanoušci různých barev zamořují diskuse a během několika sekund najít (jsou-li tam) příspěvky, které jsou hodnotné.
Jak jistě každý ze své zkušenosti ví, přečte-li si prakticky jakýkoli článek ze svého oboru, je zděšen autorovými bludy, nepřijatelnými zjednodušeními a závažnými nepřesnostmi - o manipulaci ve prospěch nějakého subjektu, např. inzerenta, ani nemluvě.
Diskuse pod článkem pak je neocenitelným zdrojem infomací, které o dané problematice pojednávají z jiného úhlu.
A to ani nemluvím o tom, že až v diskusích se díky pilným čtenářům objevují odkazy na prameny, ze kterých pisálek čerpal, a dost často tam čtenáři pomáhají redakci opravit hrubé chyby, za které by žák čtvrté třídy základní školy dostal pětku.
Presne tak. Rikam si take, zda podobne snahy o omezovani diskusi nesouvisi s tim, ze novinari se boji o sve remeslo - dnes jsou proste jednim z tisicu. Pripada mi to proste jako urazena jesitnost - ostatne viz napr. reakce pana Cermaka.
Já osobně jsem alergický na "gramatické inkvizitory". Mě osobně jde v článku hlavně o obsah, částečně o styl, ne o gramatickou úroveň (samozřejmě, co je moc, to je moc i pro mě).
Co se týče hodnotných a nehodnotných příspěvků, ideální by bylo zavést dobrovolný filtr kde by si člověk diskutující třídil.
Např. "Nechat zabalené příspěvky od uživatele Mablung." Tím pádem by se danému člověku rozbalili všechny příspěvky krom toho hnusného flamera :-) kterého máte v ignore, ale pokud byste si náhodou chtěli jeden z jeho příspěvků přečíst, jednoduše na něj kliknete a on se rozbalí.
Jsou určitě i jiné technické možnosti, ale myslím že něco takového by diskuzi zpřehlednilo, dalo by motivaci lidem aby se registrovali, nikomu by to neškodilo a nikdo by nemohl být obviněn z cenzury.
ČLÁNKY DO MAILU