Četl jsem ho stejně pečlivě jako Chronomag, ale zřejmě vy máte potíže s porozuměním psaného textu, neboť píšete přesně to samé co já říkám. Bez cenzury a schválení žádná diskuze.
Zdrahal bych se oznacit za cenzuru stav, kdy jeden soukromy subjekt na svem vlastnim prostoru rozhoduje o tom, ktery prispevek bude zverejnen a ktery ne.
Neni to cenzura, ale jeho pravo neco takoveho delat. Ostatne, kdyz budete vykrikovat v mem dome, take vas vyhodim, a s cenzurou to nema co delat.
Možná jste špatně četl článek, k němuž diskutujete, nebo ho nečetl vůbec, ale stojí za povšimnutí, že prakticky na všech velkých US news serverech si názory "necháváte schvalovat cenzurou", jinak nejsou vůbec zveřejněny.
Nežijeme, ale už se na tom začíná fest pracovat, aby byla potlačena svoboda projevu. Viz třeba novinky, kde mám již půl roku trvalý ban, protože mé názory nejsou pro tento pochybný režim dost "politicky korektní". A styl registrace do diskuze na novinky, tak něco takového by si nedovolili ani za minulého režimu. A přesto se našlo dost ovcí, co se nechají fízlovat a své názory si nechávají schvalovat cenzurou.
Srovnávat totalitu a demagogii (V USA existují právní výklady, které činí vydavatele zodpovědného za názory pod články) s námi je nesmysl. Ano, i tady jsou snahy o něco podobnýho, ale zatím tu nic takovýho není, takže zatim v takový totalitě, uvědomte si laskavě, nežijeme.