Názory k článku Analýza rozebrala moderování Michaely Jílkové v Máte slovo. Radní chtějí reakci ředitele
-
"Jablko v županu" ... asi taky nebudete překládat jako "Apfel im Badenmatel"
A proč by ne? :-) https://youtu.be/4o6I77tmAjs?si=DyMtvinCttlM2t8C&t=117
-
Máte slovo rozhodně není přeložené vox populi. To přece znamená hlas lidu.
No tak samozřejmě, že to není doslovný překlad. Dohledejte si plné znění celé té věty (tím teda nemyslím jen "Vox populi, vox Dei", ale opravdu celou větu) a pochopíte, co tou větou Hésiodos asi myslel. "Jablko v županu" nebo "podvodníka" asi taky nebudete překládat jako "Apfel im Badenmatel" nebo "Unterwassermann", ale půjdete po významu ustáleného slovního spojení. A formát pořadu s názvem "Máte slovo" je přesně to, před čím Hésiodos varoval. "Davová moudra" jako něco podstatného pro směřování společnosti nebo jako nejlepší stanovisko.
Ten formát vznikl s Jílkovou na Nově a ČT ho jen převzala.
3. 3. 2026, 09:09 editováno autorem komentáře
-
Protože spousta trollů má čerstvou registraci. Projevuje se to na Facebooku, na Twitteru i tady. Vy jste holt ta výjimka. Ale já jsem nikde nepsal, že všichni trollové mají čerstvý účet. Ani že každý čerství účet je nutně troll. Ale je to poměrně silný indikátor. Třeba na Facebooku funguje jako nejsilnější filtr na trolly to, že se povolí komentování jen dlouhodobým sledujícím daného účtu, přičemž ta hranice pro „dlouhodobé“ sledování je myslím jen 24 hodin. A i to stačí.
Diskuse, kde se bez jakéhokoli rozlišení míchají lidé a trollové, je hloupá diskuse. Navíc lidé, kteří nemají úplně nulovou sociální inteligenci, vnímají názory ostatních lidí. A evolucí je dané, že vnímáme, kolik různých identit má který názor. Nejsme připraveni na to, že někde zazní informace „tamhle vyšel článek o tom a tom, mělo by se tam negativně reagovat, zmínit je možné např. duševní zdraví“, načež se opravdu pod článkem objeví čtyři podobné komentáře od čtyř různých identit. My to bez dalšího upozornění podvědomě stále vnímáme jako čtyři nezávislé příspěvky do diskuse od čtyř různých lidí.
No a zveřejňovat, že nějaký diskusní příspěvek je od člověka, který si zaregistroval účet před pár minutami, by přece pro dotyčného bylo ocenění – že si kvůli svému komentáři dal tu práci s registrací…
-
Smazaný profil
Proč... Tak snad by mělo být úplně jedno kdo se kdy registroval - nevidím v tom jediný smysl či důvod proč to rozlišovat. Vy jste tady od kdy p. Jirsák? Já mám např. stále registraci ze starého Digizone (včetně obrázku) kdy to býval kvalitní web - cca rok 2006. Nevím co mám uvedeno v profilu, ale vím to ze své paměti přesně, že jsem se začal zajímat o web při zavádění DVB-T1, jelikož jsem byl hned 4. z prvních oblastí, kde se zapínal mux A a hned první dny jsem byl již on-air s příjmem, jelikož jsem byl připraven a kvalitní combo Golden Interstar 8700 CRCI DVB-T/S bylo již doma připraveno a zapojeno. :-)
-
Je mi líto, ale způsob komunikace paní Jílkové je pro mne zcela nepřijatelný. Běhá tam, jako tygr v kleci, předvádí modely, které jsou prapodivné, skáče hostům do řeči, vykřikuje a vstupuje do osbního prostoru diskutujících. Velmi často mám pocit, že neví o čem mluví. Vím, že není jednoduché se připravit každý týden na jiné téma, to ale neznamená, že takový program má nějaký smysl. Stále zkouším pořad zhlédnout a z 90 % to nedokáži. Možná by to chtělo erudovanější moderátorku, nebo dělat pořad jednou za 14 dnů, aby se byla schopna připravit na dané téma. Slušný člověk ,který neskáče nikomu do řeči, nemá šanci. Já osobně bych tento pořad zcela zrušila, nebo vyměnila moderující.
-
No to je šok. Snad kvůli stylu Jílkové ten pořad vznikl. Průměrný občan požaduje vidět v televizním "kanále" i nějaké ty plovoucí exkrementy a tak se sáhlo po formátu Kotel i s jeho původní moderátorkou, aby se uspokojila ta část publika, která nemá o kulturní debatu a argumenty zájem.
Převzal se pořad z přelomu tisíciletí z komerční Novy, jinak vše zůstalo při starém, teda ještě název se změnil z Kotel na Máte slovo (což je ale jen přeložené Vox populi - další formát podobné kvality). A není divu, při těch moudrech, která tam vypouští "český lid" i při názorech některých politiků, které tam vypouštějí, si nedokážu představit, že by se našel kultivovaný moderátor, který by byl ochoten se takhle nechat deptat v nikam nevedoucích hádkách na úrovni hýkání v ohradě. Tím problémem není Jílková, ale ten materiál, který tam "debatuje".
-
Jilkova je super. Neboji se, je sebevedoma a ruku na srdce, politicky debaty musi byt vzdycky show. Prestante vyzadovat upjatost, sesnerovanost a pripos*anou slusnost. Zivot takovej neni. To, ze verejnopravni medium odmita zvat nektere politiky je samozrejme pruser a na to by se mela rada zamerit. A jeste na to priserny Moravcovo ementalovy studio, vysmech veskerymu tv designu a moznostem roku 2026.
-
Paní JJílková se bohužel čím dál tím horší. Už se na tento pořad, v zájmu mého duševního zdraví, nedívám. Jednou jsem se podívala. Týkalo se to konopí. A to, co tam předvedla paní Jílková, bylo opravdu na pár facek. Pani z diváků měla sebou léčebné konopí. Paní Jilková vlétla do publika jako fúrije a chtěla jí to předepsané konopí zabavit. Tohle nemělo obdoby.
-
Paní Jílková je pořad od pořadu horší, je agresivní, demagogická velmi často až hysterická. Porušuje osobní prostor a nechává svobodnou diskusi, pokud se jí něco nehodí, účastníka "utne". Rozhodně by neměla dále v tomto pořadu pokračovat, protože ani jako show to není vkusné a pokud se sama domnívá, že moderuje objektivně, pak je asi jediná. Je s podivem, že za toto máme platit.
23. 2. 2026, 12:38 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU