Vlákno názorů k článku Diváci by měli být nároční a ČT 2 jim v tom chce pomoci od Pamětník - Z Vašeho úhlu pohledu máte Pepo jistě pravdu....

Z Vašeho úhlu pohledu máte Pepo jistě pravdu. Pokud ale má k dispozici ve svých televizorech většina diváků stanice typu Viasat, MGC a pod., EurosportX a SportX, proč mají tak malou sledovanost? Dovolím se domnívat, že opravdu všichni mají k dispozici jen ČT4 a ČT24 a proto je stále žádoucí, aby tyto žánry nabízela i veřejnoprávní televize. Samotnému divákovi je lhostejné, zda se na identický dokumentární pořad dívá na Doku TV, nebo ČT2, jen je to občas od ČT levnější = v ceně koncesionářských poplatků.

Je pravdou, že někteří třeba nechápou úspěch repríz Donutila nad nepovedenými tuzemskými mutacemi světových reality show ("spousta kvalitnějších programů"). Ale tak to zkrátka je a je proto zbytečné odsuzovat a závidět živobytí tisícům(?) "nacuclých" tuzemských umělců.

On je to spíš pravičácký princip. Dělat bez morálních zábran cokoliv co je v mezi nedokonalých zákonů, a ještě se usmívat "zákon to umožňuje, mohl jste se taky nabalíkovat" je prototyp zarputilých podnikatelů.

tak na tohle se musím ohradit "Ale tak to zkrátka je a je proto zbytečné odsuzovat a závidět živobytí tisícům(?) "nacuclých" tuzemských umělců." - Přece vůbec nejde o závist. Příjmy kohokoliv získané na svobodném trhu každému upřímně přeji, protože nabídli lidem něco, o co mají lidé zájem a jsou ochotni zaplatit.
Příjmy z ČT či dotací, to je přeci něco jiného. To si jen loupežníci přerozdělují lup

Co mi rozhazuje? Úkoly si rozdávejte na stranických schůzích, jestli vám to budou žrát.

Pepo, ruku na srdce, pokud byste patřil mezi ty "nacuclé" tisíce, vadil by Vám tento nespravedlivý, nesvobodný a loupežnický systém? Pochybuji. Má pan Donutil ve svých reprízách nejvyšší sledovanost? Tak ho asi diváci preferují a ČT jim to jinak neumí nabídnout. To, že část naší ekonomiky ovládá svobodný trh ještě nezaručuje, že všechny příjmy jsou podle Vašeho gusta. Většinou se dá největší úspěch docílit ne poctivou prací, ale využíváním kliček v nedokonalých zákonech, v chybných a naivních úřednických předpokladech, či vstřícných krocích podobných "šibalů".

pane pamětníku, ano ten Váš přístup "kdybych mohl, taky bych si přikrad" je pro levičáky všeho druhu typický.
Na druhou stranu máte pravdu - pokud je socialistický systém dotací a kamarádšoftů, tak pokud chcete v konkurenci přežít, musíte se podle toho chovat a jednat. Takže všechny aktéry zas až tak neodsuzuju. Hnusí se mi systém a ti kdo ho vytvořili a udržují.

To se Vám to posuzuje, když v ČT nejste zaměstnán. Já jsem ale pochyboval o Vašem citu pro spravedlnost za každou cenu, ne o svém. Proto jste nemusel hodnotit můj přístup, stačilo jen říci, že byste si plat od ČT nechal snížit, abyste tím syndromem "nacuclosti" netrpěl, nebo byste posílal část neprávem vydělaných peněz na charitu. :-)

Tak to máme hlavně velmi schopné levičáky a všechny dosavadní vlády, nebo alespoň část jejich ministrů, byla také složená z levičáků? Ty miliardy na pohoných hmotách (LTO), ty stamiliony na parcelách se změnou určení (letiště Praha) a další velké rány, mají na svědomí jen členové KSČM?

A rada na závěr. To své zhnusení kontrolujte, přece jen všichni žijeme v tomto reálu a jsme nejen jeho aktéři, ale i spoluautoři. Nad tím, kdo to skutečně vytvořil a udržuje, snad ani nestojí za to dumat. :-)

pane Malato, jakýsi levičák V.I.Lenin napsal, že "stát je organizované násilí". Docela se trefil, stát určuje pravidla hry a vynucuje jejich dodržování. A socialistický stát v tom má prim.
Nositelé tohoto socialistického násilí extrémně třeba socialističtí psychopati z SS nebo STB jako dozorci v koncentráku se znásilněným vězňům posmívali. Podobně jako někteří "moralisté" lidem nahnaným na Václavák na tryznu po Heydrichovi či hajlujícím hercům po smrti Heydricha - alternativou byla smrt za schvalování atentátu. Dnešní moralisté se také posmívají těm, kdo chodili z existenčních důvodů na schůze ROH.

Místo moralistního žvanění, udělejte něco, aby tenhle parazitní systém ČT nepokračoval

myslím předevčírem jsem na chvíli přepnul na ČT2 a tak p. Žmlík moderoval jakousi "Akademii". O pánovi Adamovi z Hradce a dalších šlechticích. Když jsem se za nějakou dobu k TV mohl vrátit, šel tam britský pořad o starém Římu, který myslím History opakuje dokola již dosti dlouho. Takže dobrý, určitá přidaná hodnota, ale jinak v ČT osvědčené mletí staré a cizí slámy.
Jak zde nedávno psal José - ČT2, pokud má podpořit "kultůru" měla by být více Theatre a ne Doku. Doku TV programů je kupa (Doku TV, History, Viasat History, NGC, Viasat Nature atd. atd.
Jinak dlouhodobě mám názor, že celá veřejnoprávní ČT je vyčpělý formát. Dnes jen škodí TV trhu, kde je přes tuto nekalou/netržní konkurenci spousta kvalitnějších programů. Hlavním smyslem ČT dnes je, že je služkou a hlásnou troubou propagandy momentální politické většiny (ČT24) a živobytím tisíců nacuclých (ČT1+ČT2). A ČT4 (profisport) je chléb a hry pro ty, kteří raději "zadarmo čili 135 Kč/měs - 4 programy ČT" za mizerii nežli "placenou TV od 200 Kč/měs za několik desítek programů vč. sportovní kvality (Nova Sport, Eurosport 1+2, Sport1+2 atd.)