Názory k článku Diváci z Prahy a středních Čech mají problém s příjmem digitální Primy

Nechápu proč instalují nový AS, když už mají podepsanou smlouvu o šíření z Žižkova a Cukráku. Takže ty zbylé vysílače vypnou, popř. se použijí na něco jiného.

Asi má CDG dost peněz, instalovat AS na vysílač, který za pár měsíců nebudu používat...

No, oni zatím neřekli, že je nebudou používat. Spíš bych si tipnul, že je používat budou, ale asi ne pro multiplex 3.

To je možné, tyto tři vysílače by se hodily zejména pro DVB-H, díky tomu že jsou dobře rozmístěny po Praze. Ovšem to by se DVB-H muselo chytit, k čemuž zatím nedošlo.

Co ale nechápu, proč měnili AS... Že by tam dávali V polarizaci? To bych viděl jako asi nejpravděpodobnější důvod.

V polarizace to nebude. Prostě se jim to na Strahově sesypalo, dali tam nějakou náhradu a ta jim rozhodila SFN síť. U muxu 3 klasika. Jede to na tak starých technologicích, že je skoro zázrak, že to občas i funguje.

Hluboce se omlouvám za nepřesnost v tom MUXu, ta poslední lokace měla být Zelený pruh a ne bývalé A.S. Popova (to je opravdu jinde).
No, a ten poslední odstaveček byla nadsázka. Máte pravdu, že pod svícnem bývá tma. Jen jsem si chtěl trochu rýpnout do těch zamýšlených výkonů.
Vitus

Já osobně žádnou omluvu nepotřebuji, mně bohatě postačuje vysvětlení. Na druhé straně jsou tyto diskuze obsáhlým zdrojem informací pro mnoho tápajících v oblasti DVB-T a každá nepřesnost může jen někoho mylně nasměrovat a nebo mu vnuknout chybný předpoklad.
Kvůli promíchání lokalit jsem proto nevěděl, zda máte na mysli MUX3 a nebo MUX4. Ale ani nyní nechápu, co by měli diváci po startu MUXů 1 a 2 ze Žižkova dělat se svými anténami a nebo proč nějakou přidávat. Pokud jim MUX3 funguje na stávající anténu a do ní se pravděpodobně propasírují i ty desítky kilowatů ze Žižkova, zase nebude muset na své anténě divák nic měnit. Pouze nevhodně použitý anténní zesilovač by mohl být od 1.11. přebuzen. Proto mi stále není jasný důvod nutnosti instalace další antény pro vertikál a tím následné nutnosti něco slučovat. Proto prosím o vysvětlení a zdůvodnění potřeby montovat a slučovat další anténu, aby i ostatní a možná neznalí to správně pochopili.

Taky mám nedobrý pocit, že CDG řeší "konkurenční problém", cože s tím, když "lídr trhu" přejde na vertikál. Pokud se totiž do antén naindukuje tím plánovaným výkonem 32 kW od Radiokomunikací z Bajkonuru na Žižkově dost signálu, tak ty staré horizontální antény nikdo nebude "otáčet". Tady by stávající výkony dalšího MUXu od Strahova, Ládví či A.S. Popova zřejmě nestačily a uživatel by musel mít druhou anténu s polarizací vertikální, což není nic příjemného, jak s instalací, tak i se slučováním signálu.

Nadsázkou řeknu, "holt další Mnichov", nikdo se nás neptal, moudří rozhodli za nás, neb přece vědí, co je pro nás nejlepší. To už tady ale bylo, nebo ne?

Jen si tak se srandou vzpomínám, jak se bojovalo, peticovalo a dělalo všechno možné proti výkonu na vysílači v Mahlerových sadech. Nyní nás čeká 3 x 32 kW v DVB-T a to ve vertikálu. Jen pevně věřím, že když jsem se po rozpažení u Žižkovské věže nerozsvítil, tak se mi to nestane ani stojícímu v okolí. S nadsázkou jen koumám, jak z pouličních lamp sbírat elektřinu na noční svítítka (nebo že by Eltodo chtělo pomocí zlepšováku svítit bezdrátově?).

Vitus

Pokud někdo něco ví o úrovni a kvalitě TV vysílání přímo pod věží vysílače, zbytečně se nepokouší o své rozsvícení nějakým rozpažováním. Postraní vyzařovací laloky vysílací antény toho totiž pod věž moc nepošlou a v některých lokalitách se to musí řešit i kabelovým rozvodem. Nevím jak problém řeší berlíňané teď, ale před léty mne v centru Berlína zaujaly poměrně dlouhé TV antény, trčící do nebe, na vrcholek místní TV věže.
Nerozumím ani prvnímu odstavci v komentáři pana Drbala. Je tedy pro CDG výhodné zůstat při horizontální polarizaci a dosavadní orientaci antén diváků? Pokud by také začal vysílat vertikálně a o tom jsem nikde nic zatím nezaregistroval, divák by natočil své antény na vertikál a nemusel by provozovat další anténu. O MUXu, který by vysílal z lokalit Strahov, Ládví a A.S.Popova jsem ještě neslyšel. Možná by to chtělo udělat inventuru svých znalostí a nebo se vyjadřovat přesněji. :-)

Tak jsem zase zapnul v noci po příchodu z práce své PC s předvolenou Primou a začal zírat.

Od "nového" Bajkonuru na Žižkově (tedy po výměně špičky), který mám v přímce se Strahovem (tak nějak žiju na pomezí Malešic a Hrdlořez, nedaleko Údolí Dutých hlav), lítám dnes v horizontálu na 15% síly signálu a 40% kvality (což před experimenty, co člověk snese od Radiokomunikací), bylo 90 až 100% síly a 100% kvality), tak MUX, kde je Prima (a i na DigiZone je v označování této služby slušně řečeno bordel...), mi lítá na 100% kvality (bohužel SW od Pinaclů, když je to dobré, tak sílu nenapíše na OSD), což je hodnota, kterou jsem ještě nezažil.

Předtím jsem řešil spíše problém, jak vůbec tento MUX dostat do PC, když směr na další vysílače (krom Strahova) byl tak do postranního laloku staré dobré plzeňské TVA (nebo spíše do těch minim) a parametry šly okolo 15-25% síly signálu a 35-55% kvality (tedy zelených kostiček habaděj). A ono slučovat signály v V. TV pásmu ze dvou antén není zas až taková sranda, zvlášť, když jeden je "přeřvaný" i u těch bývalých 5 kW z Věže a druhý slabý, neb neměl ani polovičku výkonu (od Ládví či od Zeleného pruhu).

Takže zatím dobře. Jen mě mrzí, že Czech Digital Group to nijak na DigiZone neprezentuje, nedej Bóže, že by odpověděl na dotaz, který jsem na ně nedávno vznesl, jakže to bude do budoucna. Tady by DigiZone místo PR článků na produkty a pod. spíš mělo informovat a být garantem rychlých zpráv o tom, co se děje v ranku DVB-T vysílání.

No, je pozdě, takže dobrou a zítra snad (opět) se signálem, který neuráží.

Vitus

No škoda mluvit .......