když se rozdává z eráru. Skoro mi to připomíná frontu před sociálkou. Paní Makrlíková jde v otázce "efektivního státu" vskutku příkladem. Ještě tam chybí ohebný mediální radní Petr Štěpánek. Jeho morální kvality jsou zhruba totožné, a vždy bylo zjevné, jak moc moc by chtěl, jenže - jak to říci - prostě není tak chytrý.
Koukni se na DVTV s Martinem Komárkem, potom zjistíš, že Rada ČT, je vlastně taková fraška, podobně jako komise v Parlamentu, takže je jedno, kdo v ní bude zahřívat židli. Trochu mě zamrzel Veselovský, který se opakovaně distancoval od "kritiky" ČT. Chlapec zřejmě myslí na zadní vrátka a co kdyby ho zase někdy v ČT chtěli. Na DVTV se mi líbí, že Drtičce nasadili obojek a už si nedovolí celý pořad tlačit hosta ke "správné" odpovědi. Nebo ji rázně sestříhali.
kdyby tam nebyly ty současné názvy "navrhujících organizací" a místo toho třeba Svazarm, SSM či SČSP nebo Svaz spisovatelů atd., tak je to tyjátr jak z roku 1982. Tehdy to podstatné stejně museli mezi sebou dohodnout Gusta, Luboš a Vasil a posvětit soudruh Lomakovskij (či jak se jmenoval), dneska tam budou zvolení, až jak se dohodnou Bohouš, Andrej a ten lidovec (možná něco za něco pustí i Myrdovi a Falmerovi) a posvětí to z brusele či od Šapira. Bohužel tohle musí povinně platit každý majitel TV/R přijímače.
ČT/ČRo v tom rozsahu v jakém jsou, jsou normálními TV/R stanicemi vysílajícími konkurenční vesměs tentýž typ programu jaký vysílá ta další cca stovka čs. TV stanic. Takže představoval bych si ČT zrušit/privatizovat, protože je zbytečná. Pokud chce stát vysílat něco opravdu veřejného/státního (přenosy z jednání státních/zastupitelských orgánů, policie pátrá, pro školy, civilní obrana apod.), stačil by jeden program financovaný z rozpočtu - i když i tohle vysílají docela běžně soukromé stanice.