web je plny fotek nahych deti, bohuzel to nejsou strany pedofilu, ale sociani site a weby s fotkama a nedavaji je tam deti, ale rodice, kteri pak krici "zabrante pedofilum divat se na fotky nahych deti" ale kdyz uz jsme je vam tam dali, tak se divejte, at mame duvod kricet
Tak u portálové jedničky už díky videu víme, že tam sedí banda udavačů-provokatérů, která jako samosoudce rovnou i smaže e-mailovou schránku, ale co u dvojky, trojky, čtyřky? U těch sítí, které mají v podmínkách používání od X let, ale z průzkumu trhů vycházejí výsledky, že tam chodí i mnoho X-3letých?
čím bude v republice více udavačů, tím blíže budeme světlým zítřkům, dneškům i včerejškům
nevím ale normální člověk vychovává svoje děti sám, nespoléhá se na Seznam, Microsoft, Google či další soukromé či státní instituce
jeinak je to mocná zbraň pro zneužití a pošpinění někoho jiného či konkurence
Já nevím, ale mě to přijde trošku padlé na hlavu - když mu holka přímo napíše "sundej si trenýrky" a on to udělá, tak je to JEHO chyba? :-)))
No podle zákona sice ano, ale ta holka je pak prostě malá kur***ka!
Stejně jako jsou seznamky plné inzerátů "Je mi 14 a hledám někoho, kde mě pořádně opíchá!" Tak když na ten inzerát někdo odpoví je to taky jeho chyba? :-)))
Nehledě na to, že 14ti letý bych zase tak moc neřešil... Narozená je 30.5.1995 - když se s ní někdo vyspí dnes, je to těžkej pedofil, úchyl co zasluhuje léčení, nenormální chlap. Když se s ní vyspí o 48hodin později: zcela normální člověk, co proti němu máte??! :-DDDD
Přijde mi nenajvýš tupé, když tady se natáčí film, kde řeší 14ti letou holku a jaká je to hrůza...
Moje sestřenice chtěla utéct s 45ti letým chlapem, když jí bylo 15 a dva měsíce. Teta to nahlásila na policii a tam jí řekli, že zjistili, že ona volá jemu, je to dobrovolné a už jí bylo 15, tak je to její problém a ať je neotravuje a že je histerka :-DDDD
Hranice legálního sexu by se měla posuzovat podle vývoje a dobrovolnosti atd.
Největší blbost mi přijdou soudy (a že jich bylo už hodně), kde se zjišťuje jestli se styk odehrál ve 23:50 nebo 0:15. Když se nakonec zjistí, že to nebylo ve 23:50, ale minimálně 0:05, protože dívčina si pamatuje bimbání kostelních hodin - tak chlápka pustí a z nebezpečného devianta je najednou normální člověk :-)))
Já nevím, ale Vám přijde rozdíl deseti minut jako rozdíl mezi maximálně nebezpečným deviantem a naprosto normálním člověkem? :-DDDD
Ale ještě větší paradox mi přijde taková "díra v zákoně" mezi 15ti a 18ti lety :-DDDDD
Můžete chodit s holkou klátit ji jako draci a rvát jí to do všech tělesných otvorů ve všech možných a nemožných polohách, můžete jí udělat děcko, klidně dvě, když to stihnete... Ale pozor, v momentě, kdy ji třeba vyfotíte nahou nebo sebe a pošlete jí to - tak se dopouštíte trestného činu :-DD
Ale někdo, kdo žádné fotky nepošle - dojede na vesnickou diskotéku, 16tku s sebou vezme do auta, tam ji oblbne kecema, defloruje a zároveň oplodní a pak ji vyhodí se slovy "Tak a teď táhni, děvko!" - tak ten je bez trestu, nanejvýš mu soud vyměří výživný na děcko tisícovku a pohoda - holka má zničenej život a nedodělá ani střední :-(((
sedí banda udavačů-provokatérů
- Kecy. To co udělali je jedině správný, a provokatéři jsou velmi mocná a účinná zbraň. Používal bych jí kdekoliv a kdykoliv, ať se ta špína pořádně zamete. Kdyby to byla tvoje dcera, mluvil bys jinak. Pokrytectví hadr. Kecy, kecy, kecy.
nevím ale navádět děti aby opustili webové stránky ČSSD (bod č. 6) a hlásili každou návštěvu těchto stránek dospělým (bod č. 7) je v době předvolebního boje asi neetické, i když tyto stránky splňují i bod č. 9), myslíte že bude Paroubek žalovat Seznam za ovlivňování voleb?