Vlákno názorů k článku
Dobude ODF svět?
od Petr Tomeš - ptomes@gmail.com - http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenDocument_with_Microsoft_XML_formats
Vážení, i kdyby se nakrásně M$ s OO dohodl a použili by stejný formát, stejně to chcípne na přidaných srágorách jako jsou makra, Active X a pod.
Tohle nikdy nebude kompatibilní.
ODF a Office 12 XML jsou si velice podobné formáty.
Tak zrovna od vás bych toto nečekal. Jsou podobné jen do té míry, do které si asi musejí být podobná každá dvě schémata řešící tentýž problém. V přístupu ke značkování a návaznosti na existující XML standardy se zásadně liší.
Ja bych problem videl spise v tom, ze Microsoft(R) ma patent na XML Schema tech formatu. Vice viz. http://www.microsoft.com/office/xml/licenseoverview.mspx . Dale se pouzivani tehle XML based formatu tyka jen a pouze verzi Professional baliku MS Office(TM). Standardni verze pro "obycejny" lidi pouziva stary "dobry" format DOC, tj. zadne XML se nekona.
Jednou jsem takhle potreboval udelat z excelovskeho souboru HTML. Nu coz: podival jsem se do direktoraru OpenOffice 2 a nasel tam neco, co vypadalo jako sablona pro export do HTML. Zkopiroval. Smazal jsem skoro vsechny atributy znacky td. Zaregistroval jako novou sablonu. Vyexportoval. Vyhodil hlavicku a napsal vlastni zacatek tabulky. Hotovo - vysledny kod naprosto jednoduchy a prehledny.
Jasne, v pripade DOCu asi nepujde zbavit se srotu ktere tam automaticky export dava takhle jednoduse, asi bych na to musel ty exportni sablony chvili studovat ... ale chtel bych videt, jak nekdo podobne veci zkousi u proprietarniho programu.
To je prispevek jako z jineho sveta. Jako kdybyste mel 20 let zavazane oci a nevidel, jakou obchodni strategii Microsoft celou dobu pouzival.
Tvurci Office 12 XML dostali od vedeni prikaz, aby udelali neco jineho nez ODF. Jak za teto situace muze byt jejich velkou chybou, ze se nedokazali dohodnout s autory ODF?
Na co maji standardizacni komise cekat, kdyz vsichni vi, ze Microsoft si vse dela po svem?
PDF je zde jiz mnoho let, ale Microsoft tento format nikdy neakceptoval. Nyni dokonce vyviji jeho nahradu. Skutecne od teto firmy ocekavate, ze se s konkurenci na necem dohodne?
Kdo tady ale mluvil o HTML exportovanem z OO/AbiWordu? Ja mluvil o MS a jeho tendenci k praseni formatu - minimalne OO pouziva XML velmi rozumne (zkousel jsem si jen tak ze srandy cist ty XMLka k nejakym mojim dokumentum a vypada to fakt hezky). S HTML nemam zadne zkusenosti (kdyz uz neco exportuju z OO, tak hezky do PDFka a vim, ze to bude vsude vypadat stejne)...
Naopak k Office 12 XML bych byl velmi skepticky, protoze jak ukazal Microsoft v minulosti, tak umi zprasit i takovou relativne (!) jednoduchou vec, jako export do HTML.
HTML exportované z OpenOffice.org nebo nebo AbiWordu nevypadá o moc líp. Zatím se mi mi nejvíc osvědčilo copy/paste do nějakého jednoduchého editoru a ty značky tam nasekat ručně.
AFAIK je ODF velmi silne inspirovany formatem pouzivanym uz x let OpenOffice (ci SO), takze se jedna o format vice mene provereny praxi.
Naopak k Office 12 XML bych byl velmi skepticky, protoze jak ukazal Microsoft v minulosti, tak umi zprasit i takovou relativne (!) jednoduchou vec, jako export do HTML.
Proc Office 12 nepouziva ODF? To je jednoduche - AFAIK byl Microsoft k tvorbe prizvan (dokonce myslim byl na pocatku clenem schvalovaciho konzorcia), ale proste nema zajem na tom, aby pouzival otevreny format (viz to, ze se snazi Office 12 XML format co nejvice \\"uzavrit\\" ruznymi patenty, licencemi apod.). Co Microsoft muze ziskat, pouzivanim otevreneho formatu? Predstav si, co by se stalo, kdyby zitra vysly nove Office s nativni podporou ODF - rozhodne by to nezvysilo \\"market-share\\" MSO.
A je skutečně ODF dobře navržený otevřený formát? Nevznikl
náhodou jen jako obrana firem, které ztratily podíl na trhu
kancelářských aplikací. Firmy si vytvořily formát,
udělaly jeho implementaci a nechaly si na něj dát razítko standardu. To u mnoha lidí (třeba úředníků) vyvolá dojem, že se jedná o ten jediný správný formát a třeba nařídí jeho používání i legislativními prostředky.
Jaký je rozdíl, když se spojí Sun s pár dalšími firmami a prosadí ODF jako standard, od situace, kdy se s pár firmami spojí Microsoft, a prosadí Office 12 XML jako standard?
ODF a Office 12 XML jsou si velice podobné formáty. Je velkou chybou autorů obou formátů, že se nedokázali dohodnout. Je chybou standardizačních organizací, že se podílejí na vzniku dvou funkčně ekvivalentních, ale nekompatibilních formátů. Podle mne to znamená jediné, standardizace kancelářského XML formátu proběhla příliš brzo. Mělo se pár let počkat, zda bude lepší formát ODF nebo Office 12 XML, a teprve potom na základě zkušeností vytvořit standardní formát, který přijme dobré věci z obou formátů.