Co takhle napsat článek o škodách, které zpusobuje copyright - uměle vytvořená nedostupnost velké části kulturního bohatství, ztráta spousty děl v propadlišti dejin díky omezené možnosti díla zálohovat a správně archivovat, nemožnost volně šířit a sdílet autorská díla (nucená kolektivní správa), usurpace osiřelých děl (děl bez autora) a tak podobně.
Problém je, že zrovna tohle nezpůsobuje škody žádné. Kulturní bohatství je virtuální pojem penězi nevyčíslitelný. Těžko byste mohl vyčíslit např. škodu ze situace, že by byly náhle např. všechny filmy s Vlastou Burianem zakázané. Kulturní bohatství je něco, bez čeho se obejdeme - škoda je tedy nulová, stejně jako v situaci, kdy si to někdo zadarmo zkopíruje.
Pokud by třeba všechna díla byla náhle nějakým zázrakem nezkopírovatelná a vlastníci práv za ně chtěli nehorázné částky, které bych nebyl ochoten zaplatit, tak si to prostě nekoupím, protože se bez toho obejdu. Pro mě opět škoda nula. A vlastně pro tvůrce těch děl taky škoda nula - nikdo si to přeci nelegálně nezkopíroval :)
Měřím jen oběma stranám stejným metrem ;).