Vlákno názorů k článku Dohoda ACTA poklepem a poslechem - postřehy z diskuse v kině Atlas od Ondřej Bouda - Nesmysl - na to je to příliš krkolomné....

Nesmysl - na to je to příliš krkolomné. Propašovat tytéž věci do národní legislativy by totiž bylo mnohem jednodušší bez ACTA - postup je v obou případech úplně stejný (ACTA na to nemá vliv), a s ACTOU se k tomu akorát zbytečně přitáhla pozornost.

Myslím, že celá dohoda je pouze otevřením dveří k dalším a dlouhodobějším poplatkům.
Autorské poplatky by se také mohly např. platit za každé podívání na obraz - i když ho máte doma - ne?
Nicméně již dnes jsme podle zákona zloději, protože ze všeho, co by mohlo být použito k nekalému jednání platíme poplatek ochraným svazům - kopírování, fotoaparáty, SSD, flash disky, HDD ...
Navíc ochrana autorských práv je vymáhána soukromými organizacemi - takže je nesmysl že tratíme všichni. Já tratím tím, že musím, dle zákona, platit ochraným svazům i za svá autorská díla - koupím si DVD na zálohu rodinných foto a zaplatím poplatek. Bezva.
Zamyslel se někdo nad smysluplností autorských práv a délce jejich ochrany kromě těch, kteří z toho mají profit?
Honza

Ono sice všichni konstatují, že dohoda nepřináší nic nového, ale ona prostě otevírá dvěře něčemu, co si pak mohou (budou?) státy (a v našem případě EU) postupně implementovat. A třeba formou přílepků k různým jiným zákonům. Nad tímto už se nebude vést takto rozsáhlá diskuse, to se dá pěkně skrýt. Takže je dobře, že se o tom živě diskutuje dneska, i když je to mediálně zkresleno.

Proto chápu onen strach "neprávníků" před formulacemi typu "mohou zavést to a to", byť se z právního hlediska v tuto chvíli neděje vůbec nic.