Což o to, v principu proti placenému obsahu nic nemám. Že jsou ceny poněkud mimo realitu, na to vydavatel asi přijde časem sám - a pokud náhodou ne, svět se nezboří, moje peníze to nebudou... Ale byla by slušnost podobně zásadní změnu oznámit předem a případně i označit "prémiové" články na titulní stránce tak, aby si toho všiml i ten, kdo nehledá, jestli tam náhodou nějaké označení není.
Tak už jsem si také našel jiné www, kde ukazují pěkně přehledně sledovanost včetně grafů.
I kdyby na digizone měli nevím jak atraktivní článek, nezaplatím jim ani korunu. Z principu. Už jen jak klamou ohledně DPH. 3900 Kč je vlastně 4719 za rok. A v článku v tichosti upravili jednorázovou platbu na 50 Kč taky bez DPH, tj. za článek 60 Kč. Se asi zbláznili. To bych chtěl vědět, který blázen jim to zaplatí.
V pohodě Davide, o nic nejde. Nějaká Ruzek nikoho nezajímá a co se týče RS 8 tak jsou přece jen 4 možnosti a to Kleť,Tři kříže,Krkavec anebo Radíkov. Spoludiskutující zde máme snad ze všech koutů republiky takže určitě nebude zítra problém pro nikoho namísto padesátikoruny, kdo je v dosahu uvedených vysílačů napsat zda-li tam má signál. O nějakých stupidních procentech sledovanosti nemluvě.
Zdravím Vás,
ať si na DZ dělá redakce, co chce. Oni jsou pánem serveru a oni si mohou dělat, co uznají za vhodné. Jestli jim to lidi přijmou a nebo ne, je na nich samotných. Já to rozhodně nepřijmu a nepřijímám. Nemám důvod platit za něco, co mám jinde zdarma a navíc ani nejsem zase tak zatížen na ty články. Spíše jsem
Myslím, že si z toho článku nemusíte nic dělat, o nic určitě nepřijdete :-).
Ty jejich PR plky si klidně můžou schovat. Od kdy za reklamu místo inzerentů platí čtenáři/posluchači?
Něco si o ní ale můžete přečíst, i fotka tam je: http://ona.idnes.cz/seherezada-pro-me-byla-skola-rika-programova-reditelka-novy-pqa-/spolecnost.aspx?c=A110527_124502_spolecnost_job
Za 1000rou nocí si dodnes stojí a trvá na tom, že to byl dobrý produkt. Proti gustu ...
A pokud jde o fotky, těch je v Google taky vydatně z tiskovek:
http://www.google.cz/images?q=Alex+Ruzek+Nova&hl=cs&gbv=2&tbm=isch&ei=sBRVUpKhPNHOswaMxYHwAw&start=0&sa=N
Ale když si to tak vezmeme, hodně dělá make-up, taková krasavice z ní zase nebude.
A u statistik sledovanosti (i když to je spíše tak pro ostatní, než přímo pro Vás, kterému je to v tomto ohledu spíše jedno) je také alternativa:
http://mediamania.tyden.cz/rubriky/statistiky/
http://atmedia.cz/knowledge_base/shareservices.html?target_id=2
http://www.ato.cz/
nějak jsem to omylem odklikl ...
Ať si na DZ dělá redakce, co chce. Oni jsou pánem serveru a oni si mohou dělat, co uznají za vhodné. Je otázkou, jestli to vymyslela redakce a nebo Internet Info. Jestli jim to lidi přijmou a nebo ne, je na nich samotných. Já to rozhodně nepřijmu a nepřijímám. Nemám důvod platit za něco, co mám jinde zdarma a navíc ani nejsem zase tak zatížen na ty články, i když jsem si plno z nich rád přečetl. Spíše jsem si zde chtěl podiskutovat a říct svůj názor. Když to nepůjde (pod placenými články evidentně ne), co nadělám.
:-) Já vím Milošku, ale pokud tě tyto věci zajímají, tak přeci nejde o nějákou pajdu. O tu mě osobně vůbec nejde. Už vidím jak např. někoho, kdo si rád přečte, jak dopadla sledovanost pořadů, má tuto úchylku třeba pouze jednou za měsíc. Já bych musel denně takto vyhazovat xx korunek, protože jsem psycho.
U té Ruzek mě to Dáňo konkrétně štve, poněvadž když se nedostanu do článku, tak nevím zda-li nepříjdu například o nějáké fotky, které Jen při rozhovoru udělal. Né, že by mě to konkrétně zrovna u Alechandry mrzelo, ale například v noční košilce bych ji rád viděl, abych věděl, jak to je.