Chápu snahu operátora muxu4 ušetřit. Chápu i snahu místního nadšence o rozšíření nabídky pozemní televize v regionu. Co mi ale vadí je poslední část letáku, kde se politikům podbízí. "podívejte, vy nám z veřejných peněz zasponzorujete náš dokrývač a lidi vás znovu zvolí". takovy apel na politickou budoucnost v nasi zkorumpovany zemi zcela nevhodne.
Pred par lety nas pozadali o vybudovani vysilace MUXu3 na Baldove.
Jsou tam pravidelna radioamaterska setkani.
Testoval jsem tam malej 50W ERP DVB vysilac. Mesto a okoli by bylo pokryto perfektne.
Bohuzel pak z toho projektu seslo. Skoda, ten vysilac se komplexne vesel do 1mega Kc vcetne stozaru a anten. Signal by nebyl balovan jako linearni opakovac, ale diky MW ATM z Plzne by vysilac byl samostatnej v SFN Plzen-Krasov.
Eventualne se pocitalo s dalsima linearnima opakovacema s balovanim pro mensi obce. Linearni balovac s 5W PA pro jeden MUX vychazi u RCD na 270kKc. Slo by to posadit na strechu obecniho majetku a dve sektorky jsou za 17kKc.
Nejsou to zadna silene draha zarizeni, ale je treba uz od zacatku myslet na to jestli to bude jednokanalove nebo dvoukanalove (treba MUX3+MUX4 dohromady z jedne anteny). Cenovej rozdil dvoukanalu dela zvyseni ceny tak o 15%, coz je zanedbatelne.
Dokonce se to da udelat levneji se Svedsky Avicomem ktere zde prodava AscomCZ. Dvoukanal o velikosti mikrovlnky a vzdalene rizenej pres GPRS (musi se do nej strcit SIMka) ma 4x N konektor pro dva vstupy a dva vystupy a taky 1x SMA pro GPS antenu. Tento linearni balovac za 160kKc umi vykon 8W PA. A kdyz by se dal na Baldovskej HAM stozar (po domluve s klukama z Domazlickeho radioklubu), tak by sel balovat signal z Plzenska pro Domazlicko. I takovej opakovac by postacil. Jsem presvedcen, ze by kluci z mistniho radioklubu tuto akci udelali pro mesto na klic za rozumnej peniz. Zkusenosti s vysilaci radiotechnikou UHF pochopitelne maji. A tak by Domazlicko melo dva MUXy v dostatecne kvalite.
Timto zpusobem by slo dokryvat i ostatni obce v oblasti z mestskych objektu. V podstate postaci i lampa poulicniho osvetleni, ktera je na vhodnem QTH kde by se balovanej signal nezacykloval.
U RDS i Avitec reseni je soucasti zpozdovaci linka.
Pouzival jsem tuto technologii pro trunkovy digitalni vysilackovy system TETRA v Praze, kde jsem za pomoci Avitecu i RCD resil vykryti autotunelu (pracoval jsem jako hlavni radiotelekomunikacni technolog na Prazskem magistrate).
Proto si zkuste prostudovat dokumenty na mych strankach o teto balovaci technologii:
http://www.ok1mjo.com/all/tetra/vseobecne_informace/linearni_opakovace/
73 Martin -=RYS=- OK1MJO (http://www.ok0bez.com)
Díky moc, pane Patero, za úžané technické informace a zkušenosti. Vím už dávno, že všechno jde, jen se musí chtít a vymyslet to efektivně. Vedení města však neuvolní žádné finance, jelikož se jedná o komerční subjekt a v tomto má starosta trochu pravdu, že zákonem by musel přispívat pouze za chybějící signál veřejnoprávní televize. Komerční programy si žijí z reklamy a měly by si spolu s provozovateli (DB) namodelovat sami obchodní spolupráci, aby diváci naladili jejich programy. Přesto jsem rád, že by město umožnilo alespoň bezplatné umístění vysílací technologie na svůj majetek. Paradoxně však bohužel městu nahrálo do karet vstoupení žádaných programů na Skylink a tím pádem vznikl pocit, že půl problému je vyřešeno.
Podle mě by jen stačilo odhodit tu nesmyslnou ješitnost (protože nic jiného v tom není) a domluvit se Digital broadcasting s ČRa na umístění na Vraním vrchu. Oba chybějící Muxy by tam mohli umístit - v rámci SFN - čili na K52 Mux 3 a na K56 Mux 4. Pořád tu hledáme složité řešení, když toto by bylo nejrozumnější a nejefektnější (pokrytí signálem a také skutečnost, že na tento vysílač má své antény nasměrováno půlku Chodska :-), pokud se vystaví dokrývač Muxu 4 někde "šejdrem na periferii", lidé by museli pořizovat další antény a slučovače, to by byla paseka...pořád by to ale bylo lepší, než-li současná situace, kdy Domažlice, Kdyně, Horšovský Týn a přilehlé obce v dolíkách naladí díky Vranímu vrchu pouze první dva multiplexy.
Vy byste si do svého obchůdku k vedlejšímu pultíku přizval dobrovolně konkurenta o kterém ještě víte, že prodává stejný produkt levněji??? Asi těžko. Pokud ano, tak jedině za podmínek, že by jeho nájem zaplatil provoz provozovny, ztrátu z vašeho (ne)prodeje a samozřejmě přiměřený zisk. No, ale teď jde o to, jestli by na tak nevýhodné podmínky přistoupil váš konkurent a raději si neotevřel obchůdek ve vedlejším domě. :)
Já si to naopak vůbec nemyslím že by mu to prospělo. Pokud udělá město spolu s DB rozumnou dohodu tak město pokud to chápu dobře poskytne nějakou vhodnou kótu kde DB postaví svůj vysílač který bude provozovat bez nějakého pronájmu. Pokud by nějakým zázrakem došlo k dohodě s ČRa tak by musely postavit svůj vysílač na dané kótě,což je VV taky ale s tím rozdílem že by platily pěně tučný pronájem. Být podnikatelem, čili v kůži DB kterou možnost by sis zvolil?
Kdoví kam to zase schovaj nízko ... Tak hlavně aby to pokrylo opravdu co nejvíc.
V popisu mě pobavila ta zmínka o Varech :o)))) Z Varů fakt ani rána na půli KV kraje, natož zásah do Plzeňského kraje. Naopak jste měli napsat naší Dyleň, ta opravdu svítí i do části okraje Plzeňsého kraje (nejvíce okres Tachov) , navíc je daleko silnější oproti bludičce ve Varech která je opravdu téměř JEN pro Vary + nejbližší jeho okolí.
Jinak držím palce Davidovi i tamnímu starostovi at' to výjde.
Ze Sušice se to nějak nepodařilo dokrýt vůbec směrem cca ke Klatovům, Domažlicím apod. což je dost škoda, doufám že Pařízek ten diagram ještě vylepší tímto směrem. Nějak nechápu proč to nemá vůbec dosvit i v tuto stranu. :-/ (doslova hluchý směr)
Davide, ale Pařízek nebude chtít jistě slyšet o nějakém Vraním vrchu, spíš bude hledat nějaký stožár ke konkurenčnímu boji proti ČRa. Mux3 by tam mohl být, ale není protože šetří a Primě moc o dobré pokrytí nejde (ostatně za analogu to nebylo jiné) Kdo by spíš víc zatlačil na lepším pokrytí je Nova, ovšem musela by tam mít svoje programy samozřejmě. :-)
Já to vím, ale mrzí mě to!! je tam pouze rivalita v oblasti mužské ješitnosti, nic víc - papír a smlouvy snese všechno. Vraní vrch je strategický vysílač pro místní tisíce obyvatel. Vždyť naopak by to čtvrtému TV operátorovi prospělo, domluvit se s ČRo na umístění svých rakviček - odpadly by tyto starosti s hledáním obchodní participace s dalším subjektem (městem Domažlice) a navíc by získali mnohem větší pokrytí - podívejte na Svatobor - vysílač 4 Muxu je jen pár metrů od Svatoboru - super místo (že je vyzařovací diagram odkloněn od Klatovska a Domažlicka je už druhá věc - zřejmě to tak musí v rámci koordinace být)
No, o tom pokrytí z Vraňáku klidně Davide přitlač ... dosah je až sem k nám. Půlka Mariánek jede standartně na Vraňák, na Krašov bohužel jen velmi malý zlomek ... okraje města či příměstské vesnice, zbytek města pak třeba na místní dokrývač Monty (taky všude nelze prioritně chytat)
Proč je to na Svatoboru s muxem4 a jeho diagramem tak jak je kdoví ... myslím že to v koordinaci nebude, to se mi nezdá. No rád bych slyšel pravdu proč to tak je takto divně dopachtěno.
Pro Pařízka je Davide jistě milejší, hledat si jiného spoluhráče nežli ČRa, ostatně děje se tak už dávno a všude po republice. Ukaž mi jediné místo v ČR, kde mux4 vysílá ze stanoviště ČRa ... já teda nevím ani o jednom. Jistě se toho bude jistě držet i nadále. Bohužel nevýhoda pro diváka že musí mnohdy investovat do 2. antény, slučovače případně dalších součástek jsou-li třeba. Mít 2 antény přeci není takovej neřešitelnej problém. Ostatně za analogu přeci nebylo líp ... ČT1 a Nova VV, ČT2 Klatovy, Prima byla zase jinde - a to jsme jen u 4 CZ programů. Jinak samozřejmě že by to bylo na Vraňáku pro diváka super řešení ... to každopádně. Ale reálně to nevypadá ani trochu že by to tak bylo :-/ Já osobně tipuji že spíš projde něco blíže Domažlicím - nějaká pidi-bludička a Klatováci budou mít nadále zase prd ze signálu muxu4. No, jsem zvědav v co se to nakonec vyklube a jak to bude silné ...
Nechci Vám brát iluze,jedno město se už pokoušelo o něco podobného z muxem 3 (je tam mux1+2 převaděč Radiokomunikace ) i muxem 4 vedle převaděče je BTS O2 a dopadlo to nakonec zle,narazilo to na legistlativu stát verzus soukromý subjekt.Nebudu to tady rozepisovat,ale je to tak složité že zaplacení a provoz dokrývaču je to nejmenší,i když i to má svá uskalí.