Vlákno názorů k článku Domažlicko měsíc po vypnutí analogové televize od Fun Thomas - Jiste, ale o tom je celou tu dobu...

Jiste, ale o tom je celou tu dobu rec. Pokud nastavi vyrobce vsem stejne omezeni, je kvalita kazdeho vozu stejna. Identicka, alespon pokud nema nejakou poruchu. O tom zda je to pro bezneho uzivatele hodne nebo malo tu neni a ani nebyla rec. Proste jen u vsech stejna. A podobne je to s kvalitou obrazu a zvuku z digitalniho vysilani. Vsichni ji maji stejnou.

...(stejne jako napr. tvrzeni, ze kazda Skoda Fabia dosahne rychlosti 100 km/h, protoze ta co nema v nadrzi benzin ji zcela jiste nedosahne :)).....

Jasne, ale pokud vyrobce auta nastavi v aute omezovac na 90km/h, tak 100km/h auto nedosahne.
Narazim tim na treba 5 programu v Muxu, priserny zvuk na CT24, atd.... .

Pochopitelne. Mam dokonce overeny nasledujici pokus (nejspis je zbytecny, ale proc ne?). Nahral jsem na dvou ruznych mistech (prijem z dvou ruznych anten, dokonce z fyzicky dvou ruznych vysilacu, v ramci SFN, pochopitelne) jeden a tentyz porad. Po klasickem ostrizeni kraju a reklam (na cele GOPy, programem ProjectX) a ulozeni jako MPG (bez rekomprese, pouze zmena kontejneru) jsem obe nahravky binarne porovnal a byly na bit shodne, tj. binarne zcela identicke. Mozna jsem mel stesti, ze behem nahravani filmu (cca 100 minut cisteho casu) nedoslo k neopravitelnemu vypadku, ale zadne extremni antenni vybaveni ani na jednom z mist neni (na jednom male sito bez zesilovace, na druhem X-Color s predzesilovacem). 100% identicnost prijimane informace, tj. kvality obrazu a zvuku z jednoho vysilace (nebo v ramci SFN) na vsech prijimacich mistech, je nejspis jedinou, zato vsak naprosto nezpochybnitelnou, jistotou digitalniho prijmu. Pokud ma nekdo tak spatny signal, ze dochazi k opakovanym neopravitelnym vypadkum, nebo ma mizerne koncove zarizeni, ktere nezvlada dekodovani signalu standardnim zpusobem, jde v podstate o zavadu, nikoli bezny provozni stav a pak to samozrejme pravda neni (stejne jako napr. tvrzeni, ze kazda Skoda Fabia dosahne rychlosti 100 km/h, protoze ta co nema v nadrzi benzin ji zcela jiste nedosahne :)). Takovych situaci ale bude, doufejme, do budoucna ubyvat.

a copak je mylneho na tvrzeni, ze kvalita obrazu a zvuku je stejna? existuje samozrejme mizive procento lidi, kteremu se bude projevovat kostickovani, ale to je pouze o antene, narozdil od analogu, kde ani antena mnohdy problem nevyresi.

Od Krašova jen 4 programy, ale to Vy už přeci dávno víte. To jen dopln'uji. Už aby to tu spustili. - výrazné další posílení signálu v Západočeské oblasti a částečně i pro Domažlické.

"Všude stejná kvalita" je jinými slovy řečeno kvalita značně rozdílná. Někde je to shluk barevných čtverečků na obrazovce a někde je to obraz se znatelně patrnou kompresí. Prostě nic moc v obou případech. I když na 55cm TV je druhý případ nepozorovatelný. Na 50" TV již znatelně pozorovatelný. :-(

Každý se ohání "digitální kvalitou". Dělá to UPC, autor článku(nic proti němu), obchodní při nabízení MP3 přehrávače, ..... prostě všichni kdo prodávají něco co je digitální. Ale již záměrně nebo z nevědomosti zamlčí, že třeba analogé je kvalitnější. Bohužel.

Vaše vysvětlení je zcela nepřesné a zavádějící... Pojem "digitální kvalita" je pochopitelně nesmysl, není nikde definován... To, co jste vymyslel Vy, je jeden z mnoha laických výkladů - samozřejmě naprosto mylný...

Pojem "digitalni kvalita" je prece vicemene jasny. Je to "vsude stejna kvalita", narozdil od analogu, jehoz kvalita se pohybuje od "stinu v mlze" az po spickovou. Pro vetsinu divaku jde o zlepseni kvality uz dneska. Az budou v multiplexu jen dlouho slibovane 4 stanice, bude to kvalita vyrazne lepsi temer pro vsechny.

...možnost sledovat televizní programy v lepší digitální kvalitě.....

Každý se ohání termínem DIGITÁLNÍ KVALITA a nikdo netuší co to je. Je možné tento silně zavádějící termín přestat používat?
Nebo snad někdo již definoval tento termín?

DVB-T v českém podáním mi moc kvalitní nepřijde.