Vlákno názorů k článku Domažlický deník: Roli pokusného králíka DVB-T jsme splnili, a pak na nás zapomněli od Petr Svoboda - Je špatné, když každý, kdo může psát, taky...

Je špatné, když každý, kdo může psát, taky CHCE psát.
Bez schopností vyjadřovat se, bez znalostí lokálních i obecných. A s nechutí si cokoli zjistit - vždyť je to namáhavé!
Tak plácne do svého díla pár slovíček, na která jsou lidi citliví. Však on to někdo otiskne. Vždyť stát, velká firma, ti tam nahoře, se PROSTĚ MUSÍ o nás, obyčejné lidičky postarat. Nebo na ně budeme zlí.

Na začátku digitalizace se uváděly jeho teoretické maximalistické schopnosti. Ať už jako důsledek zdůvodňování zániku analogu, nebo jen z čiré neznalosti, nebo nezkušenosti. Že si na Domažlicku tehdy myslel a v původním článku je označen jako "důchodce Nový", že mu komerční subjekt vše dá zadarmo a ještě si bude moci vybírat, to byl jen důsledek podlehnutí masáži o DVB-T a nepochopení zákonů trhu.

Čili Domažlicko není první a poslední obětí pokusného "black outu", ale přechodem museli projít všichni a z toho plynula i nutnost případného nákupu antén, STB, nových TV s DVB-T tunery, i náhrada videí digitálními PVR.

Když se na hodnocení "normálního" stavu vrhne technicky nezkušená novinářka a zaštítí se "důchodcem", (dříve to bývali pracující/dělníci z národního podniku XY), vzejde z toho komentovaný paskvil.

Tím ale nechci říci, že mi jsou diváci na Domažlicku lhostejní, ale víc pro ně nemám. Někdo má za domem velehory, čisté jezero, hluboký les, známé divadlo a někdo prostě nic z toho nemá. I taková místa jsou a nic se s tím neudělá. A nemusí to být jen nějaké příhraničí, kde se před lety testovala koexistence i přeshraničního příjmu a náhodou to padlo na Domažlicko. Věřím, že Vsetínsko bylo, je a možná na tom i bude hůře!