Názory k článku Doména .eu – počet registrací roste, chybí ale obsah
-
anonymnía to o (ne)smysl evropské unie. Je totiž naprosto evidentní, že původní myšlenka o vzájemně výhodné ekonomické spolupráci mezi porovnatelnými státy se zvrhla v současnou snahu o vytvoření superstátu. A nazývejme věci pravými jmény, s dominantním postavením Německa. To se ovšem nemůže nikdy povést, vžyť ani nejsou jednotná dopravní pravidla (bohužel, toto tvrzení nemusí platit pro lokální dominaci).
Teď k doméně eu - je to bublina, nevidím jediný rozumný důvod pro její existenci (tedy bez hypotetického superstátu). -
"Nová evropská doména se má stát konkurencí pro známé internetové koncovky jako je .com, nebo .int. Rozhodně však nemá být konkurencí pro národní domény jako je .fr, .de nebo .cz. Má jen firmám usnadnit marketing v rámci unie, aby v každém státě nemusely mít zvláštní stránky. Kromě toho nabízí .eu dostatek ochrany proti takzvanému cybersquattingu, tedy registrování určité domény se záměrem odprodat ji oprávněnému uživateli," tolik vyjádření Viviane Redingové 1.12.2005 při slavnostním zahájení projektu společné evropské domény. Myslíte si, že toto po roce fungování .eu doména opravdu plní? Pokud velké množství stránek odkazuje na původní národní weby a další jsou úplně bez obsahu?
.eu doména samozřejmě nezmizí, ale může ztratit onu prestiž, kvůli které vznikla. -
Nikde v textu neuvádím, že nejsem schopen posoudit dané téma, tudíž netuším jak jste na to přišel. To, že si netroufám odhadnout spolehlivost zjišťování aktivních stránek prostřednictvím monitoringu DNS dotazů je věc jiná. Ambicí článku samozřejmě nebyla analytická studie úspěšnosti a efektivity .eu domény, jeho smyslem bylo upozornění na skutečnost, že i přes rostoucí počet registrací má .eu doména určité problémy, které mohou případně do budoucna ohrotit její existenci.
ČLÁNKY DO MAILU