Vlákno názorů k článku Doménové jméno - dílo autorské? od kufan - Zajímavý článek, není mi však jasná jedna naprosto...

Zajímavý článek, není mi však jasná jedna naprosto zásadní věc:
Je tedy autorským dílem jakýkoliv shluk písmen či libovolné slovní spojení?

Já se domnívám, že nikoliv, a totéž platí o doménovém jménu, resp. nevidím nic, čím by doménové jméno bylo "více" autorským dílem, než zmíněný shluk písmen...

Není.
Nikdo myslím netvrdí, že KAŽDÉ doménové jméno je autorským dílem. Zdá se mi, že to nějak pletete.

Dobrá, zeptám se tedy jinak:
1) Co je kriteriem, podle ktereho lze urcit, zda je domenove jmeno autorským dílem, či nikoliv?
2) V čem je doménové jméno speficické v porovnání s libolným textovým řetězcem, proč je jeho registrace a další technické záležitosti v článku podrobně rozebrány?

Pokusím se odpovědět stručně:

ad 1) Doménové jméno je autorským dílem, pokud vyhovuje požadavkům autorského zákona.

ad 2) Role správce vrcholové domény CZ.NIC je podle mého názoru přeceňována. Nezpochybňuji jeho význam pro technické fungování doménového systému. Zdůrazňuji, že právně není neomezeným mocipánem a že doménová jména nejsou v právním vakuu, jak se často soudí. CZ.NIC nebývá autorem doménových jmen 2.a nižšího řádu a ani je nepřiděluje. Plní pouze přání svých zákazníků a zveřejňuje jejich doménová jména tak, aby byla celosvětově dostupná. Podle pravidla "Kdo dřív příjde..." a na základě úhrady poplatku 1.680 Kč.

K tomu se rad pripojim - nazor, ze registrace domenovych jmen je v pravnim vakuu je produktem tvrzeni mene schpnych pravniku, kteri prislusne a relevantni pravni predpisy nenalezli a dale je produktem novinaru, kteri v honbe za senzacemi s prohlaseni tech chytrejsich a schopnejsich pravniku o tom, ze pro oblast domen neexistuje "specialni pravni uprava" vypousteli slovo "specialni", protoze pak to cele vypadalo seznacneji.

Jeste bych se kratce vratil k na jinem miste vyjadrenemu nazoru, ze jste www.reklama.cz je autorskym dilem, jehoz vy jste autorem. To je samozrejme tvrzeni, na ktere mate pravo, ja ale proste nesouhlasim a za autora vas, nejmene v tomto, ale zrejme i u naproste vetsiny jinych oznaceni, ktere mate za sva autorska dila. Pod ochranu autorskeho zakona totiz spada pouze dilo "dílo literární a jiné dílo umělecké a dílo vědecké" a dale pocitacovy program a v urcitych pripadech take soubor umeleckych del. Ja se domnivam, ze zadny soud nedospeje, navzdory prezentovanemu posudku objednaneho znalce, k zaveru, ze text "www.reklama.cz" je pocitacovym programem, vedeckym nebo umeleckym dilem - a domnivam se, ze jej neuzna ani jako dilo literarni, tedy jej nebude uznavat za autorske dilo a vy tedy nebudete pozivat ochrany vyhrazene pouze autorum. Nicmene, to je samozrejme osobni a subjektivni nazor a jen soud by mohl rozsoudit, ktery z prezentovanych nazoru, zda muj nebo vas je podle prava.