Vlákno názorů k článku Doménové jméno - dílo autorské? od Luděk Šorm - Pane Petře, ani já nechci paušalizovat. Zeptáte-li se...

Pane Petře, ani já nechci paušalizovat. Zeptáte-li se např. kteréhokoliv malíře, zda jeho obrázek je autorským dílem, nepochybně řekne, že ano. Zeptáte-li se toho samého, zda všechny obrázky jsou autorskými díly, pravděpodobně odpoví, že nikoliv.

Myslím, že každé doménové jméno vyjadřuje nějaký obsah, ať popisný či fantazijní, i kdyby to byla - jak jsem v článku uvedl - "jenom" bílá plocha nebo chybové hlášení na obrazovce monitoru.

Jsem přesvědčen, že Vámi uvedená doménová jména lupa.cz, seznam.cz či mobil.cz jsou autorskými díly, mají jistě nějakého konkrétního autora (fyzickou osobu), jsou jedinečná (1x na světě) a jsou zpřístupněna současnému vnímání mnoha uživatelů po celém světě (byla zveřejněna). Z hlediska obsahu lze konstatovat, že doménové jméno lupa.cz (tak jak ho známe) není popisné, mobil.cz asi patří k popisným. Přesto tato určitá míra popisnosti (vždyť jiným jedinečným doménovým jménem s jiným obsahem může být např. mobil.net, mobil.com, mobil.to,...) je u autorských děl běžná. Vždyť i knih se slovem mobil v titulu a o mobilech uvnitř může být bezpočet. Připomínám ovšem, že pohled z hlediska ochranných známek může být zcela jiný (mohla by být chápána jako zaměnitelná označení).

Já myslím, že zákonný požadavek jedinečnosti doménové jméno splňuje, protože je samo o sobě jedinečné tj. nemůže být zaregistrováno dvakrát. A jak správně říkáte nejde tady o www stránky umístěné na dané doméně, ale o doménu samotnou.

Myslím, že v článku došlo ke smíchání dvou věcí. Jednou z nich je doménové jméno samotné (např. lupa.cz) a druhým obsah www stránek, které se po zadání doménového jména do prohlížeče zobrazí.

Zatímco obsah www stránky je s pravděpodobností blížící se 100% vždy autorským dílem (je tedy ve smyslu zákonné definice jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě), u doménového jména samotného už tomu tak není. Autor článku pomíjí zákonný požadavek jedinečnosti, který v zásadě znamená, že dva různí lidé by se stejnými vstupními podmínkami nedošli ke shodnému výsledku. Rozhodně tedy nepovažuji každé doménové jméno automaticky za autorské dílo. Nebo je snad jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora doménové jméno lupa.cz, seznam.cz nebo mobil.cz a jiného člověka by nenapadlo umístit stránky o mobilech pod doménové jméno mobil.cz?

Na druhou stranu uznávám, že mohou existovat jiná doménová jména, která by asi kritéria autorského díla splňovala. Rozhodně však nelze paušalizovat a za autorské dílo bez dalšího považovat každé doménové jméno.