Názory k článku Doménový car chce vymazat Uložto

Pokud je ten film opravdu o panu Kubíkovi, pak je legenda v tom smyslu, že:
- dělal gigola chlapům
- je to feťák, co jede na koksu
- zabil v opilosti chlapa kterej s nim sedel v aute
a někdo takový (zdráhám se ho označit za člověka, pro mě je to feťák a vrah), který zbohatl šmelinou s doménama, chce kázat někomu o morálce?

Ne, presne naopak, platime vsichni, jen ty jakozto nula dostanes HOVNO.

Ty budeš určitě ten pravej, kdo by měl ostatním kázat morálku. A jestli je ta slátanina opravdu autentická, pak mám dojem, že v USA bys tu žalobu musel sepisovat ve vězeňské knihovně...

U člověka, který sám "neprávem vydělává" na parazitujících zaparkovaných doménách je něco takového dost k smíchu.

Hospodske reci a slovnik hodny tak nadrazniho bufetu pate cenove skupiny tu vedete maximalne vy... :-) Uschovna.cz funguje stejne jako uloz.to - take tam nahraju fakticky co chci... ale aspon vime, co Vas ve skutecnosti vede k boji s uloz.to - asi mate v uschovne sam nebo Vas kamarad nejaky financni podil a tohle cele je jen soucast konkurecniho boje. Ponekud necista praktika, nemyslite? Ve vezeni jste se asi hodne naucil... :-)

To je přirozený a logický vývoj: jakmile si člověk nakrade dost, jeho hlavní zájem se změní z "sehnat prachy" na "udržet prachy" - a k tomu je vymahatelné právo nejlepším nástrojem. Takže každý úspěšný zloděj/podvodník dojde logicky do stavu, kdy mu začne záležet na tom, aby zákony jeho majetek ochránily.

Jaký začarovaný kruh? Koupil jsem si několik desítek videokazet/DVD. Přestože nebyly levné, jsou plné reklam. Mám je tedy zcela legálně a pouštím je svým dětem. Filmy, na které jsou tam reklamy, však již sehnat nelze - buď se jedná o pokračování, které bylo v televizi, ale na žádném médiu nikdy nevyšlo, nebo už prostě nikomu nestojí za to je znovu vydat. Takových filmů je plný internet (nejen uloz.to). A já se ptám, komu tedy způsobím škodu, když už vydavateli nestojí za to je vydat? A dokonce jim ani nestojí za to, udělat obchodní model, který by to umožňoval? Je to úplně stejné, jako když si originál DVD koupím v bazaru - vydavatel už z toho neuvidí ani korunu. Takže jestli je tu něco špatně, pak chování vydavatelů, a z toho vychází chování lidí.

Uloz.to prodava nejake autorska dila? Nevsim sem si, ze bych tam mohl zakoupit nejaky film... nespletl jste si pojmy a dojmy? :)

To mate stejne jako s nozem v kuchyni - taky je zakazete, protoze s nozem muzete mimo jine take zabijet? Jen nevim, cim si pak nakrajite maso... :-) S filesharingovymi sluzbami je to stejne - je spousta legalnich zpusobu jejich vyuziti, napriklad sdileni archivu vlastnich fotek... To, zda jsou pouzity i k nelegalnim aktivitam neni problem sluzby jako takove, ale jejich koncovych uzivatelu, ktere je vyuzivaji... a na uloz.to (ci jinem fileshare) platim za to, ze na svuj download/upload (ty moje fotky) necekam vecnost.

Film Czech Made Man jsem neviděl a tak nemám povědomí o tom, jaké má pan Kubík zkušenosti s internetem ani jaká je legenda. Ani z článku jsem se o tom nedozvěděl. Možná byste na začátek mohli přidat odstavec, který jeho úspěchy popisuje?

Vazne? A ty fotky, co se mnou sdili moji pratele jsou podle Vas tedy piratske? :) Nastesti soudy nerozhoduji podle nejakych prazdnych vykriku a subjektivnich pocitu. Kolik utrzi je irelevantni, sluzba ma jasne popsane podminky pouziti... a jestli tyto porusil konkretni koncovy uzivatel, tak je to ponekud jiny problem.

Jenze trestni rizeni s neznamym pachatelem (ten kdo obsah neopravnene nahral) a tedy tim, kdo vas skutecne poskodil je pro Vas asi prilis velke sousto, na ktere nemate ani moral, ani finance, ze? :-)

Ahoj, nejakej ten patek sem hlidal jistejm firam jeich autorsky chraneny obsah a za svoji karieru sem kontaktoval desitky fileserveru, tedy mam bohate zkusenosti. napisu primo k ulozto... jejich komunikace se mnou byla vic nez jen bezproblemova. kdyz sem u nich nalezl veci patrici firmam pro ktere sem delal a poslal email, bylo do par vterin vymazano. nikdy sem s nima nemel sebemensi problem. proc to cele pisu. chci poukazat na to ze problem nebude prinejmensim jen na strane ulozto ale i ba strane stezovatele a dovolim si tvrdit ze tam byde problem nejvetsi soude i podle zdejsich reakci od te osoby. cbteli by se tedy zmyslet a nevinit z toho jen prodtrednika tedy uloz to. nejvetsi problem je beztak v tom, e
ze v dnedni dobe dvd moc lidi nechce a rade by uvitali nejakej ceskej amazon nebo itunes... jenze to vydavatele nschapou a pak krice. ja sam ukozto vyuzivam, tedy jinej server ale stejneho typu. na nove filmy chodim do kina a pak je sosnu. nevidim sebemensi buvod proc bych mel za neco platit 2x. u hudby je to jiz jine. s pruchidem itunes do cr jen a jen kupuju a .emuzu si to vynachvalit. na zaver se omliuvam za absenci hacku a za preklepy. pisu z mibilu a reagovat sem ani nechtel ale nedali mi to...

Ok, mám CMM stažený, ale ještě jsem jej nezkouknul. Navrhuji, že jej smažu a půjdu na něj do kina. Předtím ale chci vědět, kde budu moci shlédnutí reklamovat v případě, že půjde o kundárnu, a kde dostanu vratnou kauci na dopravu do kina a vstupné.

Dekuji, tato odpoved mi k identifikaci Vaseho IQ staci. Timto ukoncuji debatu s Vami a pevne doufam, ze o Vas v realu nikdy ani nezakopnu.

...nebo si spis nekdo naivne mysli, ze je vubec realne odkontrolovat vsecky uploady na vstupu. Opravdu nevim, jak si to predstavujete v praxi, pokud tam bude nahrano treba sto tisic souboru denne... :-) ...na youtube taky nikdo rucne nekontroluje, co tam clovek nahraje a u kazdeho souboru se neproveruje, zda to nahodou neni cizi autorske dilo - jiste, jsou nejake strojove techniky, jak rozpoznat svuj obsah (to ale drzitele prav musi poskytnout nejake vzorky, jak to poznat...) - ale rozhodne to nejsou 100% funkcni metody, ktere by pokryly veskery obsah.... a na youtube se take najde spousta veci, ktere tam asi byt nemaji - a v mnohem privetivejsi uzivatelske forme. A drzitele prav toto resi primou komunikaci s provozovatelem... z vyjadrovani p.Kubika je zrejme, ze se o komunikaci ke konkretnimu souboru s uloz.to vubec nesnazil.

Rucne mezi stovkami tisic souboru? Tak zacnete.... mate na pristi pul rok vystarano a nez skoncite s tim co uz je, dalsi desetitisice pribudou... :-D

Nezbývá než doufat, že zde diskutující nejsou reprezentativní vzorek naší společnosti.

1) Argumentace ad hominem je prostě ubohá. Spravedlnost je tu pro všechny. Říkat, že někdo v minulosti nebo i přítomnosti se choval nekorektně a proto se nemůže dovolávat svých práv, je hloupé.

2) Kdybyste byli ochotni jen na chvíli vykouknout z toho svého omezeného pseudosvěta počítačů, tak by jste seznali, že když něco vypadá jako kachna, chodí to jako kachna a kdáká to jako kachna - tak je to prostě kachna.

Uloz.to přímo profituje z porušování autorských práv a na tom žádné kecičky nic nezmění. V bordelech také jen "pronajímají pokoje" a v zastavárnách také jen "vykupují věci". Provozovatel zastavárny musí legitimovat kupujcího, provozovatel pohostinstní zákazníka, producent porna herce, prodejce zbraní taktéž atd..

A zde se dostáváme do sporu: já tvrdím, že enormní náročnost takové kontroly nemůže být důvodem k rezignaci! Že je to téměř nemožné ještě neznamená, že se přestaneme snažit chránit oprávněné zájmy majitelů autorských práv. Velmi dobrým příkladem jsou automaty na cigarety: To byla služba, která tu byla a která téměř zanikla, protože provozovatelé nebyli schopni zajistit, aby si cigarety nekupovali i nezletilí. Internet není nějaká posvátná kráva mimo zákony a společnost! Nedokážeš provozovat své podnikání v souladu s duchem zákona? Tak prostě podnikat nebudeš.

Český právní řád zná velmi pěkný obrat "je povinen vyvinout veškeré úsilí, které lze po něm spravedlivě požadovat". To je přesně naše situace: Je jasné, že stoprocentně "legálnost" dat od uživatelů zajistit nelze, ale Uloz.to rozhodně v tomto směru potřebné úsilí nevyvíjí a o tom to celé je.

Na závěr si představte, že by Uloz.to bylo z 99 % zaplněno pedofilním a zoofilním pornem. Prostě by producenti těchto filmů zjistili, že správcům Uloz.to je vlastně jedno, kdo tam co nahrává a stahuje, pěkně by si to mezi sebou řekli a čile stahovali. Také byste zde tvrdili, že oni nemůžou za to, co jim tam kdo nahrává?

Já si prostě drze apriori předpokládám, že obsah dostupný na Uloz.to má nelegální původ, podobně jako většina ostatních lidí zase předpokládá, že romové nepracují a žijí z dávek sociální podpory...

Pane Kubiku, prestante ze sebe delat vetsiho idiota nez ve skutecnosti jste.
Jste totalne mimo a zalobou na uloz.to to jen potvrzujete.

Dejte si caru a bude Vam fajn ;-)

navíc ten příměr se znásilněním manželky (ulozto), by měl mít i tu druhou část, že tu manželku pásl (youtube)

a myslím si, že je podivné, že někdo, kdo se živí doménovými spekulacemi, se nedoslechl o serverch, jako je rapidshare, megaupload, mediafire, hotfile, skydrive a tisíci dalších

Ono se asi dost blbě mladému člověku s Internetem kupuje disk za 200 nebo <400 Kč, na kterém je napsáno "S poctivostí leda pojdeš!". A pak ještě po shlédnutí zjistí, že je to pravda a že ten disk měl radši ukrást rovnou z krámu :)

Pan Kubík je buran,který patří do chládku. Pokud film popisuje jeho osobu,tak není pochyb o jeho inteligenci primáta z buše. Přeji Ulož.to ,aby s ním zametli a uklidili ho kam patří .....

Před několika měsíci jsem si všiml domény www.sueprhry.cz, která se přesměrovala na stránku filmu Czech Made Man. Nyní se doména přesouvá na stránku filmu Hranaři.

Majitel: Josef Novák
Email: pepazhongkongu@star­tseek.com
Adresa: Zhang Yang Rd 1589, (Bafang Dasha 1), Room 2506, 200135, Shanghai - Pudong, CN

Závěr ať si z toho udělá každý sám...

ale uloz.to zničí kubíka. Takhle to totiž dopadne.

Je dobre, ze na to nekdo poukazal. Kubik dlouha leta vydira s domenami a to neni nic jineho nez kradez a prizivovani se na cizi praci a myslenkach. Vzdy mi pripadlo neuveritelne, ze pravni uprava na takoveto podvodniky nedosahne a ani neumi pomoci pri sporech, ve kterych spekulanti naprikal porusuji ochranne znacky.

On snad nějaký maník co provozuje ulozto ukradl dvd s filmem nebo filmový pás?

FIlm Czech Made Man jsem si stáhl a teď jej jako protest proti osobě pana Kubíka smažu, obnovím a budu ten film takto mučit opakovaně. Až podesáté možná budu mazat se shiftem a ukončím trápení toho braku na mém disku.

Rekl bych, ze majitele prav o tom ani nevedi. Stejne tak pochybuju, ze p.Kubik se ozval s konkretnim pripadem, kdy by uloz.to nekonalo (tj. nestahlo soubor z konkretniho odkazu)... a plosne upozorneni predem opravdu nestaci :-)

A jak z te binarni zmeti dat, tedy typicky nejakeho mpeg streamu poznam nazev, autora a rok vzniku dila? :-) Ne, to opravdu neni zadny jednoduchy retezec, ktery se da najit - asi si pletete soubor s filmem s dokumentem ve Wordu.

Ano, existuji mechanismy, jak to strojove poznat - ale to je presne to, co davaji k dispozici nekteri drzitele prav na youtube, ale rozhodne se tak nestalo v pripade pana Kubika, coz jde poznat uz jeho vlastnich slov :-)

Ostatne, kdyz jste takovy genius - proc nejdete do uloz.to pracovat a ty kontrolni algoritmy implementovat? Kecat u piva, jak to druzi delaji blbe umi kazdej jouda, ocividne budete jednim z typickych hospodskych kibicu, co sam nic nedokazal :-)

Obecny webhosting je dost proflakla sluzba, byl tu mnohem driv nez nejake uloz.to, zalozit si vlastni web dnes zvladne i to Vami vecne vzpominane BFU... a i nahrat tam upirateny film :-) O zbytek se postaraji genericke vyhledavace...

Poučná diskuse / přestěhuju se jinam. Spammery, typosqattery a podobnou chamraď nemíním podporovat.

natočí debilní film o mafiánovi (sobě), cpe ho lidem, kteří o něj nestojí do ksichtu, nadává na vše okolo sebe a ještě si na postraní lišty hodí reklamu na svoje služby, debil jeden zlodějskej.

+1 :D

Pane Kubíku, nikdy jsem o Vás neslyšel a neznám Vás, ale zaujal mě zde titulek o doménovém carovi. Moje představa byla o nějakém chytrém, vzdělaném a kulivovaném pánovi co chce zatočit ULOZTO. Ale Váš projev je naprosto primitivní a úrovní vzdělání zedníka nebo kuchaře. Pokud jste opravdu ten za koho se vydáváte naučte se chovat. Z Vašeho projevu o Vás usuzuji, že jste idiot s mozkem dutým od koksu a podobných životabudičů a viděl bych Vás spíš jako dělníka někde u pásu a né toho za koho se vydáváte. Možná by jste nad tím měl přemýšlet proč Vás lidi neberou vážně.

teda, já mít místo mozku vaginální sekret, tak radši na net ani nelezu. co kdybys přestal otravovat normální lidi se svýma kydama a zalezl si do svý jeskyně...

Blokovani na youtube neni postavene na nejakem slovnim upozorneni predem. Ale na tom, ze vlastnici obsahu poskytli konkretni strojove zpracovatelne identifikatory obsahu a aktivne s youtube spolupracuji. A tim identifikatorem neni nejaky nazev dila a tedy porovnavani nejakych retezcu - ale ponekud slozitejsi algoritmy. Podobne tem, ktere se pouzivaji v antivirovych programech k detekci viru. Nevsimnul jsem si, ze by se p.Kubik snazil o aktivni spolupraci s uloz.to - jemu jde jen o ocernovani konkurentu sluzby uschovna.cz, to uz tady v diskuzi tez potvrdil :-)

A proto zavřeme i všechny silnice, protože jejich provozovatel na nich není schopen zabránit protiprávnímu jednání. A světe div se, jejich provozovatel se o zajištění dodržování pravidel ani nijak nesnaží. Všechny provozovatele zavřít.

A proč by mělo platit, že "sem tam smaže něco víc" je lepší, než "sem tam smaže něco míň".
Ve všech jiných sporech, pokud se kdokoliv cítí nějak poškozen, musí dokázat konkrétně svůj oprávněný nárok. Proč by to v případě audiovizuálních děl mělo být jinak? Navíc na úkor provozovatelů různých služeb a na úkor legálního obsahu jiných uživatelů jen na základě shody názvu, pokud tedy někdo nedrží práva přímo k tomu názvu.
Navíc jak různí lidé poukazovali, uložto díky vyhledávání umožňuje držitelům práv jednoduché vyhledání, zda tam není nějaké jejich dílo nelegálně a toto dílo oznámit.

Proč bych za ten film platil v kině znovu, když jsem si ho zaplatil na výpalném za média? To si ho opravdu rovnou stáhnu, než ho platit dvakrát. Navíc české pseudofilmy stejně nesleduji, takže tohle určitě "neukradnu".

http://www.youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo neznate...? :-)

určitě je na tom s inteligencí lépe než Ty..každopádně, na rozdíl od tebe, českou gramatiku zvládl:)))

"A kdyz nedodrzuji ja, nemuzu cekat, ze bude nekdo moji :)"

Libi se mi vas nazor :), ale ocekavat, ze se k vam svet bude chovat fer, protoze jste dobry clovek, je skoro jako ocekavat, ze na vas byk nezautoci proto, ze jste vegetarian. ;)

Jezis, co je toto za vola?

Nevidím problém, tak zavřeme jen silnice a jejich provozovatele, kde se porušují předpisy až příliš.
btw kde v příslušných zákonech a jak je definováno "až příliš"?

protože stejný název může mít více různých děl. Takže by bez vzorků museli kontrolovat každý soubor ručně, což jim nikdo nezaplatí a nebo by je mohl napadnout někdo jiný ze smazání legálního souboru, nebo by ten dotyčný zase prohlásil, že soubory s tímto názvem jsou na serveru legálně.

proboha cmm nikoho nezajima, je to brak a stejne jako na to nesel nikdo do kina tak ho sosnulo akorat par zoufalcu. tak jake "az prilis". a hrat si na spasitele kdyz ma kubik nakydano na vlastni hlave az hanba je uz spise znamka jeho koksem rozpustenyho mozku.

Nazev souboru dostatecny identifikator neni, zjistete si prosim jak funguje ono automaticke filtrovani na YouTube, nez budete vypoustet rozumy (nazev souboru to fakt neni). Ostatne, v diskuzi k tomuto oponoval i nekdo dalsi...ale vecne argumenty, proc je to nesmysl ocividne rad prehlizite, delate ze nepadly a porad si melete ten svuj nesmysl :-) Jste jak zasekly gramofon, chtelo by to zmenu...

Rucne proverovat kazdy soubor zni hezky, ale je to trosku utopie, pokud tech souboru pribude treba deset tisic denne :-) Co byste rek tomu, kdyby na webhostingu trval upload aktualizace tyden jen proto, ze nekdo musi rucne zverifikovat, cozejste to tam vlastne nahral...? Jakykoliv obecny webhosting v tomto smeru neni nic jineho nez uloz.to - oboje jsou mista, kam jde nahrat soubor a verejne jej zpristupnit.

Film jsem nevidel, a nemam vubec zajem.
Ale, jak muze clovek, co sam porusuje ochrane znamky a utorska prava (webove adresy) hlasat neco o autorskych pravech! NOVA DOBA, ZLODEJ KRICI CHYTTE ZLODEJE!
On sam prece krade a vydelava na tom tisice. Je to hnusny domenovy spekulant, co se prizivuje na cizich sluzbach a napadech.
Je to vrah, prostitut, fetak, zlodej.

NE ON NEMA PRAVO NIKOHO SOUDIT ZA PIRATSTVI. ON JE SAM PIRAT.

To je nesmysl. Výzkumy bylo zjištěno, že nejvíce si DVD kupují právě piráti; zhlédli film stažený či v kině a pokud se jim líbil, okamžitě po vydání si jej koupili (aby jej získali ve vyšší kvalitě, než je kinorip). Taktéž právě tito lidé chodí nejčastěji do kina. Člověk nechce mít stažený film proto, že je líný platit, ale proto, že je fanda.

Kopie audiovizualniho dila pro osobni potrebu je legalni a v souladu s platnou legislativou. Ta "kacka" jde kolektivnim spravcum autorskych prav a maji je rozdelit mezi jejich skutecne drzitele... jestli Vam nic nedali a vykaslali se na Vas, stezujte si na Ministerstvu kultury, to ma tuhle problematiku pod palcem ;-)

a teď tu o červené karkulce

Vaše pojetí práva je zjevně velmi osobité. Argementy typu: to ví přece každý se budou před soudem (pokud k němu vůbec dojde) také hezky vjímat. :-)

Já třeba taky chci aby se v ČR natáčeli další filmy. Ale to s tím nemá mnoho společného. Místo drahých restrikcí by vydavatelé měli raději přijít s novým obchodním modelem. Např.: jak je možné, že nové CD koupím na Amazonu/eBay i s poštovným za 150 Kč zatímco u nás stojí 400 Kč? Kde je tedy chyba? Zabíjím tím muziku? Proč si muziku nemohu před koupí poslechnout (stáhnout), když v případě koupě CD na prodejně to možné je? A s filmy je to velice podobné.

Môžem sa spýtať kto vás to núti natáčať? Môžem vás uistiť, že to že je váš film v takej strate absolútne nijak nesúvisí z uložto... Keď sa raz rozhodnete natočiť niečo, čoho scenár by stačilo ukázať prvému človeku ktorého odchytíte na ulici aby vám povedal, že to nikomu nebude stáť ani za tú námahu aby si to z uložto stiahol... čo to hovorí o celej veci?
Po pravde by som sa ani nečudoval keby ste človekom čo tento film na uloźto uploadol boli Vy, len aby bola vhodná zámienka. Vlastne u Vás by som sa veľmi nečudoval ani keby ste kvôli tomu natočili celý film.... to by tak asi zodpovedalo - od človeka ktorý zarába na tom že v arbitrážach kradne domény a na tom že má podvodné stránky v číne kopírujúce eshopy - teda snáď podľa vašich slov.

Docela úsměvně působí i poukazování na to, že na podobné služby uživatelé uploadují prasárny, od někoho, kdo se živil jako mužský prostitut. Úchyl křičí: "chyťte úchyla".

Ale platím. Za archivační DVD na fotky, HDD do počítače, paměťovou kartu do foťáku. To mám pro soukromé použití. A nyní počítejme věci pořízené do firmy (na kterých nikdy žádný audiovizuální obsah nebyl a nebude): Černobílá multifunkční tiskárna, barevná laserovka, kancelářské papíry, disky do serveru, DVD na zálohy serveru, flash disky pro zákazníky s katalogy.. Několik stovek zaplaceno jen v tomto roce jako výpalné.. To, že z toho pseudoumělci mají h*vno, za to nemohu, nicméně přiznávám, že takový brak o feťáckém póvlu společnosti, který tu bude moralizovat (jak úsměvné) v žádném případě nestáhnu ani zadarmo..

Ano, s tím souhlasím. Nízkorozpočtové filmy točí většinou lidé pro radost, aniž by za to čekali nějaké větší příjmy, filmy jsou o dialozích, o ději, ne o speciálních efektech a přeplacených "star", proto jsou tyty filmy kvalitnější.

Ten "člověk" pořád křičí "zloději" a "mrdky" a vůbec se zdá nechápe jak funguje a na co je zákon. Poskytovatel není a z logiky věci nemůže být zodpovědný, tečka. Pokud tato odpudivá bytost (kterou jsem do dneška neznal) prokáže opak, tedy, že bylo na tento server nahráno něco závadného a oni na danou konkrétní stížnost nereagovali, pak je to něco jiného, přirozeně. On tedy zmiňuje jen že někoho upozorňoval "předem", což zní spíš jako výhrůžka.

Také, je myslím zcela jasné, že nikdo ze zmiňovaných mediálních a filmových firem,s ním nebude chtít mít cokoli společného a těžce se zdiskreditovat.

to je prece klasicky Czech Made :-DDDD

vždyť jsi zbohatl na tomtéž, tak co se rozčiluješ? Oni přitom aspoň nikoho nezabili...

lol... no podla vasich reakcii je aspon vidiet co ste za cloveka :) a to som si na pikosekundu myslel ze by ste mohol mat pravdu, a pak mi doslo ze vy ste len male decko ktore ked nieco nemoze mat tak bude kricat na mamu ja to chcem (aneb na policiu zavri te ich).

Az na to, ze Vasi penezenku necoruje uloz.to. Pachatelem je ten, ktery obsah nahral... a je uplne fuk, zda to nahral na uloz.to, nebo kamkoliv jinam - tech moznosti jsou mraky. A i kdyz nepobezi fyzicky v CR, porad budou...

Vyhrat muzete maximalne jednu bitvu (tj. znicit uloz.to, ale i to je dost sporne), ale valku nevyhrajete, sdileni obsahu nemate sanci zabranit. O to se pokouseli uz jini a priklady jako Napster, Kazza ci The Pirate Bay to jenom dokazuji... kdyz uz byla znicena jedna sluzba, vyklubala se alternativa - a mnohdy lepsi. A v takovem Rusku se toho najde...

Jen takový příklad. Onehdá jsem na ofic. webu AB Bandu četl text napsaný Alešem Brichtou osobně. Kde popisoval, jak vydali nové album, které si sami produkovali a cena za kterou ho prodávali distributorovi byla myslím nějakých 150kč, a jak pak šel na pumpu Shell a tam to CD prodávali za 420Kč. Sám Aleš Brichta se tam zamýšlel nad tím, kdo je tady vlastně zloděj. :)

Čo? Uschovna.cz? Kde mi po 30 stiahnutiach / alebo 14 dňoch súbory zablokujú? Zabudol som - môžem si priplatiť a nechajú tam moje súbory dokonca až 90 dní / 100 stiahnutí.... S takými službami môžte ísť niekam.

Zdendo, Czech made man?..a vidět pětkrát?..dík, ale to by mi ještě teď žaludek rotovalnadzvukovou rychlostí:))..nebuď labuť a nepřeceňuj se, šmíro:))

tak je zkus vyvrátit, bolševický pohrobku:))

Hele, Zdendo, neni to trochu slabota? mi pripomina argumentaci klientu adiktologie na UK...

no vidíš Zdendo, nakonec jsme se k něčemu přece jen dokopali:))..třeba k tomu, že IQ není 148, ale mírně nad 70..ano, v tomhle bodě s tebou souhlasím:)))

no ja som tam nikdy na ziadne detske porno nenarazil (hlavne teda nevyhladaval)... takze chvalit sa tym ze to odtial stahujes (ako inak by si vedel ze to tam je) neni zrovna najlepsi tah ;)

Tady někdo prodává "audiovizualni dila"? Já myslel, že stahování je v ČR dovoleno zákonem a všichni platí autorské poplatky OSA ve všech těch tiskárnách, discích, papíru do tiskárny, USB, atd. právě za tímto účelem! :-)

A vy máte nějakou osobní statistiku o počtu souborů a jejich typů? To asi těžko jinak byste takovou blbost nemohl říct. Procentuálně největší část soborů na ulož.to tvoří RAR a ZIP, dalších cca 20% JPG - tj. argument o tom že 99% obsahu je nelegální, nejlépe filmy, je co? je BLBOST.

Hmmm, jenže když zkopíruju film tak vytvářím jeho kopii, víme? Vytvořím kopii a původnímu vlastníkovi nic nechybí. Až si bude chtít ode mě někdo zkopírovat peněženku, at si klidně poslouží :D

A vy teď p.Kubíku asi napíšete něco jako:
"No jo, ale kdyby si ten film neměl kde zkopírovat/stáhnout tak by si ho koupil na DVD a to je ten zist o který já přicházím!!"
Což je sice logická představa, ale opravdu jen představa. To že tomuhle bludu věříte, je jen důkaz toho jak jste mimo pokud tomuhle věříte. Budu se na CMM asi fakt muset podívat, abych se o vás něco dověděl, protože mám pocit že jste právě dorazil od někud z daleha....minimálně z Marsu :)

Mimochodem na vašem FB jsou hlášky jako že neexistuje precedentní rozhodnutí. To ale není pravda. Už proběhl soud s mladíkem který nahrál to dětské porno, a kdyby měla policie pocit že za to nějak zodpovídá i uož.to nemáte pocit že by je obžalovala a stanuli by u soudu i oni? Proč to asi PČR neudělala? A pokud policii nemá pocit že by ulož.to mělo nést zodpovědnost za dětské porno, proč myslíte že je budou zajímat nějaké "obačejné" filmy???

A nikto nepodpisal ziadnu zmluvu s tebou a preto mozes ist do...

Tak sve sluzby nabidnete uloz.to - staci se nechat zamestnat jako ten tridic, kdyz je to podle Vas tak jednoduche :-)

Vynos z prodej DVD u nas je tak mizivy ze u pristich filmu se na ne mozna vysereme uplne

A nezkoušel jste přemýšlet nad tím, že výnos z prodejů VAŠICH filmů je tak mizivý, protože ty filmy jsou (abych použil vaši terminologii) sračka?

Nejsem zastánce podobných serverů pro šíření dat, nikdy jsem je ani nevyužil, ale je třeba si uvědomit, proč lidé raději filmy a hudbu zadarmo než aby za to platiti. Důvod je jednoduchý - kvantita, která výhrává na plné čáře nad kvalitou. Ty braky, které spřízněná média nazývají pop-music a to, co se v poslední době točí za filmy nejen v ČR, ale i v zámoří, na to se pořádně ani nedá koukat, natož za to ještě platit nehorázné peníze. Je to začarovaný kruh - kvalita jde dolů, lidé tím pádem odmítají platit, firmám, které jsou zainteresovány klesají příjmy, takže ještě více zdraží, a to ještě více odradí lidi platit. Za málo peněz se pak nedá natočit pořádný film, a tak dokola. Takže ten mistr, se kterým je rozhovor, by měl zase zalézt a nezavádět tady cenzuru Internetu, protože zrušení podobných serverů ho nespasí, pokud lidé budou chtít, je dalších X možností, jak si film nebo hudbu obstarat.

Opravdu vysoká úroveň projevu.

P.S. Někteří lide by měli mít na své fotografie zbrojní pas :)

evidentně těch pár měsíců bohatě stačilo :-)

"Ty si zaplatil HOVNO, producenti nedostavaji nic za nejaka media"

Ale chapetw, ze to neni nas problem...

já také ne, ale..v které třídě ZŠ jsi absolvoval?..:)))

kdo je prodava? nejak nestihate...

Takže parazitování na cizích doménách nebo cizích aktivitách - nic jiného ono "parkování s reklamou" není. No nevím, ale to se mi zdá jako "společensky více nebezpečné" než to že někdo šoupne průměrný český film na internetové úložiště.
Takže radši klídek, reklamu pro své filmečky jsi si už udělal takže si můžeš dát padla. :-)

Rapidshare neni indexovane? Ale prosim Vas... http://lmgtfy.com/?q=rapidshare+search ...proberte se :)

Přesne!
Teda nezničí doslovně, ale za ty věci co veřejně píše je zralej na žalobu
spíš on.
Za výrazy "zloději", "zmrdi", "ráj pedofilů" atd. bych mu nasolil urážku na cti, poškození dobrého jména a pomluvu.
A za veřejné vyvěšení adres a rodný čísel (i když nevím jestli pravých) neoprávněné nakládání s osobními údaji.
Myslím že že ulož.to by mělo v takové žalobě větší šance než má on vůči nim. :)

Pokud hledate podstatu problemu, napovim Vam. Kradez dila by byla, kdybych z onoho filmu vysekal titulky, dal tam sebe a prohlasil sam sebe autorem.

Zadna sluzba sama o sebe z lidi zlodeje neudela. Zlodeje ze sebe udelaji maximalne uzivatele tim, ze sluzbu zneuziji... A tomu zabranit nejde, stejne tak jako nezabranite vrazdam za pomoci kuchynskych nozu... :-)

Mno, pravda diskutovat s takovym idiotem, ale budiz, hodim perlu svini ...

jednoduse se uploaderi presunou do Spanel ... kde je (kupodivu) uload pro soukrome ucely (tedy nekomercni) legalni (naprosto logicky se to bere stejne, jako kdyz pucite placku sousedovi, ono to totiz stejne je).

A ste kde? Ano , spravne vprdeli. Ulozto muze zustat v CR, protoze zadne zakony neporusuje, uploaderi budou uploadovat ze spanel, tudiz taky zadne zakony neporusuji a stahovaci mohou vesele sosat.

BTW: Poridit si anonymni VPNku se spanelskou IP se da lusknutim prstu.

Vy bijete černochy? A proč to děláte? :-) Chcete tím říct, že jste v desítkách případů vysvětloval americkým soudům, jak je možné, že jste už zase nedopatřením seděl nalitý jak dělo vedle notorického sebevraha a ten koks opravdu není váš a určitě vám ho podstrčili policajti?

Kvalita filmu nema absolutne nic spolecneho s utracenymi penezi. Videl sem nekolik velmi dobrych filmu, kde naklady byli v doslova tisicikorunach. A spoustu sracek, ktere staly stovky milionu.

Nevim jestli toto ma lupa zapotrebi, davat prostor takovym Hochstaplerum, ale asi ano.Ceho se jeste proboha dozijem tady.Vedle velice kvalitnich clanku treba pana Peterky, az taky hnuj??Chce se mi zvracet....

Nerika Vam neco vyrok "Ty debile proc bych ja mel psat abuse reporty ? Jses taky zamrdanej zlodej" ? :-) Mel byste si ujasnit pojmy a dojmy, ulozto ani jiny filesharing "nekrade". Jediny, kdo v realu "krade" je ten, kdo to tam nahrava. Pokud mate problem, existuji popsane "abuse" procesy, jak situaci resit... v civilizovanem svete se tak deje. Ale vy s tim nejaky problem asi mate :-)

Stale dokola. A kde prosim berete tu jistotu, ze:
1) ty jednoduche mechanismy skutecne zafunguji a zamezi nelegalnimu sireni dila...
2) ze ty jednoduche mechanismy nesmyslne nepostihnou jine uzivatele nahravajici skutecne svuj legitimni obsah... rozliseni na urovni jmena souboru ci jeho delky zakonite povede k nejakym false positives....

Ale jo, je typicke, ze v CR kazdy vi nejlepe, co by mel delat druhy... :-) Jen nechapu, proc to nedelate sam, kdyz tomu tak rozumite a ostatni to podle Vas delaji blbe.

Proč se ptáš? Nějaké ti chybí?

>Tzn. první kina, pak bluray/DVD, pak O2TV a jiné pay per view, pak placené televize a pak teprv můžeme udělat nějakou možnost stahování. A nakonec jsou komerční televize.

Chráněné placené stahování by mělo být na úrovni BD/DVD. Je to jen jiná forma. V navrženém pořadí je k ničemu.

Tak to se pleteš. Pohrdavě nepíšu o české produkci (je zde mnoho dobrých filmů), ale pouze o jednom konkrétním (nevím jak to napsat, ale slovo dílo bych v této souvislosti velmi nerad použil)..

jistě..génie:))))))))­..Tvé IQ bych, podle vyjadřovacích schopností, formy a obsahu sdělení, sebeovládání a emocím, řadil tak k 110 bodům..při zavření pravého oka:)))

Zavěsit film za placené stažení je DRAŽŠÍ než authoringovat DVDčko??? Můjtybože, zas jeden českej producent :-D

Lupa, nebo spise zodpovedna osoba by mela kdyz uz neco takoveho vubec dovolila zverejnit, to sem ani neveril ze je dnes jeste neco takoveho mozne, provest dodatecne "cenzuru|" nekterych vyrazu, protoze by se ji mohlo docela dobre stat, ze je nekdo zazaluje za urazku na cti a nebude se stacit divit.

kdyz jedu rychle po dalnici, tak za to prece taky postihnou provozovatele te dalnice :D

A tedy napriklad RapidShare, MegaUpload, MegaVideo, HotFile, FileServe, FileSonic, DepositFiles, WUpload jsou co? Opravdu neexistuji? Vzdyt je to stejna vec, jen v jinem kabatku provozovana nekym jinym... :-) Kdyz pujdeme do detailu, tak i na youtube je spousta obsahu, ktery tam nositele prav neumistili a velmi pravdepodobne s nim ani nesouhlasi (a tipuju, ze o nem ani nevedi).

jen jedina otazka: chodim do kina casto, ale mam problem s tim, ze kdyz skouknu za 169KC totalni blbost, coz je ted 80 procent filmu, tak to nemuzu reklamovat. To je podle mne kradez. Melo by to bit jako kazde jine zbozi nebo sluzba..nejsem spokojenej, tak to reklamuji a chci spatky penize. BTW nejvetsi drzost je, ze prijdu do kina a musim jeste 20 minut sledovat reklamy... jak je tohle moznee? kdyz za ten film platim. Kdyz by to bylo zdarma, jako TV, tak nereknu ani popel...ale ja ksakru nejsem zvedavy na relkamy za 169KC

No, tak pokud se veřejně přiznáváte že víte že to tam je, tak doufám že jste o tom někoho informoval, jinak se stáváte stejně spolupachatelem. Je občanská povinnost nahlásit porušení zákona, navíc tak hnusné jako dětské porno.

A precetl jste si podminky serveru uloz.to? Ja vim, tyhle blbosti se obvykle nectou, ale kdyz uz chcete neco kritizovat, mel byste zacit tam. Tvrdil jste, ze RapidShare prohledavat nejde, ja tvrdim opak - je pochopitelne, ze ti, kteri sdili nelegalni obsah urceny masam a ne soukrome materialy udelaji vse pro to, aby se odkaz ke koncovemu uzivateli dostal. Jestli uloz.to (ne)poskytuje vyhledavani je irelevantni... notabene kdyz ta sluzba je predem deklarovana jako verejne uloziste.

Zhruba tak... těžko může mít český film peníze, když nikdo neumí udělat takový český film, aby si ty peníze zasloužil. :-)

Tady celou dobu kvičí akorát jeden primitiv, co zaspal dobu. Pokud se nejedná jen o reklamu na uschovna.cz, kterou zmiňujete všude, kde trousíte ty svoje hov.., pardon moudra, tak se radši vzbuďte a inspirujte se u podobných služeb, jak snadno a v jakých obratech to jde. Na nějaká plastová kolečka s filmem, který si stejně budu muset ripnout(fakt sebou nebudu v brašně notebooku vláčet 1000+1 DVD, nemluvě o zařízeních, jako je mobil) jsou dneska všichni úplně žhaví. Soundtrack můžete distribuovat třeba na gramodeskách a 5.25" disketách jako midi a pak zase všude kvičet, že to nikdo nechce.

Zakazat muzete mozna legalni prodej. Ale tim ztratite i moznost kontroly. O to vice pokvete prakticky nekontrolovatelny obchod nelegalni. Ostatne, drogy jsou docela dobrym prikladem toho, ze zakazy moc nefunguji - uspesne odhalene jsou porad jen jednotlivosti, ale drogova karavana jede dal a nelegalni obchod vesele kvete bez ohledu na nejake zakazy...

A i zbrane se pres zakazy daji opatrit - samozrejme podobnou neoficialni cestou. A narozdil od oficialnich prodeju nikoho nebude zajimat, zda mate aspon zbrojni pas a takova zbran zcela urcite nebude nikde evidovana a dohledatelny jeji drzitel...

Nebyla, kradez by byla, kdybyste autorovi cmajznul originalni zaznam a tudiz by jiz nebylo mozne vyrobit zadnou dalsi kopii. (predpoklada samo neexistenci kopii).

Pod OSA se tu v tomto pripade rozumi "vsechny svazy" a je jedno ktery zlodej konkretne. Protoze jestli tu nekdo krade, tak prave oni a dokonce nelegalne (viz rozhodnuti soudniho dvora EU).

Nedavno sem si stahnul (samo zadara) Skyline. Pustil sem to, po cca 20ti minutach mi dosla trpelivost a zacal sem seekovat abych zjistil ze je to stejna sragora od zacatku do konce. Nedal bych za to ani korunu a uz to slo z disku do kopru.
A tohle je neco, co vydavatele toci, paac ja samo reknu celymu okoli, co je to za smejd a oni to poslou dal. Kdybych na to sel do kina, tak bych byl neskutecne nasran.
Kdyz sem si stejne sosnul prvniho lotra, tak sem konstatoval, ze je to dobry a sel sem na to do kina. Ovsem v TV na to cumet rozhodne nehodlam - ten film ma sam o sobe 2:30 a v TV se z toho stane 4hodinovy maraton plny reklam.

Vazeny pane, nez zacnete neco placat, tak si o tom laskave neco zjistete. Abyste nekomu umoznoval pachat trestny cin, musite o tom prokazatelne vedet. A prokazatelne vedet = prakticky vyhradne soudne potvrzena informace, ze majitelem tohoto dila je pan XYZ a ze si nepreje jej zverejnovat.

Mimochodem, chodite nakupovat? Treba pribory? Predpokladam ze se identifikujete pomoci OP. Nekdo by tim priborem moh nekoho zapichnout, coz, jak jiste uznate, je daleko zavaznejsi cin nez porusovani AZ. Aby se pak vedelo, koho jit povesit.

Mimochodem, výraz "pthc" kterým ty soubory našel jsem teda neznal, asi nějaký speciální pedofilní termín který mi zůstal utajen. Pan Kubík se asi fakt vyzná :)

A take kazdy vi, ze z kazdeho disku, na nemz jsou tato data ulozena platime ze zakona autorske poplatky... Mimochodem i za to, ze si tam ulozim vlastni vytvor, i v takovem pripade dokonce neprimo zaplatim tomuto panovi... To by se v civilizovane zemi take stat nemohlo.

Problém autorských práv je na obě strany, osobně musím říci, že do doby, než jsem byl donucen platit autorská prává z každého paměťového média, každé tiskárny, kopírky a dalších zařízení, tak jsem stál na straně autorů. Po uzákonění "trestání" všech bez ohledu na to zda autorská práva porušují nebo ne musím fandit i serverům, jako je ulozto. Pokud bychom přenesli současný stav do trestního práva, tak by měl být každý na několik dnů zavřený.

Pan Kubík má jako ty své domény registrované na vymyšlené jméno? Tak je dobrý GÓL! Není to náhodou nějaký podvod hodný stíhání nebo minimálně zrušení vlastnictví takových domén?

A parazitování na těch překlepových názvech je také v pořádku? Není to také tak trochu porušování práv?

Uloz.to nepoužívám, jen mne zaráží, proč si tady takový .... hraje na ochránce autorských práv?!?

tahle zdrogovaná lidská žumpa chce kázat co je morální a co ne ?????

- treba ten o ochrane osobnich udaju a bude si tu vyskakovat :) Nejspis se panacek domniva, ze hlasitym krikem a ukazovanim na druhe mu budou prominuty prohresky jeho vlastni. Naivka :-D

Je na case, abychom se naucili nekupovat od zmrdu. Meli bychom si uvedomit, ze my jako konzumenti a zakaznici mame ve sve penezence mocny hlas a meli bychom se pecliveji rozhodovat, komu dame sve penize. Neberme vzdycky jen nejlevnejsi nebo nejpropagovanejsi nabidku, ale zkusme nakoupit od nekoho, z koho se vam nechce zvracet.

U oblasti, kterymi se zaobira clanek je to jednoduche. Neni to jako volba telefoniho operatora, nebo cesta z Prahy do Brna monopolizovana jednou barvou autobusu. Tady se da v cas zamyslet a neposlat penize parazitovi.

Taky by to bylo nemorální a nezákonné, musíš si vystačit s vlastními zásobami.

Vzhledem k tomu, že mi ráno na Seznam přišel reklamní spam na tento pseudofilm vidím to na internetovou reklamní kampaň a Patrick buď sedl na PR lep nebo dostal všimné.
Schválně jsem se podíval, jestli tam u článku není komerční sdělení a není.

fandim vsemu co je progresivni, a tedy i ulozto, protoze vidim, ze na tom delaj a snazej se bejt "lepsi" (nevim jestli je to to spravne slovo?). U vas krom spekulace s domenami a nejakych naslednych uspechu nic jineho nevim, co jste dokazal, z ceho jste zacal, spekulace s domenami neni nic moc progresivniho...

Mela jsem na mysli SVOBODNY internet, vite co to znamena? Ja si jej predstavuji napriklad tak, ze za sebe ruci predevsim uzivatel, v tomto pripade uploader nejakeho zavadneho obsahu. A naopak ctim pravo poskytovatele na ochranu osobnich udaju jeho uzivatelu. A to je to, co primo skyta prilezitost pro nejakou spolecnou spolupraci ... ne jen uradu a korumpovatelnych organu, ale hlavne spolupraci vsech zucastnenych stran, tedy poskytovatelu, uzivatelu, v neposledni rade producentu a prodejcu del ale take politiku.

Aby se snazili najit spolecne reseni, ktere nebude zalozeno na hrube represi nebo jednotranne edukaci. Reseni na urovni legislativy, ktere vezme na vedomi spolecenske zmeny, jichz jsme vsichni svedky. Kultura s posouva neustale a nam zde ujizdi vlak. Diky ulozto vas mozna zna dnes jiz vic lidi nez drive a povazuji vas za hrozneho hustaka, budte rad, ze si neprectou tuto diskusi, ve ktere vystupujete opravdu uboze.

/neupravovano,ne­korekturovano,na­sersi

na pana Kubíka. Kromě obecných blábolů ("v USA by z tepláků vylezli až v roce 2020", "nikdo nemá rád spratka Cendru", atd.) jsem se vlastně z rozhovoru nedozvěděl nic, co by nešlo poznat už z titulku.

Pokud se pan Kubík s jeho (tady chtěl jsem být mírně vulgární, tak radši řeknu "podprůměrným") filmem dostane na nulu, tak by neměl nadávat, ale naopak slavit. Místo držení se zuby nehty přežitého modelu distribuce by měl dát film k dispozici ke stažení za peníze. Kdo by na to do kina nešel, ten tam stejně nepůjde, takhle se ztratí výhoda serverů jako uloz.to a díky lidem, kteří chtějí jeho film podpořit(nedělám si iluze, svoje fanoušky si našly i větší chujoviny), může na online distribuci ještě pěkně vydělat.

"V zemi, kde je nejčtenější Blesk..." tenhle laciný argument byste si mohl odpustit. Jaké noviny jsou nejčtenější v Polsku? Jaké v Německu? Ve Velké Británii? V USA? Vždycky jen a pouze bulvár... To není žádná národnostní charakteristika.

No nevim CMM jsem videt chtel a po precteni tohohle clanku jsem si to rozmyslel.

If you like it - buy it - and I don't like it... a ty utřeš :)

Myslím že to je chybný "buzines" plán. Já osobně bych za stažení filmu dal 50,- bez přemýšlení. Dal bych možná i 75,-. A vzhledem k přístupnosti, kdy si to může okamžitě stáhnout spousta lidí, tak lze předpokládat že by celkové zisky byly hodně vysoké. Jen se podívejte jak lidi kupují filmy z trafiky, jak blázni. A ty lidi ty prachy zaplatí. Však na uložto taky platí za to aby mohli stahovat rychle.

+1

a jako náhradu beru i naturálie, ke zdrojům má zdenda očividně blízko ((:

To je právě to, co producentům vadí: že se člověk může na film podívat - a pak se rozhodnout, zda jej koupit či ne. Že jaksi nekupují zajíce v pytli.

Přesně tak to je, jen on je idiot, nevím, proč s ním diskutujete.

A ona se ta informace o "neznamem FTP" po internetu - dnes modernich vsudepritomnych socialnich sitich vubec nerozsiri... to je opravdu naivni predstava... :-) Vzpomente si na Napster ci Kazzu... jak dlouho trvalo je nahradit....

Jsou mista, kde se tyhle informace daji najit. Kdo chce, ten si je najde - ruzna fora obcas zindexuje i Googlem a vysledek vyplivne i kdyz se pidite treba jen po recenzi...

Nezistna kradez je porad kradez. Zabyvejte se podstatou problemu, a tou je prave ten akt kradeze a vystaveni dila. Je uplne fuk, kde jej vystavite... ostatne i torrenty se pouzivaji pro distribuci legitimniho obsahu (napr. iso obrazy instalacnich DVD linuxovych distribuci). Technologie je jedna vec a jeji pouziti vec druha. Stejne jako s tim nozem...

To zní docela legračně v době, kdy existuje Google ;-) Leda že by drtivá většina lidí používala RS jen pro ukládání vlastních souborů a nikdy nikomu neposlali odkaz, což však jak všichni víme je ale přesně obráceně.

No, proč by vám to nepodepsali, udělají si z vás takovýho tažnýho vola co oddře všechnu práci a i když z toho nakonec nic nebude, je to nebude stát ani čas ani úsilí ani peníze. Myslím že si o vašich šancích myslí svoje, ale za zkoušku nic nedají :)

A mate nekde zdokladovane, ze uloz.to neresi konkretni oznameni o ukradenem nelegalne sdilenem obsahu? Argumentace nejakym "search" polickem je uboha, co nezastane sluzba naprimo napravi Google ;-) Vlastne byste mel zalovat i Google, protoze ten warez atd. taky podporuje - sam aktivne nabizi odkazy jej obsahujici....

Vse, co popisujete odkazovany youtube nepouziva... sakra, ti jsou divni, ze delaji veci slozite... nejsou divni? :-) Vse Vami zminene se da snadno obejit a na youtube na to jen davno prisli...

V tom pripade je ale Google skutecne ten nejvetsi problem a uloz.to jen mala cudla... kdyz budu hledat download link k nejakemu filmu, je vysoce pravdepodobne, ze jej na Google naleznu... :-)

Ostatne to plati i v pripade Kubickova slavneho Czech Made Mana... Google najde download linky smerujici nejen na uloz.to... ale i na dalsi filesharingy tu jiz zminene... :-) Presvedcit se muzete sam na http://lmgtfy.com/?q=czech%20made%20man%20download ...

A provoz vyhledavace je trestny cin? Co prosim udelame s kriminalnim zivlem jmenem Google... ten taky indexuje a umoznuje vyhledavat spoustu warezu :-)

Takze prodej kuchynskych nozu je podle Vas taky protizakonny? A ten kdo schvaluje prodej kuchynskych nozu schvaluje vrazdy? Nuz muze byt uzit jako zbran a treba nekoho zabit... nebo nakrajet maso a zeleninu k obedu :-)

Kazdy prostredek se da zneuzit, ale to jeste neimplikuje Vase konstrukce. Protizakonneho jednani se dopousti nikoliv provozovatel serveru jen tim ze poskytuje misto pro nahrani. Stejne jako ten kdo prodava ty noze automaticky nepodporuje vrazdeni...

Google neumoznuje vyhledavani.... :D Jejda, neco mi uniklo... nebo ze by spise Vam? ;-)

Vase teorie s disclaimerem narazi na jeden zasadni problem - a to prozmenu zakon na ochranu osobnich udaju. Porusovani autorskeho zakona neni mozne resit porusovanim zakona jineho...

Otázka: kolik virtuálních identit si dokážete na Internetu zařídit?

Chtelo by to se trochu poinformovat, specielne nez vlezete na net, muzete potkat nekoho mnohem informovanejsiho.

Priklad? Vsechny lidi na planete znate (i vy) pres !pouhych! 6 prostredniku. Neuveritelne, ze?

Tak schvalne, za jak dlouho se rozsiri mezi prateli odkaz na nejaky ten filmecek? I kdyby kazdemu trvalo jeho poslani dal cely den, tak to neni ani tyden.

Je naprosto irelevantni kde je zdroj.

pozor pozor, pane Kubik - to ze na to DP koukate, pripadne ho stahujete - i to je v CR trestne ! takze opatrne, aby se hrana zakona neobratila proti Vam :-)

Technická:
Býk na něho zaútočí protože je to potravní konkurent.

Naprosto souhlasím, taktéž v brzké době tento hosting opustím, i když jsem proti němu neměl jinak velké výhrady. Vlastnictví tímto... "člověkem" mi jako důvod k přechodu stačí.

Pridavam sa. Hlavne preto, ze fandim ulozto

Take se pridame, nebudeme podporovat lidi, jako je on.

kubíčku kubíčku, zase si sa sfetnul? ten biely prášok nebol práškový cukor.

Zdá se, že jsme našli dalšího mimoně. Ten někdo si myslí, že 1 download = 1 potenciální zákazník. Samozřejmě že tahle konverze nikdy neplatila a ani platit nebude.

Jedna část zásadně stahuje a nikdy si nekoupí.
Druhá část je zvědavá a nebude chtít za zvědavost platit.
Třetí část sampluje a je jedinou, která by si to (možná) koupila.

Pokud dotyčný šílenec uspěje, výsledek bude v lepší případě nula, neboť ti co by si to koupily budou bojkotovat a zbytek bude rovnou ignorovat nebo stahovat z jiných míst. (a šíření soukromě aka zkopírovat od známého)

A to nemluvím o jeho účinkování v šedé ekonomice. (v lepším případě)

Z pohledu zakona se nelegalni aktivity dopousti ten, ktery soubor nahral. Zbytek jsou zjednodusujici konstrukce - protoze dohledat tohoto skutecneho pachatele je vyrazne pracnejsi nez ukazat na provozovatele nejakeho serveru, jehoz provozovatel se mi zrovna nelibi. Dnes to je uloz.to, kdo to bude zitra? A co se tim vyresi? :-)

Ale on nic nevi.....i jeho kamaradickove co o tom vedi prd, cim se vlastne zivi a jak ON porusuje autorska prava ho jeste podporuji.
Jen at si podporuji sveho kamaradicka, on sam je zlodej a podvodnicek.

řekni nám něco "anglicky":)))

Tak třeba tato doména vede jinam, ale jiné podobné jsou zaparkované a zobrazují zcela určitě alespoň reklamy na konkurenční služby. Dobrý právník by si s tím asi věděl rady.

Kubík ale evidentně spoléhá, že Josefa Nováka z Číny asi nikdo nahánět nebude. TO vymyšlené jméno je podle vás v pořádku?

Osobně si myslím, že hlavní problém je v "přežilém systému distribuce" (a taky ve vysokých nákladech na výrobu). Pokud ta prodleva mezi premiérou filmu (vydáním alba, atd...) a jeho "digitální distribucí koncovému spotřebiteli" bude dlouhá, prostě se to někde objeví nelegálně. Je pěkné, že to nejprve dostanou kina, pak BD/DVD, pak O2TV, pak televize - a pak někdy možná to najdete na Internetu, ale prakticky to znamená jediné - kinorip bude na nějakém serveru do týdne po premiéře (pokud ten film stojí za to).
Je načase najít jiný distribuční model - rychlejší a levnější.
Soudím, že rozdíl v kvalitě kino>BD/DVD>in­ternet>TV a počty případných diváků by i při malých polatcích za stažení přinesly dostatečný příjem (zisk?).
Nikomu nestojí za to kopírovat jen kvůli ceně si film, který si koupí na DVD za 100 Kč. (Kopíruje, protože na PC je to mnohem pohodnější než obcházet trafiky.) A dvěstě tisíc diváků v kině po stokoruně dá stejně peněz, jako dva miliony diváků na internetu při ceně 10 Kč za stažení. (A při nižších nákladech na distribuci.)

...no ale uz zjevne v rozpoctu nezbylo na propagaci, kdyz musite spamovat :) ...vymluvy typu "to my ne" neberu...

smahu zdar!

A muzete mi prosim objasnit ktere zakony porusuji provozovatele serveru? Poprosil bych odkazy na konkretni zakony a cisla paragrafu - jste jiste dobry pravnik a vite to, kdyz o tom takhle mluvite :-)

Ja mam jasno pouze v tom, ze zakony porusuji ti, kteri obsah na internetu neopravnene sdili, tj. konkretni osoby, ktere neco nekam nahraji... a jen naokraj, to jiste provedl i ten, kdo nahral ten Vas (Going Postal), v podstate jste sam uzil produktu tech skutecnych porusovacu zakonu. To se Vam zrovna hodili, ze? ;-)

tohle je od Kubíka takový pokus o zviditelnění.... levně se tak dostane na různé stránky....

Kdyz se tu tak ohanite zakony a jejich porusovanim, mel byste asi vedet, ze nektera prava jsou ze zakona povinne spravovana kolektivne at chcete nebo ne. Asi jste ty zakony necetl moc pozorne :-)

...jasne, a na ty "uzavrena" fora je strasne slozite se zaregistrovat... vy jste opravdu hodne naivni clovek :)

Soudite dle ceho? :-) U tech skutecne uzavrenych bude take nejaky socialni trust network, pres ktery se pujde dostat dovnitr...

tady nam to nekdo asi trosku prehnal s koksem .... :)

Muzete ten technicky mozny a hlavne neobejtelny zpusob popsat? ;-)

Ale co když ON ten komentář ukradl NĚKOMU?!

I samopal se da opatrit. A ten kdo bude chcit zabit pro nej urcite nepobezi do oficialniho kramu.

Procenta (ne)legalnosti jsou nicim nepodlozeny blabol placnuty Kubickem a ostatnima papouskovany. Skutecny dukaz tu zatim nikdo nepredlozil.

A kde jste vycetl, ze uloz.to je server vytvoreny zrovna k uploadovani filmu? Nejak mi neni jasny Vas zdroj.

Co budou delat lidi se ovlivnit dost dobre neda. Ano, muzu zakrocit v pripade, kdy jsem prokazatelne obeznamen s tim, ze uzivatel treba porusuje zakon, ale nejde generalizovat a udelat ze vsech lidi, co nekam neco nahraji zlodeje. Stejne jako nemuzete ze vsech potencialnich zakazniku supermarketu udelat zlodeje jen proto, ze tam vesli po zaviracce otevrenyma dverma...

...osoba je povinna jednat, za predpokladu ze je na nelegalni aktivitu upozornena. Ani zadny provozovatel webhostingu nebude kontrolovat filesystem a vyhledavat v nem soubory s potencialne zavadnym obsahem, upozorneni adresovane ke koncovemu uzivateli bude vychazet z nejakeho abuse reportu, ktery obdrzi nejakym zpusobem zvenci. To je cela pointa. Pan Kubik nebo nekdo jemu blizsky se nechal slyset, ze na nejake abuse reporty se muze tak akorat vys**t...

Pritom i francouzska "gilotina" nefunguje automaticky "sama od sebe", ale na zaklade konkretnich oznameni drzitelu prav, resp. organizacich, ktere jsou drzitely prav placeny za proaktivni vyhledavani nelegalnich ulozist jimi zastupovaneho obsahu...

Tak proč nespustit platformu, na které si můžu muziku či film za rozumnou úplatu stáhnout. Ušetří se náklady na distribuci. Když se mi stažené CD či film líbí, zajdu si jej do obchodu koupit v originále. Což asi bude ten problém, protože takových je strašně málo.

BTW: Chodite si nechat sit boty k sevci? Ne? To ste ale peknej zlodej, kdyz ho chudaka okradate tim, ze si ty boty poridite za 1/10 toho, za co by je usil.

Pro vasi informaci, Sa vz 58 lze v uprave "semiauto" legalne poridit na bezny zbrojni prukaz. Stejne tak jej lze (nelegalne) upravit na plne automatickou zbran, pripadne si je j poridit na celnem trhu (nelegalne).

Presto kdyz dojde ke strelbe nejdou zavrit prodejce. Asi delaji neco spatne.

Každý ví? Co je to za blbý argument.

vy jste ale brepta. motate pate pres devate a nemate vubec jasno v tom co je legalni a co protizakone.

analogie s nozi je vice nez vystizna. nebojte vysvetlim. stejne jako nezavrete vyrobce nozu za to kdyz nekdo zapichne vasim nozem souseda tak statni zastupce nezaluje reditele silnic a dalnic za to ze to ozralej nakulite do jinyho auta a svete div se ani lihovar bozkov kterej vyrobil ten rum co jste vychlastal nebo konstruktera ze skodovky ve ktery jste jel, ale zaluji prave a jenom vas protoze jste porusil zakon. snad uz chapete, pokud ne neni vam pomoci.
muzete prosim linknout nebo citovat zakon a paragraf na jehoz zaklade tvrdite "... to co delaj neni jenom neeticky ale i nelegalni".
vyrazeni z kl bylo letos vice webu a svedci to jen o alibismi iinfa, kdyby ony podminky na ktere se odvolavaji dodrzovalo tak MUSI vyradit nejmene polovinu dalsich zejmena vsak servery s user contentem a vyhledavace. takze pouzivat vyrazeni z kl jako argument je mimo misu a svedci to o vasi neinformovanosti.
dalsi bludy ktere tu mekotate jsou o "kradeni" nejakych filmu. nevim zda ono veledilo pane kubika nekdo zcizil na filmovem pasu ci nejaky master, ale pokud mluvite o stahovani tak bych vas rad upozornil, ze toto je v cr zakonem vyslovne povoleno, staci si precist az. a co se tyce plateb tak ty nedobrovolne hradi kazdy obcan ktery si poridi kopirku, papiry, cd, dvd, flasky, hdd, vypalovacku, memory kartu do fotaku ............... ano z toho vseho odvadi poplatek osa ktera je dale prerozdeluje umelcum.
a na vas posledni blabol o nakladnem businessu a o tom jak je desne v uplnejch srackach tu mam odkaz http://goo.gl/nv7F9

ale silné Kubíkovo IQ:)))

Takže proti typosquattingu, který je nelegální (§§ 47 a 48 Obchodního zákoníku), nic nemáte (sám je provozujete), ale proti sdílení, které je (přinejmenším napůl) legální (§ 30 Autorského zákonu), budete zbrojit?

Takovy pravni diletant jako vy by mel ji k nejakemu tomu soudu, docela bych se u toho bavil.

Je tu osoba O, ktera ze zeme, kde je to legalni, ulozi obsah na ulozto. Ta osoba se nedopustila zadneho poruseni zakona, ulozto taktez ne, protoze neni zodpovedne za to, co tam ona osoba ulozila, a stahovat stahuje v souladu se zakonem taktez.
V podminkach na serveru si muzete psat co chcete, minimalne v ramci unie plati, ze se uplatnuje pravni rad zeme, ktery si zakaznik vybere (je to ciste na nem, vy jakozto poskytovatel sluzby/prodejce to nemuzete ovlivnit). Muze si vybrat bud zemi poskytovatele sluzby nebo svoji - samo v zavislosti co je pro nej vyhodnejsi.

Myslím, že Zdenda nemyslí, a navíc je to jedno, pokud by se pan Kubík na internetu opravdu alespoň trochu orientoval, hned bude vědět, kdo je RH, nepodepsaný trolle ;-)

A kdy dojde na váš podvod zvaný typosquatting? Velký zloděj křičí, chyťte malého zloděje?

Od toho je tu uloz.to, kde si to stáhnete, kouknete se na kousek a podle toho poznáte, zda to za těch 169 korun stojí. Zpravidla ne, tudíž ušetříte. Nepůjdete na 12 filmů ročně a ušetříte cca dva tisíce. Sice to moc není, ale lepší než drátem do oka, anebo vyhodit je za takový odpad, jako je většina současné české produkce.

Mě by zajímalo, jak jste přišel na to, že se na serveru Ulož.to nacházejí takové materiály jako je pedofilie, zoofilie apod. Vy jste to tam snad hledal? :) Ja nevim, jestli se to tam nachazi, protoze ja takove veci nehledam, nemam to zapotrebi, ale jestli vy ano, pak byste s tim mel nekam zajit. :)

Hovno...ten buzík si jen dělá reklamu...když je taková kapacita,tak není asi úplně blbej..

Parazitující zaparkovaná doména je třeba sueprhry.cz -> parazituje na superhry.cz. Rozdíl mezi tím a doménami, které míří k zavirovaným serverům, moc nevidím, oboje je smetí.

Dovoluji si upozornit, ze pote co jsme na uloz.to nahlasili nekolik poruseni AutZ (nas sw), tak nam dali pristup na sluzbu, kde muzeme sami smaznout jakykoliv soubor. Jsme mala firma, zadne IFPI apod.

Z tohoto pohledu se mi jednani uloz.to jevi jako naprosto korektni, verim tomu, ze i ruzna IFPI musi takovy pristup dostat.

Dobře, ale kolik Koljů, Vratných láhví či Protektorů připadá na všechny ty Czech-made many, Saxány, Odcházení, Tacha, Kajínky či Čertovy nevěsty, kterých tihleti Kubíci vyzvrátí rok co rok? Vždyť i taková neskutečně špatná pseudoumělecká s prominutím srágora, jako je "V žáru královské lásky" (1990), dalekosáhle převyšuje převážnou většinu současné české kinematografie. A to už je sakra nízká laťka.

Aká medzinárodná konektivita? O čom to trepete? Moje stránky sú fyzicky uložené na serveri v Moskve a registrované na Tokelau - a za medzinárodnú konektivitu neplatím nič.... Ako idú dáta od servera ku mne je problém siete a poskytovateľov spojenia, nie toho, kto dáta poskytuje. Samozrejme, ak chcem zabeztpečiť dostatočnú kapacitu pre upload / download, tak idem za poskytovateľom, ktorý takúto kapacitu poskytuje - ale nikde nei je napísané že musí byť v ČR, alebo v strednej európe. A užíovateľovi (sťahovačovi) je absolútne jedno čii sťahuje z Prahy, alebo z Ulanbátaru. To ako idú dáta k nemu aj tak fyzicky nedokáže ovplyvniť.

Tak samozřejmě, chytrý zloděj nemusí křičet, stačí že si nakrade dost, aby mohl dostat ty jiné zloděje před soud, který je odsoudí.

nechápe právě

Když dají lidi 270Kč za Blue-Ray, dají ho i za kvalitní staženou verzi. Ostatně já sám nakupuji filmy za $15 přes americký iTunes a znám pár lidí, co to dělá taky. Ony ty české Blue-Ray verze taky obvykle stojí několikanásobně víc. Trh pro online prodej za zajímavé ceny tu je. Naštěstí už Apple s iTunes vstoupil na český trh a je jen otázka času, než začne prodávat filmy za ceny "tolik peněz za stažení nikdo nedá!". Pak budou lidi jako vy brečet, že se do toho nepustili dříve...

No, jedno je jistý. Lidi co si to stáhnou za peníze "oficiálně" to nikomu jinému nenasdílí, ani nevypálí. Souvisí to s jejích způsobem myšlení. A náklady na distribuci v zavedeném systému jsou nula nula nic. Jen si server vezme provizi ze stažených kopií. To co tu povídáte mi tak trochu připadá jako že "kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody". :-(

Možná by nebylo od věci poslat jim na tenhle článek odkaz, ať ví s jakým exotem by měli být spojováni. (Mimochodem jak to, že ještě není na exotopedii?)

SuperHosting.

A po večerech si Zdenda se Zdendou cucají péra.

...obycejny alibismus... nekdo jiny Vas jen tak "propaguje"... a ze si vybral zrovna Vas a ne jiny film... :)

"No ale oni uz se ani ty DVD za 49 moc neprodavaji."

Bodejt! Clovek tam stoji a rika si: "To uz jsem si koupil, tohle taky, tohle taky ... Zase nic noveho" A jde pryc.

to je už pak Váš problém, že se zaměřujete jen na ČR, případně SK trh, který Vás neumí uživit.

Tak ten server to poté také sdílí. Ačkoliv neovlivní, kdo tam co nahraje, může na požádání nelegálně sdílený obsah smazat. Ale to by se na ten nelegálně sdílený obsah muselo upozorňovat. Producenti si chtějí ulehčit práci, a nejraději by "všechny ty úložiště (internety) zakázali" takovýmto soudem. Když už neumí natočit kvalitní film, na který by lidi chodili hromadně do kina (věřím, že s Avatarem a podobnými filmy tyto problémy o malé návštěvnosti kin neřešili - pro upřesnění, Avatar jsem do dnes neviděl, ani s možností 21. století si jej zkopírovat z internetu).

imho jde o rozpor s § 44 a násled. ObchZ, ale kde není žalobce, není soudce. žalobce má nicméně v této věci z mého pohledu hodně vysoké šance na výhru v případném soudním sporu.

S tím bych nesouhlasil. Předem může upozornit na 150 prkotin denně až po frázi "někdy v budoucnu tam může někdo něco nelegálního nahrát". Stejně jako někdy někdo v budoucnu může touhle baseballovou pálkou někdo někoho umlátit k smrti. Tohle není řešení problému, alibisticky se zachoval právě Kubik. Připomíná mi to filtr kdysi na střední škole na proxy, kdy se v adresním řádku nesmělo vyskytovat slovo "chat", aby studenti přes hodinu na PC nechodili na nějaký xchat a podobně. Když jsme chtěli s profesorem hledat chatu na školní výlet, měli jsme smůlu =) Navíc i kdyby uložto podobné filtry zavedli, daly by se obejít na sto způsobů.

A jak slozite asi pak bude takovy mechanismus obejit... davam tomu deset vterin. Takova obstrukce problem proste neresi a resit nemuze :-) A i kdyz se bude podobat nazvem treba sto tisic souboru... tak to rucne budete kontrolovat mesic a nikde neni zaruka, ze vsechny soubory jsou skutecne zavadne.

A to na skutecne podstate problemi meni copak? Chcete rict, ze na rapidshare neni nelegalni obsah a ten, co tam je se tedy neda najit? :-)

Komu taky přišel podobný spam? Jak moc velkou cenu má vůbec řešit "stížnosti a požadavky" někoho, kdo se sám přiznává jak moc v minulosti porušoval zákon a navíc ho porušuje i teď? I když já vím, to určitě dělal jen nějaký brigádník který špatně pochopil příkaz od šéfa...

HRANAŘI - Nový český thriller o korupci a politice

Temný thriller se odehrává v české současnosti, kterou pokrývá dokonalá pavučina vzájemně propojených kšeftů a kšeftíků. Mnohem jemnější a nenápadnější, než byla ta v éře Mrázků a Krejčířů.

UVIDÍTE V KINECH OD 1. 12. 2011

http://www.youtube.com/watch?v= (smazáno, nehodlám mu dělat reklamu)

> Jak moc velkou cenu má vůbec řešit "stížnosti a požadavky" někoho, kdo se sám přiznává jak moc v minulosti porušoval zákon a navíc ho porušuje i teď?

Takovou jakou můžeš podplatit soudy ve svůj prospěch.

Pan Kubik tu bude tvrdit, ze on za to nemuze. Ale takovou blbost at vyklada holubum na strese... :-)

Někdo v parku na lavičce nechal ležet sbírku kopií svých legálně zakoupených DVD (byly to zřejmě archivní kopie, které si každý majitel originálu pro svou potřebu může dle zákona udělat).

Jde kolem Kubík a rozhodne se žalovat lavičku, že poskytuje "nelegální" obsah kolemjdoucím zdarma, příp. za shlédnutí reklamy, která je nalepená na opěradle :-)

Mírně nad 70 je, hodně slušně řečeno, silný podprůměr.

No tak kdyby to nebylo nikomu přínosem, patrně by to ti lidé nepoužívali... :-)

Osoba publikujici a osoba provozujici server ale neni totez - coz ale odmitaji nekteri pripoustet. Nejde davat rovnitko zodpovednosti mezi provozovatele sluzby a toho, kdo na verejne dostupnou sluzbu neco nahraje. To neni jen problem uloz.to ci filesharingu obecne, toto jde generalizovat na jakykoliv webhosting... jeho provozovatel nemuze byt automaticky zodpovedny za obsah, ktery tam lidi nahrajou. Pripadne tu zodopovednost jeste lepe prenaset na poskytovatele konektivity, ze tomu nahrani nezamezili... ano, napady z podobne kategorie to tu jen hyri :)

Proč tedy nemáte ve svém komentáři svoji adresu (fyzickou ani IP)?

To rozhodne neplati vseobecne. Je zde spousta napr. ceskych filmu, kde k blokovani nedochazi - prestoze je tam rozhodne nenahral skutecny drzitel prav.

Samozrejme, ze se sluzby lisi - stejne jako se lisi cokoliv - treba Internet Explorer od Firefoxu, Safari, Chrome ci Opery.... stejne tak v oblasti filesharingu si konkuruje nemale mnozstvi serveru (Rapidshare je jen jeden z mnoha a uloz.to proste dalsim do sbirky). Odlisnost jedne sluzby od druhych ale ze sluzby nedela nejakeho zlodeje...

Tady nejde o nejake obhajovani uloz.to, ale vyvraceni nesmyslu, ze provozovatel jakehokoliv verejneho uloziste na internetu automaticky zodpovida za kazdy nahrany bajt lidmi zvenci. To se v dusledku netyka jen uloz.to, ale principielne absolutne jakekoliv sluzby, vc. free web hostingu, ktere je mozne take zneuzit. Zabranit tomu proste nejde... kdyz nebude uloz.to, bude jiny zpusob. Stejne jako v minulosti nahravaci spolecnosti "zabily" Napster ci Kazzu... moc si tim nepomohli, jen nekteri zde si to odmitaji pripustit.

Chcete tvrdit, ze p. Kubik poslal konkretni odkazy na soubory obsahujici dilo s jeho pravy, dozadoval se jejich stazeni a uloz.to jej poslalo k sipku?

Podle vasi teorie by se musel rovnou vypnout cely internet, protoze jeho provozem vznikaji skody. Uloz.to je jen jednim z tisicu moznosti, jak skodu zpusobit.

A co ma tedy delat... vypnout to? :-)

Jestli neco provozovatel dela ci nikoliv nevime, protoze ani redakce s autorem v cele se neobtezovala zjistit z druhe strany (tedy od uloz.to), jak se veci skutecne maji. Takze vime kulove o tom, co ve skutecnosti spravce uloz.to dela... treba to, zda se nechystaji nejake upravy. Ne vsechny problemy je mozne vyresit okamzite a lusknutim prstu... i kdyz nekteri si to zjevne mysli :-)

BFU si zajde na forum (jsou jich tisice) vznese dotaz a dostane 30 linku kde roste to, o co ma zajem.

Nechoďte na něj do kina, nekupujte DVD...!

Dlouhá léta sem četl po různých domain blozích a webech o jakémsi pohodovém mladíkovi jménem Denny, který se díky své usilovné práci a troše toho placeného sexu vypracoval pomalu někam na úroveň Ivany Trumpové.

Neodsuzoval sem ho, říkal sem si když neměl chudák na chleba asi musel i ten zadek nastavovat kde komu, hlavní je, že se z těch sr@ček dostal, třeba nakonec světu něco dá a ukáže, že i našinec to může někam dotáhnout.

Pak přišel tenhle článek a léta budovaná iluze o jakémsi Dennym, ne nepodobném takovému Antoniovi pořádně praskla. Ze článku na mě civí nějaký vypitý okoralý doménový spekulant Kubula, který žije v nějaké deziluzi, že se celý národ chce dívat na film o tom jak nastavoval za mlada zadek a že je za to ochoten dokonce platit.

Jediný kdo všem v republice kazí tenhle požitek je zlodějské doupě jménem uloz.to, a proto nastal čas vyrazit na křížovou výpravu za pozvednutí morálky a prosazování autorských práv v naší malé zemičce.

Kuba je totiž teď ten boss s lovema nahoře a je na čase všem těm malejm dě**ám dole co si občas stáhnou písničku pořádně natrhnout ty jejich k@ďáky, protože tak to velcí chlapáci přeci dělají... .

Denny... asi vlastně ani nikdy neexistoval, byla to jen póza .-(

Uz tak od druheho odstavecku sem nabiral podezreni, ktere se na konci clanku temer rovnalo jistote. Tohle je proste reklamni humbuk v ramci blizici se kinopremiery nove "pecky" pane Kubika. Evidentne neponechava po zkusenosti s CMM nic nahode a jsa si zrejme vedom kvality noveho dila, snazi se to po paroubkovsku dohnat kvantitou. Bilboardy na nas cumi na kazdem rohu, spamovacky jedou na plny vykon (a ze je spamovani do mailu opravdu jeden z tech nejkorektnejsich zpusobu propagace, o tom zadna. Vsak se timto zpusobem dela reklama na same kvalitni veci) a nyni "afera Uloz.to" kterou bud media sezraly i s navijakem nebo se o naklady deli s uloz.to a uschovnou. Mimo jine je to pomerne chytry tah, protoze pripadny neuspech filmu je mozne svest na zavistive, zlodejske spoluobcany. Zvlastni je, ze kdyz uloz.to distributora okradlo o tolik divaku a nebyt toho, tak by ho videlo nekolik milionu "superbijakuchti­vych" lidi, proc je potreba tak obrovska reklamni masaz na nove dilo? Proc se v mediich musi vysvetlovat kdo ze to ten Kubik je, co dela a na cem vydelal? A proc vlastne ani to netusi ani ti autori reportazi? A proc se pan dobrodej nerozhodl investovat do natoceni neceho kvalitniho co ma nejaky presah a za co by slusnost velela zaplatit? Proc jede na vlne bulvarnich radobyhustema­fianskych pseudothrilleru? A ma plnou hubu toho jak je tady nejprodavanejsi Blesk a pritom jeho filmy jsou kvalitativne na stejne urovni (u Hranaru staci trailer a je jasno, ze uloz.to to jisti)? Cejtim tady sracky...

>Není trestný vyhledávat, ale trestný je umožnit.

Tak kategorický názor si jistě zaslouží zdokladování odkazem na konkrétní paragraf českého trestního zákona.

Tohle je detinske, udelate si hodne nepratel. Muzete si byt jisty, ze na tohle chovani urcite doplatite.A komu tim prospejete by mne zajimalo?Plitvani energie..Tohle tu dlouho nebylo, tak hodne stesti

Že Kubík nespáchal žádnou hudbu, to je víceméně fuk. Stejný princip platí ze zákona i pro všechny ostatní kolektivní správce autorských práv. Zastupují všechny (kromě těch, kteří to výslovně odmítnou), a vybrané peníze dělí mezi ty, co jsou u nich registrovaní.

Na PR honeni si trika nic odvazneho neni. Kdyby se to melo dostat nad marketingovej ramec, tak jde spis o velkou davku hlouposti a naivity. Myslet si, ze disponuje cimkoli ceho nema konglomerat drzitelu autorskych prav 100x vic, od zdroju po kontakty a diky nemu se vyresi vec, ktera se ru resi leta, to by asi bylo vsechno mozny, jen ne odvaha. Obavam se, ze zamery p. Kubika jsou ponekud jednodussi a mene bohulibe. Clovek, ktery ma internetovy byznys stejne legalni jako uloz.to a oba profituji z manipulace a zneuzivani slabych mist legislativy - ale ma plnou hubu kecu o moralce a toho co je spravne. Zlodej krici chytte zlodeje.... :)

tak to mnohe vysvetluje. ne nebojte se, to vase veledilo jsem skutecne nevidel, jen jsem si precetl zde na lupe 2 clanky + diskusi a nemam potrebu jej ani videt, byt stazenim zdarma z ulozto.
jinak podle vaseho vyjadrovani soudim, ze tech "par mesicu" musel byt vas nosanek v poradne intenzivnim "treninku" kdyz vam to tak stihlo vymydlit makovici.

to samozrejme nemuze protoze jen placa, tak ho tu neztrapnujte :)))

Ani YouTube nefiltruje zdaleka vsechno. Ti drzitele prav, kteri o to stoji s YouTube aktivne spolupracuji a mimo jine poskytuji YouTube jednoznacne identifikatory pouzitelne k rozpoznani chraneneho obsahu. A ty identifikatory opravdu nejsou jen nazev dila, tzn. nejaky jednoduchy retezec, ktery by se hledal v nahravanem nazvu souboru...
A kdyz tohle vsechno selze (coz se proste stat muze, at je system sebedokonalejsi), proste v prvni fazi drzitele prav sednou a napisou, ze ten a ten odkaz obsahuje neco, co by obsahovat nemel a pozadaji o stazeni.

Pan Kubik s uloz.to aktivne vubec nespolupracoval a nic z vyse uvedeneho neprovadel. Je to zrejme jak ze clanku, tak i jeho komentaru zde i na jinych mistech. Omezil se ciste na pasivni vykrik "beda Vam, jak to tam najdu".

Napadá mě, jestli to tam nenahrál sám Kubík. Přeci jenom poslední dobou se o něm už nemluvilo...

72 Kč + DPH? Nechtěl byste radši zakročit proti vašim vydavatelům, aby vás tak neškubali? Normální cena je pod 10 Kč/kus včetně masteringu a DPH ;-)

To taky není tak úplně pravda. Pokud máte příslušnou licenci nebo jste autor, tak můžete sdílet až do aleluja. A i to komplikuje ty zjednodušené postupy jak likvidovat nelegální obsah, protože dokud se vlastník ke konkrétnímu uploadu nevyjádří, že je tam nelegálně, tak provozovatel služby vychází z toho, že ten kdo to tam nahrál tvrdí, že to je legálně (protože souhlas s podmínkami, kde to bývá)

Sdílení je legální v některých zemích a u nás je legální stahování. Takže pokud to na ulož.to nahraje někdo ze Španělska nebo Sýrie a já si to stáhnu, tak je to úplně legální.

...toz se zaregistruje znovu s jinou identitou... jak proste, mily Watsone :-)

Ne jen že na to kouknul, ještě si z toho udělal screenshot a hodil to na Facebook s výzvou aby si to co nejvíc lidí nasdílelo, chytrák
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=271313542902910&set=a.183822438318688.42622.100000727984132&type=3&theater

Provozovatel webhostingu Vam take automaticky preda udaje o tom, kdo si dane stranky registroval? :-) Mylite se... preda je na vyzadani pouze policii... mel byste si ujasnit, jak to se zakony v CR je, kdyz uz chcete halekat na tema jejich porusovani :-)

Takže ak uložím na uloz.to slávne dielo tohto autora pod názvom Totalna_kravina.rar (a naviac sa to pokúsim zaheslovat) tak som zvedavý ako to podľa názvu niekto identifikuje.......

Analogie s řsd je naprosto trefná.

Postavili silnice s tím, že každý je smí (v rámci zákona) používat
Postavili servery/web s tím že každý je smí v rámci zákona používat.

Nemůžete říct, na 122.km D1 by hypoteticky mohl být spáchán zločin, běžte to tam kontrolovat.
Nemůžete říct, v příštím měsíci by někdo mohl nahrát tento soubor, kontrolujte to.

Když kamion naložený heorinem chytnou na dálnici, budou žaovat řsd za to si je neohlídalo?
Když uploaduju dětský porno na uložto, budou ulož.to žalovat že to neohlídali?

Uložto na svém obsahu vydělává.
řsd - slyšeli jste o mýtu a dálničních známkách???

Argument, oni ale neudělali maximum aby zajistili to a to je směšný.
řsd taky může náhodně přes silnice postavit závory a hlídky každého kontrolovat jestli náhodou nepřeváží něco závdného

4.7. Poskytovatel není (v souladu s ustanovením § 6 zákona č. 480/2004 Sb., o některých
službách informační společnosti) povinen dohlížet na obsah jím přenášených nebo
ukládaných informací, ani aktivně vyhledávat skutečnosti a okolnosti poukazující na
protiprávní obsah informace.

To je ten nejvetsi problem, ktery tu je a je uplne jedno jestli se jedna o ulozto, czshare a jine. Dokud se v pravnim radu CR nedefinuje, ze provozovatel zodpovida za veskery obsah a je povinny to at uz strojove nebo manualne prochazet tak tady tyto servery budou vesele fungovat dal. Myslim si ze je nesmysl bojovat proti Cendrovi, Karabinovi a Pacanovi, proc? Oni maj akorat sluzbu na stahovani dat a zamerne nekontrolujou obsah, protoze logicky toho obsahu cim vic tam bude tim vic lidi tam bude chodit a tim vic budou mit penez, ale to je jenom prece na tom jak na to moralne pohlizej dokud to tady nebude definovane zakonem tak proc by toho nemeli vyuzivat kdyz z toho maj prachy? Zdenku nemam proti tobe nic, zaroven nemam problem proti vyse jmenovanym klukum a myslim ze by sis mel uvedomit ze chyba je predevsim nad pravnim ustanovenim, ktere provozovatele portalu netlaci k odpovednosti za obsah, ale umoznuje jim to hodit na uzivatele. Kluci i ty mate a vzdycky jste meli stejnej cil a to vydelat prachy a k tomu vyuzit vsechny dostupny prostredky, takze nevidim jinej duvod nez nejakej osobni odsuzovat jenom je..

Ad „nejpopulárnější činností je závist“

To celkem sedí k tomu sprostému nadávání na SH a Uložto. Nechci hájit piráty, ale tu závist v tom ze strany pana Kubíka prostě cítím. Asi by to chtělo dávat si víc pozor na jazyk a soustředit se na fakta,věcnou kritiku a neohánět se „poďobanými fracky“ a „zmrdíky“ – tím akorát klesáte na jejich úroveň.

Zároveň tady vidím hrozbu cenzury Internetu a tady musím říct, že svobody slova si cením řádově víc než ochrany před ušlým ziskem.

Kdyby na to došlo, tak se na Uložto budou dávat šifrované soubory pojmenované stylem 1mKSTeLIYD5s2C3xTnih­bS51fY33pKdp a někde bokem bude existovat stránka, která je bude indexovat a kde všechna ta metadata budou (náhledy, názvy, popisy…). Server typu Uložto bude poskytovat prostor a konektivitu a to vyhledávání bude poskytovat zase někdo jiný. Ve výsledku si anti-piráti nijak nepomůžou.

Dokud se bude platit výpalné v podobě „náhradních odměn“ za každé médium a dokud bude platit presumpce viny, tak se nelze divit lidem, že stahují – aneb „máme přece předplaceno“.

S kradením autorských děl nesouhlasím a považuji za správné, aby se dílo šířilo za podmínek, které určil autor, nebo se nešířilo vůbec (je třeba pamatovat na to, že nebýt autora, tak tu žádné dílo není). Takže až nebude výpalné, dá se apelovat na morálku, aby lidi nekopírovali díla, když si to autor nepřeje.

Koupil jsem si už celkem dost originálních DVD s výbornými filmy a kdyby je dávali v kině, šel bych tam. Ale bohužel většina současné produkce je žumpa. Autoři by se měli trochu zamyslet nad příčinou – jestli to, že lidé málo kupují je tím, že lidé jsou svině, nebo spíš tím, že ty filmy za to prostě nestojí, kvalita není dostatečná.

Podle mého většina lidí nejsou svině a když se jim dílo bude líbit a identifikují se s autorem, rádi za dílo zaplatí (i když nemusí, nikdo je k tomu nenutí). Bohužel tahle ochota platit je dnes značně snížená těmi povinnými poplatky.

O ničem jiném to není. Pro cara: nevím jestli je vám známo ale vyslaná nenavist, agrese, zloba atd. se vrací k autorivi a tato cnost se vyřádí na ním samotným. Buďto tak jak ji vyslal či v podobě těžkých nemocí a podobně. S tím bych si rozhodně nezahrával.

Vy jste asi hodně sjetý, když šíříte takové bludy. Cena za stažení je podobná ceně Blue-Ray (např. iTunes okolo 270Kč), takže za diváka dostanete mnohonásobně více než 2-3Kč. Jako člověk znalý internetu a filmového průmyslu to ale jistě víte. Kdybyste neřešil hlouposti, a raději se vrhnul na pohodlnou online distribuci filmů, bylo by to užitečnější.

ze vy budete mit tu hlavinku taky vypraskovanou do bila jako kubik co? :)))

Pan Zdeněk Kubík ano je to idiot. V dnešní době jsou daleko lukrativnější způsoby výdělku v IT než nějaké pitomé domény. Ano svezl se možná na vlně internetového boomu, protože se naučil něco co jiní kdysi považovali za obtížné (registrace domén). Upřímně řečeno není mi vůbec sympatický a vzhledem k tomu že se v IT pohybuji poměrně dlouhou dobu tak jsem o něm nic neslyšel... možná kdysi nějaký šum, ale osobně je mi tento malý slimák u... no to je jedno. V dnešní době bych se nechlubil už tím že jsem prodával a registroval domény.

Nic méně ač se mi to nelíbí... trochu s ním souhlasím. Jedná se o morální pravidlo v porušování autorských práv, nejedná se pouze o uložto. Existuje spousta dalších warez-serverů. Představte si že pracujete na nějakém filmu (řekněme že to bude opravdu dobrý film např. Avatar) vrazíte do toho neskutečný rozpočet. A potom Vám na to do kina nikdo nepřijde, protože to někdo ze štábu tzv. leaknul a proděláte na něčem co se vám bude válet ve stole, protože už to viděli všichni nelegálním způsobem. Je to pouze demonstrační příklad, vím že Avatar od Camerona se do takové situace nikdy nedostane. Ale nějaká sračka od Kubíka mě vůbec nezajímá ať si zhnije v pekle...

Český zákon ve zkratce říká. Stahovat můžeš, ale pouze pro vlastní potřebu. Nesmíš to distribuovat dále a už vůbec ne za účelem výdělku. Proto také P2P sítě jsou nežádoucí, jelikož jejich fungování je obousměrné (ovšem můžete si omezit rychlost uploadu na 0 kb to je jasné jak facka pak už tento zákon Vy neporušujete, ale porušují ho ti co Vám poskytují upload)

Pane Kubík: ani Vás snad tím vaším vyementálovaným mozečkem nenapadlo že většina firem, umělců, filmařů atd... Své fimy úmyslně nechají leaknout za účelem toho že si to stejně jednou ten člověk koupí když se mu to bude líbit ?

Díky, tady končím... Mějte se tu pěkně a nekažte si den tímto debilem :)
Uložto, sice tě nepoužívám protože existují daleko kvalitnější služby, ale drž se. Doufám že máte umístěný server mimo ČR :) a doménu si registrujte u někoho jiného příště než u českých společností u NODUSu si nedržel doménu ani omylem. :)

google rulez

http://www.edisk.cz/stahni-pomalu/56197/_CzT_Czech_Made_Man_2011_.torrent_18.16KB.html

Haf Haf

kdyby internet nebyl svobodne soukoli, tak by z nej nemel ani floka...

:)))