Vlákno názorů k článku Doménový car chce vymazat Uložto od James - Film Czech Made Man jsem neviděl a tak...

Argument na urovni "vy zase bijete cernochy" :)) Nevim kolik sporu na teto urovni jsi absolvoval ale ja jich mam za poslednich 7 let za sebou desitky... Jo a cely je to fake :)))

Tady pro fanousky Q&A session ja s Janem Bartou:
http://www.youtube.com/watch?v=yq1OZQjy14k

Vy bijete černochy? A proč to děláte? :-) Chcete tím říct, že jste v desítkách případů vysvětloval americkým soudům, jak je možné, že jste už zase nedopatřením seděl nalitý jak dělo vedle notorického sebevraha a ten koks opravdu není váš a určitě vám ho podstrčili policajti?

Ne toto tim rict opravdu nechci. Jak jste dospel k zaveru ze chci rict zrovna toto ? Zajimave mysleni, nemel jste k snidani nejake houbicky ? :))

Proč se ptáš? Nějaké ti chybí?

Stejne me zadny nedas

Taky by to bylo nemorální a nezákonné, musíš si vystačit s vlastními zásobami.

Nedat me svoje houbicky nemuze byt jiz z principu akt nezakonny...

google rulez

http://www.edisk.cz/stahni-pomalu/56197/_CzT_Czech_Made_Man_2011_.torrent_18.16KB.html

Pan Kubík je buran,který patří do chládku. Pokud film popisuje jeho osobu,tak není pochyb o jeho inteligenci primáta z buše. Přeji Ulož.to ,aby s ním zametli a uklidili ho kam patří .....

A co si na něm vezmou? Logicky musí jít po tom, kdo na autorsky chráněném díle nepráve vydělává a to je server ulozto.

Uloz.to prodava nejake autorska dila? Nevsim sem si, ze bych tam mohl zakoupit nejaky film... nespletl jste si pojmy a dojmy? :)

To mate stejne jako s nozem v kuchyni - taky je zakazete, protoze s nozem muzete mimo jine take zabijet? Jen nevim, cim si pak nakrajite maso... :-) S filesharingovymi sluzbami je to stejne - je spousta legalnich zpusobu jejich vyuziti, napriklad sdileni archivu vlastnich fotek... To, zda jsou pouzity i k nelegalnim aktivitam neni problem sluzby jako takove, ale jejich koncovych uzivatelu, ktere je vyuzivaji... a na uloz.to (ci jinem fileshare) platim za to, ze na svuj download/upload (ty moje fotky) necekam vecnost.

Kazdy vi ze to server ke sdileni neni ale ze to je server kde jsou piratske kopie vseho. Takze tyto vymluvy jsou jen argumenty pro soud. To ze utrzi 4-5 mega mesicne je fakt stejne jako to ze se jedna prevazne o soubiry piratske

Vazne? A ty fotky, co se mnou sdili moji pratele jsou podle Vas tedy piratske? :) Nastesti soudy nerozhoduji podle nejakych prazdnych vykriku a subjektivnich pocitu. Kolik utrzi je irelevantni, sluzba ma jasne popsane podminky pouziti... a jestli tyto porusil konkretni koncovy uzivatel, tak je to ponekud jiny problem.

Jenze trestni rizeni s neznamym pachatelem (ten kdo obsah neopravnene nahral) a tedy tim, kdo vas skutecne poskodil je pro Vas asi prilis velke sousto, na ktere nemate ani moral, ani finance, ze? :-)

Ty kecy si nechte k pivu do hospody vase fotky nikoho nezajimaji vy to vite, ja to vim. Legalni server na sdileni je uschovna.cz, uloyto je piratsky server

Hospodske reci a slovnik hodny tak nadrazniho bufetu pate cenove skupiny tu vedete maximalne vy... :-) Uschovna.cz funguje stejne jako uloz.to - take tam nahraju fakticky co chci... ale aspon vime, co Vas ve skutecnosti vede k boji s uloz.to - asi mate v uschovne sam nebo Vas kamarad nejaky financni podil a tohle cele je jen soucast konkurecniho boje. Ponekud necista praktika, nemyslite? Ve vezeni jste se asi hodne naucil... :-)

A já zas vím, že nikoho nezajímají vaše filmečky, vy to víte, já to vím. Takže si nechte ty svoje útoky taky pro sebe :D

Milý Zdenečku:
Není mi zcela jasné, jak chceš zničit server, který v ČR nemusí vůbec fyzicky existovat? Stačí, aby se, pokud to bude akutní, jako že těžko, protože provozovatele serveru nelze dost dobře postihovaz za ,,nelegální" činnost uploaderů, prostě své vybavení přestěhovali do Španělska, Řecka, nebo úplně mimo EU a můžete se jít všichni leda klouzat! Ale když chcete jen marně vyhazovat peníze za zbytečné soudní spory, je to jen a jen váš problém.

By me zajimalo, kolik % downloadu jde zrovna z uloz.to, a kolik z jinych serveru, umistenych v cizine. Rek bych, ze by je to financne nevytrhlo. Nemluve o tom, ze zmizi jeden, objevi se 10 dalsich.

Aká medzinárodná konektivita? O čom to trepete? Moje stránky sú fyzicky uložené na serveri v Moskve a registrované na Tokelau - a za medzinárodnú konektivitu neplatím nič.... Ako idú dáta od servera ku mne je problém siete a poskytovateľov spojenia, nie toho, kto dáta poskytuje. Samozrejme, ak chcem zabeztpečiť dostatočnú kapacitu pre upload / download, tak idem za poskytovateľom, ktorý takúto kapacitu poskytuje - ale nikde nei je napísané že musí byť v ČR, alebo v strednej európe. A užíovateľovi (sťahovačovi) je absolútne jedno čii sťahuje z Prahy, alebo z Ulanbátaru. To ako idú dáta k nemu aj tak fyzicky nedokáže ovplyvniť.

Já tomu taky nerozumím. Proč by za připojení měli platit jinde víc než v ČR?

V CR si rekneme pronajme prostor u nekoho, kdo peeruje v NIXu, kde se za konektivitu neplati, plati se jen clensky poplatek (a samo naklady, ale ty nemusi byt nijak vysoke). Kdyz bude v cizine, tak bude muset nakoupit konektivitu do CR, pripadne si koupit/pronajmout vlastni vlakno, coz stoji ponekud vic.

Pripojeni do NIXu samo o sobe ale negarantuje, ze budete peerovat s kazdym, kdo tam pripojen je. Ostatne, kauza tohoto typu tykajici se jedne koncove site a jednoho poskytovatele Lupou probehla ne az tak davno tomu...

Pokud ovsem budu ze site X generovat traffic do site Y, tak X bud bude peerovat s Y nebo po me bude chtit mrte penez, coz povede k tomu, ze odejdu k Z, ktery x Y peeruje.

Stejne tak je v zajmu Y peerovat s X, nebot v opacnem pripade zvednou kotvy jeho zakaznici.

O tech vztazich X a Y byl prave ten clanek, a v neposledni rade i plodna vesela diskuze pod nim :-) S odstupem casu je videt, ze se nekonal zadny masovy exodus zakazniku ani od X, ani od Y... a X za provoz do Y plati Z, ktery s Y peeruje...

Mě by zajímalo, jak jste přišel na to, že se na serveru Ulož.to nacházejí takové materiály jako je pedofilie, zoofilie apod. Vy jste to tam snad hledal? :) Ja nevim, jestli se to tam nachazi, protoze ja takove veci nehledam, nemam to zapotrebi, ale jestli vy ano, pak byste s tim mel nekam zajit. :)

Od tohoto hledani ilegalnich dat je i policie ktera ma hledat tato nebo podobna data ktera jsou primo protizakonna a pokud uzivatel chce pomoci policii, tak jej muze hledat ne za ucelem aby se pokochal tim uchylnym videem ale aby jej nahlasil. jestli je to zapotrebi takhle nahlasovat tak je to jen spravne resenu jak by mel uzivatel postupovat. a jestli by pan Kubik nekam zajit tak k tobe aby ses mu omluvil za oznacovani jeho osoby jako uchyla (pedo/zoo-fila).

Policie at si hleda na internetu protizakonneho co chce, od toho tu je, aby zabranovala porusovani zakona, administratori at si cisti pouze sve servery od takovychto prasaren (pokud je najdou) a ostatni "dobrovolnici" typu pana Kubika, at se staraji sami o sebe. Nevim, proc ma pan Kubik potrebu delat policajta prave jemu tak nenavidenemu serveru Uloz.to. Pomoci policii? Ale prosim te. Nerikam, kdyz to najdu na netu nekde nahodou, pak bych to mel nahlasit, ale primo to vyhledavat? Jestli mas tak velkou potrebu pomahat lidem, dej penize na charitu a nemas-li penize, bez treba pomahat starenkam prechazet pres silnici.

Z Ceska jde pry tezka vetsina, viz. rozhovor s Pacanem: http://tinyurl.com/6a9qpmt

Hovno...ten buzík si jen dělá reklamu...když je taková kapacita,tak není asi úplně blbej..

Jezis, co je toto za vola?

..co kdyby ses začal chovat slušně, hulváte..většinu lidí taky nezajímají Tvé kecy o "ulož.to" a neuráží Tě..nestojí Ti už péro, Kubíku?:))

Čo? Uschovna.cz? Kde mi po 30 stiahnutiach / alebo 14 dňoch súbory zablokujú? Zabudol som - môžem si priplatiť a nechajú tam moje súbory dokonca až 90 dní / 100 stiahnutí.... S takými službami môžte ísť niekam.

Zrovna uschovna je takovej paskvil, kterej je v praxi pro dost lidi naprosto nepouzitelny.

A vy máte nějakou osobní statistiku o počtu souborů a jejich typů? To asi těžko jinak byste takovou blbost nemohl říct. Procentuálně největší část soborů na ulož.to tvoří RAR a ZIP, dalších cca 20% JPG - tj. argument o tom že 99% obsahu je nelegální, nejlépe filmy, je co? je BLBOST.

Kdyz jsem trochu zavrtal do tohoto problemu, tak jsem zjistil, ze souboru ve formatu videa je tam vice jak 90 000 (protoze vyhledavani nezobrazi vic jak 10 000 souboru od vyhledavaneho tagu / formatu) tim padem to ukaze ze i dokumentu a obrazku je tam minimalne 10 000 od kazdeho formatu ktery je casto pouzivan. casato pouzivanych formatu neni zas tak moc aby se celkovy pocet nahranych souboru nedal zprumerovat jeste lepe nez na 10 000 souboru k jednomu formatovemu tagu. nejvice uzivanych formatu je dejme tomu 50 (kazdy pouziva v prumeru 10-30 ruznych formatu od 3gp az po zip) uloz.to se chlubi ze ma "více než 10 769 395 soubory"(aktualni pro datum vlozeni komentare) dejme tomu ze maji 11 000 000 souboru prave kdyz si ctete tento komentar. kdyz to vydelime 50 formaty vznikne nam prumerna hodnota 220 000 od kazdeho formatu... jelikoz ne vsechny formaty jsou pouzivany ve stejne mire tak to muzeme zvednout na naky prumer by oko 400 000 souboru od velmi pouzivanych formatu (zvuk, video, foto, komprimovane baliky a programy) jelikoz vime ze jen formatu videa je pouzivano asi 10, vynasobime prumerny pocet souboru na fomat poctem fomatu tim dostaneme , ze na uloz to je vice nez 40% ulozenych dat ve video-formatu. kdyz k tomu pridame cca 5%souboru ve formatu exe (spoustecich) a 15% souboru v hudebnim formatu dostaneme se nad 60% celkove obsazene kapacity na uloz.to. a protoze nejvice dat je skryto pod formaty zip/rar tak muzeme pouze odhadovat ze z 35% souboru ktere je zaplne temito formaty je cca 20% video/audio/exe format. takze mame odhadovanou kapacitu uloz.to s odhadovanym procentem nejvice stazenych dat audio/video/exe vice jak 80%, coz je odhadem 8 000 000 souboru... myslim si, ze vice jak 50% z techto souboru porusuje copyright takze se mozna dostaneme i pres 51% celkove obsazeneho mista na uloz.to.

Takze ano... mate pravdu, zdrzenlivosti v odhadech se Pan Zdeněk Kubík nenaucil, ale odhad s nadpolovicni vetsinou souboru na disku oznacenych jako kradene je podle meho nazoru dostacujici i pro soudni rizeni.

PS.: jestli mate nekdo lepsi odhad, zdelte nam ho pod muj komentar... dekuji.

V první řadě je důležité si uvědomit jak jsou soubory číslovány, nový soubor dostane nové číslo, ale když soubor vymažete, jeho číslo se už znova nepoužije. tj.cca 11M souborů tím serverem prošlo, v tom čísle co je na hlavní stránce jsou ale zahrnuty i ty které už byly vymazány, cca 50%. Tipuju že na ulož.to je tedy tak max 5M souborů.
Tvrdit že video formátů je 10 je sice správné, ale odvodit že 40% obsahu je video, je už mimo. Naprosto nejpoužívanějším formátem je AVI, ty ostatní tvoří zanedbatelný podíl.

Můj odhad je asi takový:

Video souborů je tak 20%, ovšem 3/4 z toho jsou jen AVI, asi 1/4 všechny ostatní. Jenže v tom jsou i tisíce osobních videí z mobilů, z rodinných oslav a podobných, zcela legálních, záležitostí. Jenže to nikdo nevidí, protože ten kdo něco hledá většinou hledá to nelegální a tak logicky najde jen to nelegální, to legální nikdo nehledá a proto o tom nikdo moc neví a jeho celkový dojem tak je, že je 99% obsahu nelegálního, nejlépe filmy, ale je to naprostý nesmysl.

1/3 celého obsahu jsou RARy a ZIPy, co v nich je, je otázka. Tam to přirovnání k poště funguje dobře. Jsou to balíky, můžou obsahovat i nelegální obsah, ale dokud je nestáhnete a nerozbalíte, nezjistíte to. Abyste je mohl označit jako kradené (viz. předposlední odstavec) musel byste je jeden po druhém stáhnout, rozbalit a ověřit. A to ještě nezapomeňtě že xx% z nich jsou zaheslované, a co v nich je se nikdo nikdy nedoví :)
Název souboru nemá z obsahem nic spoleného.

10% jsou JPG - legální/nelegální? No, fotky a wallpapery z internetu asi v podtatě ne, osobní fotoalba jistě. Já osobně tam mám tisíce svých fotek, jako zálohu.

Určitě takových 10-15% tvoří zcela jistě autorsky naprosto nezávadný obsah (DOC, DOCX, PDF, SRT....). Prostě lidmi vytvořené dokumenty pro jejich vlastní potřeby. Smlouvy, seminárky, referáty, dopisy atd....

Můj osobní odhad je, že na ulož.to je asi 5-6M souborů, z toho asi 45% je zcela legální a naprosto nezávadný obsah. 40% je asi nelegální obsah, a 15% jsou zaheslované soubory jejichž legálnost nikdy nezjistíte.

Pane Kubiku, prestante ze sebe delat vetsiho idiota nez ve skutecnosti jste.
Jste totalne mimo a zalobou na uloz.to to jen potvrzujete.

Dejte si caru a bude Vam fajn ;-)

Každý ví? Co je to za blbý argument.

Přesně tak. Pro soud obecné povědomí není důkazem...

A take kazdy vi, ze z kazdeho disku, na nemz jsou tato data ulozena platime ze zakona autorske poplatky... Mimochodem i za to, ze si tam ulozim vlastni vytvor, i v takovem pripade dokonce neprimo zaplatim tomuto panovi... To by se v civilizovane zemi take stat nemohlo.

U člověka, který sám "neprávem vydělává" na parazitujících zaparkovaných doménách je něco takového dost k smíchu.

Co je parazitujici zaparkovana domena? Pokud vim tak horsi domeny jsou ty, ktere miri k zavirovanym serverum. a tech je mnohem vice nez "parazitujících zaparkovaných domén"

Parazitující zaparkovaná doména je třeba sueprhry.cz -> parazituje na superhry.cz. Rozdíl mezi tím a doménami, které míří k zavirovaným serverům, moc nevidím, oboje je smetí.

Vaše pojetí práva je zjevně velmi osobité. Argementy typu: to ví přece každý se budou před soudem (pokud k němu vůbec dojde) také hezky vjímat. :-)

...nebo si spis nekdo naivne mysli, ze je vubec realne odkontrolovat vsecky uploady na vstupu. Opravdu nevim, jak si to predstavujete v praxi, pokud tam bude nahrano treba sto tisic souboru denne... :-) ...na youtube taky nikdo rucne nekontroluje, co tam clovek nahraje a u kazdeho souboru se neproveruje, zda to nahodou neni cizi autorske dilo - jiste, jsou nejake strojove techniky, jak rozpoznat svuj obsah (to ale drzitele prav musi poskytnout nejake vzorky, jak to poznat...) - ale rozhodne to nejsou 100% funkcni metody, ktere by pokryly veskery obsah.... a na youtube se take najde spousta veci, ktere tam asi byt nemaji - a v mnohem privetivejsi uzivatelske forme. A drzitele prav toto resi primou komunikaci s provozovatelem... z vyjadrovani p.Kubika je zrejme, ze se o komunikaci ke konkretnimu souboru s uloz.to vubec nesnazil.

Zkuste si na youtube nahrát ukázku filmu např. z produkce NBC. Do minuty je to zablokované.

...a pak jsou mraky tech, u kterych to neplati... namatkou treba http://www.youtube.com/playlist?list=PL1F817BD432260895 ... specielne ceskeho autorsky chraneneho obsahu jsou na youtube tuny... a lezi to tam mesice, nekdy i roky....

A ted mudrujte... :)

To je přece věcí majitelů práv. Pokud se dohodnou fajn, Pokud se ozvou a provozovatel jim nevyhoví pak je jasné, že musí očekávat následky.

Rekl bych, ze majitele prav o tom ani nevedi. Stejne tak pochybuju, ze p.Kubik se ozval s konkretnim pripadem, kdy by uloz.to nekonalo (tj. nestahlo soubor z konkretniho odkazu)... a plosne upozorneni predem opravdu nestaci :-)

Proč by plošné upozornění předem nemělo stačit? To právě naopak je hlavní způsob jak předcházet jakýmkoliv problémům. Viz právě to youtube, jistí distributoři jsou dohodnutí a obsah je ihned po pokusu ho nahrát zablokován. Když to na youtube jde proč by to na ulozto nešlo?

Blokovani na youtube neni postavene na nejakem slovnim upozorneni predem. Ale na tom, ze vlastnici obsahu poskytli konkretni strojove zpracovatelne identifikatory obsahu a aktivne s youtube spolupracuji. A tim identifikatorem neni nejaky nazev dila a tedy porovnavani nejakych retezcu - ale ponekud slozitejsi algoritmy. Podobne tem, ktere se pouzivaji v antivirovych programech k detekci viru. Nevsimnul jsem si, ze by se p.Kubik snazil o aktivni spolupraci s uloz.to - jemu jde jen o ocernovani konkurentu sluzby uschovna.cz, to uz tady v diskuzi tez potvrdil :-)

Samozřejmě, že název díla jako identifikátor zcela postačujeProstě chytnou soubory podle jména z konrolujou ručně že to je ono a smažou žádný problém. I pro uložto by to bylo jednodušší než vymýšet sofitikovaný analyzátor.

A jak slozite asi pak bude takovy mechanismus obejit... davam tomu deset vterin. Takova obstrukce problem proste neresi a resit nemuze :-) A i kdyz se bude podobat nazvem treba sto tisic souboru... tak to rucne budete kontrolovat mesic a nikde neni zaruka, ze vsechny soubory jsou skutecne zavadne.

Jestěže problém řeší. Pokud se soubor bude jmenovat nesmyslně tak si ho stáhne logicky méně lidí než když to bude nějaký "hit". Pokud nestačí jméno vstupuje do hry přípona, velikost, podobnost již odstraněnými atd. stále lehčí implementace než nějaké vzorky.

Vse, co popisujete odkazovany youtube nepouziva... sakra, ti jsou divni, ze delaji veci slozite... nejsou divni? :-) Vse Vami zminene se da snadno obejit a na youtube na to jen davno prisli...

Kdo tvrdí, že to youtube dělá špatně? Nikdo, pouze poukazuji jak to v konkrétném případě (viz článek) jednoho filmu mohlo uložto udělat snadno. Pokud si udělají systém na tisíce chráněných obsahů jako to má youtube, tak aspoň budou mít řádný systém.

Stale dokola. A kde prosim berete tu jistotu, ze:
1) ty jednoduche mechanismy skutecne zafunguji a zamezi nelegalnimu sireni dila...
2) ze ty jednoduche mechanismy nesmyslne nepostihnou jine uzivatele nahravajici skutecne svuj legitimni obsah... rozliseni na urovni jmena souboru ci jeho delky zakonite povede k nejakym false positives....

Ale jo, je typicke, ze v CR kazdy vi nejlepe, co by mel delat druhy... :-) Jen nechapu, proc to nedelate sam, kdyz tomu tak rozumite a ostatni to podle Vas delaji blbe.

Jistota není žádná. Je to první základní opatření. Filmy na uložto jsou hlavně v avi a je tam generován náhledový obsah několika obrázků z filmu, takže zběžným pohledem lze ručně vytřídt legitimní a nelegitimní obsah.

Tak sve sluzby nabidnete uloz.to - staci se nechat zamestnat jako ten tridic, kdyz je to podle Vas tak jednoduche :-)

To určitě ještě vydělávat na nelegálním šíření. Jen to ve svym střešním kutlochu vyžerte sami ;)

Ručně. Stačí pár náhledových ukázek a je zřejmé o jaký film se jedná.

Rucne mezi stovkami tisic souboru? Tak zacnete.... mate na pristi pul rok vystarano a nez skoncite s tim co uz je, dalsi desetitisice pribudou... :-D

Naděte mi na ulozto film, který tam je pod svým jménem a ve stovkách tisíc souborech. Ty filmy jsou tam max. desítkách verzí.

Pročtěte si diskuzi. Otázka je zda lze snado identifikovat jeden konkrétní film. Pokud by se dělal systém pro hromady filmů tak jistě inteligentně. Identifikuje se ručně jeden rip a všechny stejné se mažou pod jakýmikolv jmény apod. atd.

Na youtube blokuji obsahy už při nahrání a žádné oznámení "konkrétního souboru" není třeba.

To rozhodne neplati vseobecne. Je zde spousta napr. ceskych filmu, kde k blokovani nedochazi - prestoze je tam rozhodne nenahral skutecny drzitel prav.

Obsah lze technicky blokovat již krátce po nahrání a to je celá pointa věci. Jak a zda se dohodnou majitelé práv a provozovatel na zapnutí takové ochrany je další záležitost.

je vidět, že ste na youtube nikdy nic neharával. Staří tam hodit záznam z koncertu a už to posle zvuku přiřadí majitele autorských práv...

...za predpokladu, ze majitele zna..... coz take neni ve 100% pripadu :)

to je jasné, ale pokud se majitelé autorského práva staraj, bude je youtube znát :)

http://www.youtube.com/watch?v=2BJtrQqFaT0&list=PL1F817BD432260895&index=168&feature=plpp_video

Takže ak uložím na uloz.to slávne dielo tohto autora pod názvom Totalna_kravina.rar (a naviac sa to pokúsim zaheslovat) tak som zvedavý ako to podľa názvu niekto identifikuje.......

A jak ho najde pripadny pirat? O toho tady jde. Jak hledate videa vy? Reknete si, ten kdo ho tam ukladal pouzil retezec ADGJ, pak ho zakomprimoval do .rar a jeste zahesloval bflmpsvz? Vitej na svete priteli z Delf...

Úplně snadno, pude na warforum, vyhledá si tam ten film, najde odkaz na uloz.to nebo jinej server a heslo do toho rar archivu a stáhne to a rozbalí. Takhle se to dělá. Pak to třeba na to uloz.to nahraje rozbalený pod originálnim názvem aby to našel opravdu každej blbec.

ale on myslel, ako to najde nejaky looser, kt. tieto veci vobec nepozna (napr. ako by to nasiel on).

No LOL, ty ses asi taky zrovna vylihnul. Evidentne tomu nerozumis, tak prestan poucovat.

Youtube funguje na algorytmu vyhledávajícím sekvence. Majitel autorských práv poskytne youtube sekvence svého díla, které jsou pro dané dílo unikátní a ty jsou následně vložené do algorytmu scanneru, který projíždí uživateli vložené příspěvky. Pokud nalezne shodnou stopu, tak zakáže zvuk, popřípadě i obraz a to zcela automaticky. Díky tomu lze například zakázat zvukovou stopu i u videa, ve které se objevuje část autorsky chráněné písně pouze jako podkres asi tak na 10 sekund v půlce videa a název videa nemá žádnou souvislost s danou písní. Takže se nejdřív poučte o tom, co a jak funguje a pak temprve zvažte, zda chcete pronášet moudra typu "název díla jako identifikátor zcela postačuje."

To je naprosto nesrovnatelný příklad, tam server videa zpracovává, nějaká kontrola přítomnosti vodoznaku a pod. vůči tomu neznamená žádnou zásadní zátěž. Chtít to samé po serveru který jen ukládá data je nereálné.

Ono tam nejake zpracovani ocividne take probehne. Nicmene k tomu, abych neco v tomto smeru identifikoval mit v prvni rade nejaky jednoznacny identifikator. Je to podobne, jako kdyz antivir hleda vir - dokud neni spravna signatura, je velka pravdepodobnost, ze vir nebude odhalen... a ta signatura by mela vyloucit falesne poplachy :)

Server soubor jen uloží a pak umožní stažení ostatním. Co a proč by tam měl zpracovávat?

Kdyz tam jsou nahledy, tak nejake zpracovani probehne.

Youtube je trochu neco jineho, tam nahrajete jen to video a youtube ho muze automatizovane "zkouknout" a vyhodnotit. Pokud film zabalite do zaheslovaneho raru, coz je prave hojne vyuzivana praktika uploaderu autorskych del, server naopak vstoupenim do takoveho souboru porusuje vase prava, nebot se nelegalne nabourava do vaseho souboru.

Napriklad na you tube se resi problem samostatne u audia a videa... pokud se totiz najde, ze video bylo zkopirovane, vynecha se pouze video, pokud byl zkopirovany cely obsah (zvuk i video) bude zablokovan cely obsaho. se zvukem je to to same jako s videem.

"A kdyz nedodrzuji ja, nemuzu cekat, ze bude nekdo moji :)"

Libi se mi vas nazor :), ale ocekavat, ze se k vam svet bude chovat fer, protoze jste dobry clovek, je skoro jako ocekavat, ze na vas byk nezautoci proto, ze jste vegetarian. ;)

Technická:
Býk na něho zaútočí protože je to potravní konkurent.

Velmi dobre!

Jaký začarovaný kruh? Koupil jsem si několik desítek videokazet/DVD. Přestože nebyly levné, jsou plné reklam. Mám je tedy zcela legálně a pouštím je svým dětem. Filmy, na které jsou tam reklamy, však již sehnat nelze - buď se jedná o pokračování, které bylo v televizi, ale na žádném médiu nikdy nevyšlo, nebo už prostě nikomu nestojí za to je znovu vydat. Takových filmů je plný internet (nejen uloz.to). A já se ptám, komu tedy způsobím škodu, když už vydavateli nestojí za to je vydat? A dokonce jim ani nestojí za to, udělat obchodní model, který by to umožňoval? Je to úplně stejné, jako když si originál DVD koupím v bazaru - vydavatel už z toho neuvidí ani korunu. Takže jestli je tu něco špatně, pak chování vydavatelů, a z toho vychází chování lidí.

Jen takový příklad. Onehdá jsem na ofic. webu AB Bandu četl text napsaný Alešem Brichtou osobně. Kde popisoval, jak vydali nové album, které si sami produkovali a cena za kterou ho prodávali distributorovi byla myslím nějakých 150kč, a jak pak šel na pumpu Shell a tam to CD prodávali za 420Kč. Sám Aleš Brichta se tam zamýšlel nad tím, kdo je tady vlastně zloděj. :)

Konec řetězce tedy doručení zákazníkovi, čekat na něj až se uráčí přijít atd. je to nejnákladnější.

Dvě poznámky:

a) dnes je jednodušší věc vyrobit než prodat. Ty doby kdy byl trh nenasycený a kupovalo se cokoliv jsou pryč.

b) jít na pumpu koukat kolik co stojí? On je někdo kdo si ještě nevšiml, že na pumpách je předražené všechno?

Tak proč nespustit platformu, na které si můžu muziku či film za rozumnou úplatu stáhnout. Ušetří se náklady na distribuci. Když se mi stažené CD či film líbí, zajdu si jej do obchodu koupit v originále. Což asi bude ten problém, protože takových je strašně málo.