Vlákno názorů k článku Doménový car chce vymazat Uložto od Ten co viděl film - Pokud je ten film opravdu o panu Kubíkovi,...
-
Ten co viděl film (neregistrovaný)
Pokud je ten film opravdu o panu Kubíkovi, pak je legenda v tom smyslu, že:
- dělal gigola chlapům
- je to feťák, co jede na koksu
- zabil v opilosti chlapa kterej s nim sedel v aute
a někdo takový (zdráhám se ho označit za člověka, pro mě je to feťák a vrah), který zbohatl šmelinou s doménama, chce kázat někomu o morálce? -
danysek (neregistrovaný)
Hospodske reci a slovnik hodny tak nadrazniho bufetu pate cenove skupiny tu vedete maximalne vy... :-) Uschovna.cz funguje stejne jako uloz.to - take tam nahraju fakticky co chci... ale aspon vime, co Vas ve skutecnosti vede k boji s uloz.to - asi mate v uschovne sam nebo Vas kamarad nejaky financni podil a tohle cele je jen soucast konkurecniho boje. Ponekud necista praktika, nemyslite? Ve vezeni jste se asi hodne naucil... :-)
-
berushka (neregistrovaný)
Jaký začarovaný kruh? Koupil jsem si několik desítek videokazet/DVD. Přestože nebyly levné, jsou plné reklam. Mám je tedy zcela legálně a pouštím je svým dětem. Filmy, na které jsou tam reklamy, však již sehnat nelze - buď se jedná o pokračování, které bylo v televizi, ale na žádném médiu nikdy nevyšlo, nebo už prostě nikomu nestojí za to je znovu vydat. Takových filmů je plný internet (nejen uloz.to). A já se ptám, komu tedy způsobím škodu, když už vydavateli nestojí za to je vydat? A dokonce jim ani nestojí za to, udělat obchodní model, který by to umožňoval? Je to úplně stejné, jako když si originál DVD koupím v bazaru - vydavatel už z toho neuvidí ani korunu. Takže jestli je tu něco špatně, pak chování vydavatelů, a z toho vychází chování lidí.
-
danysek (neregistrovaný)
Uloz.to prodava nejake autorska dila? Nevsim sem si, ze bych tam mohl zakoupit nejaky film... nespletl jste si pojmy a dojmy? :)
To mate stejne jako s nozem v kuchyni - taky je zakazete, protoze s nozem muzete mimo jine take zabijet? Jen nevim, cim si pak nakrajite maso... :-) S filesharingovymi sluzbami je to stejne - je spousta legalnich zpusobu jejich vyuziti, napriklad sdileni archivu vlastnich fotek... To, zda jsou pouzity i k nelegalnim aktivitam neni problem sluzby jako takove, ale jejich koncovych uzivatelu, ktere je vyuzivaji... a na uloz.to (ci jinem fileshare) platim za to, ze na svuj download/upload (ty moje fotky) necekam vecnost.
-
danysek (neregistrovaný)
Vazne? A ty fotky, co se mnou sdili moji pratele jsou podle Vas tedy piratske? :) Nastesti soudy nerozhoduji podle nejakych prazdnych vykriku a subjektivnich pocitu. Kolik utrzi je irelevantni, sluzba ma jasne popsane podminky pouziti... a jestli tyto porusil konkretni koncovy uzivatel, tak je to ponekud jiny problem.
Jenze trestni rizeni s neznamym pachatelem (ten kdo obsah neopravnene nahral) a tedy tim, kdo vas skutecne poskodil je pro Vas asi prilis velke sousto, na ktere nemate ani moral, ani finance, ze? :-)
-
danysek (neregistrovaný)
...nebo si spis nekdo naivne mysli, ze je vubec realne odkontrolovat vsecky uploady na vstupu. Opravdu nevim, jak si to predstavujete v praxi, pokud tam bude nahrano treba sto tisic souboru denne... :-) ...na youtube taky nikdo rucne nekontroluje, co tam clovek nahraje a u kazdeho souboru se neproveruje, zda to nahodou neni cizi autorske dilo - jiste, jsou nejake strojove techniky, jak rozpoznat svuj obsah (to ale drzitele prav musi poskytnout nejake vzorky, jak to poznat...) - ale rozhodne to nejsou 100% funkcni metody, ktere by pokryly veskery obsah.... a na youtube se take najde spousta veci, ktere tam asi byt nemaji - a v mnohem privetivejsi uzivatelske forme. A drzitele prav toto resi primou komunikaci s provozovatelem... z vyjadrovani p.Kubika je zrejme, ze se o komunikaci ke konkretnimu souboru s uloz.to vubec nesnazil.
-
danysek (neregistrovaný)
Blokovani na youtube neni postavene na nejakem slovnim upozorneni predem. Ale na tom, ze vlastnici obsahu poskytli konkretni strojove zpracovatelne identifikatory obsahu a aktivne s youtube spolupracuji. A tim identifikatorem neni nejaky nazev dila a tedy porovnavani nejakych retezcu - ale ponekud slozitejsi algoritmy. Podobne tem, ktere se pouzivaji v antivirovych programech k detekci viru. Nevsimnul jsem si, ze by se p.Kubik snazil o aktivni spolupraci s uloz.to - jemu jde jen o ocernovani konkurentu sluzby uschovna.cz, to uz tady v diskuzi tez potvrdil :-)
-
berushka (neregistrovaný)
Já třeba taky chci aby se v ČR natáčeli další filmy. Ale to s tím nemá mnoho společného. Místo drahých restrikcí by vydavatelé měli raději přijít s novým obchodním modelem. Např.: jak je možné, že nové CD koupím na Amazonu/eBay i s poštovným za 150 Kč zatímco u nás stojí 400 Kč? Kde je tedy chyba? Zabíjím tím muziku? Proč si muziku nemohu před koupí poslechnout (stáhnout), když v případě koupě CD na prodejně to možné je? A s filmy je to velice podobné.
-
EM (neregistrovaný)
Jen takový příklad. Onehdá jsem na ofic. webu AB Bandu četl text napsaný Alešem Brichtou osobně. Kde popisoval, jak vydali nové album, které si sami produkovali a cena za kterou ho prodávali distributorovi byla myslím nějakých 150kč, a jak pak šel na pumpu Shell a tam to CD prodávali za 420Kč. Sám Aleš Brichta se tam zamýšlel nad tím, kdo je tady vlastně zloděj. :)
-
EM (neregistrovaný)
A vy máte nějakou osobní statistiku o počtu souborů a jejich typů? To asi těžko jinak byste takovou blbost nemohl říct. Procentuálně největší část soborů na ulož.to tvoří RAR a ZIP, dalších cca 20% JPG - tj. argument o tom že 99% obsahu je nelegální, nejlépe filmy, je co? je BLBOST.
-
danysek (neregistrovaný)
Stale dokola. A kde prosim berete tu jistotu, ze:
1) ty jednoduche mechanismy skutecne zafunguji a zamezi nelegalnimu sireni dila...
2) ze ty jednoduche mechanismy nesmyslne nepostihnou jine uzivatele nahravajici skutecne svuj legitimni obsah... rozliseni na urovni jmena souboru ci jeho delky zakonite povede k nejakym false positives....Ale jo, je typicke, ze v CR kazdy vi nejlepe, co by mel delat druhy... :-) Jen nechapu, proc to nedelate sam, kdyz tomu tak rozumite a ostatni to podle Vas delaji blbe.
-
každou minutu se na youtube nahraje prý 26 hodin nových videí :)))) Spočtěte si, kolik lidí by muselo 24 hodin denně koukat na všechna nová videa aby je zkontrolovala?
Vy si pamatujete každou scénu z každého filmu? Připočtěte čas na otvírání a zavírání, seek a akci po pozitivním či negativní závěru :)
Robot, co mi to bude uploadovat 10x za sekundu ve formátu šašekvprášku(x+1) bude asi o něco rychlejší než vy :)
-
To nebude na pul roku. Navic kolik uz mame natocenych filmu? (kdyz se ted nebudeme venovat mp3) Pokud je nejakej clovek, kterej je vsechny zna a od pohledu na 3 zabery z filmu dokaze zaradit - no potes. To je superman, kterej bazchybne zvlada multitasking, protoze jinak by za zivot vse stihnout nemohl.
-
stana (neregistrovaný)
Problém autorských práv je na obě strany, osobně musím říci, že do doby, než jsem byl donucen platit autorská prává z každého paměťového média, každé tiskárny, kopírky a dalších zařízení, tak jsem stál na straně autorů. Po uzákonění "trestání" všech bez ohledu na to zda autorská práva porušují nebo ne musím fandit i serverům, jako je ulozto. Pokud bychom přenesli současný stav do trestního práva, tak by měl být každý na několik dnů zavřený.
-
Virteal (neregistrovaný)
Mě by zajímalo, jak jste přišel na to, že se na serveru Ulož.to nacházejí takové materiály jako je pedofilie, zoofilie apod. Vy jste to tam snad hledal? :) Ja nevim, jestli se to tam nachazi, protoze ja takove veci nehledam, nemam to zapotrebi, ale jestli vy ano, pak byste s tim mel nekam zajit. :)
-
buko1 (neregistrovaný)
Aká medzinárodná konektivita? O čom to trepete? Moje stránky sú fyzicky uložené na serveri v Moskve a registrované na Tokelau - a za medzinárodnú konektivitu neplatím nič.... Ako idú dáta od servera ku mne je problém siete a poskytovateľov spojenia, nie toho, kto dáta poskytuje. Samozrejme, ak chcem zabeztpečiť dostatočnú kapacitu pre upload / download, tak idem za poskytovateľom, ktorý takúto kapacitu poskytuje - ale nikde nei je napísané že musí byť v ČR, alebo v strednej európe. A užíovateľovi (sťahovačovi) je absolútne jedno čii sťahuje z Prahy, alebo z Ulanbátaru. To ako idú dáta k nemu aj tak fyzicky nedokáže ovplyvniť.
-
danysek (neregistrovaný)
A jak slozite asi pak bude takovy mechanismus obejit... davam tomu deset vterin. Takova obstrukce problem proste neresi a resit nemuze :-) A i kdyz se bude podobat nazvem treba sto tisic souboru... tak to rucne budete kontrolovat mesic a nikde neni zaruka, ze vsechny soubory jsou skutecne zavadne.
-
Jak chcete strojove porovnavat podobnost s odstranenymi videi? To je dost narozna uloha ze strojoveho zpracovani obrazu a potrebovali by na to opravdu nabuseny stroj a tym lidi co by dohlizel na sporne pripady. Lze snadno odhalit, pokud nekdo uploudne znovu ten samy soubor. Ale podobny? (zmena kompresni metody, zmena nastaveni komprese, zmena rozliseni, vypadnuty snimek... ) Stejne tak vyhledavat pouze podle jmena: Treba "Svatba" - 3 ruzne filmy dle CSFD, a dalsich cca 40000 osobnich videi rocne v CR; "Past" asi 10 filmu a potencialne tisice amaterskych zaznamu na tema "past na mysi a muj syn"
-
Nevim, jak presne to resi na Youtube. Jak uz jsem psal, dokazu si predstavit, ze blokuji vystaveni identicke kopie uz jednou odstraneneho souboru. To lze udelat pomerne bezbolestne - predfiltr na delku a CRC, pokud sedi, tak nasledne bych zkontroloval ten soubor byte po bytu. Nepredpokladam, ze by meli kristalovou kouli aby pro kazdy novy soubor hned dokazali rict, zda je OK.
-
tPirate (neregistrovaný)
Pan Zdeněk Kubík ano je to idiot. V dnešní době jsou daleko lukrativnější způsoby výdělku v IT než nějaké pitomé domény. Ano svezl se možná na vlně internetového boomu, protože se naučil něco co jiní kdysi považovali za obtížné (registrace domén). Upřímně řečeno není mi vůbec sympatický a vzhledem k tomu že se v IT pohybuji poměrně dlouhou dobu tak jsem o něm nic neslyšel... možná kdysi nějaký šum, ale osobně je mi tento malý slimák u... no to je jedno. V dnešní době bych se nechlubil už tím že jsem prodával a registroval domény.
Nic méně ač se mi to nelíbí... trochu s ním souhlasím. Jedná se o morální pravidlo v porušování autorských práv, nejedná se pouze o uložto. Existuje spousta dalších warez-serverů. Představte si že pracujete na nějakém filmu (řekněme že to bude opravdu dobrý film např. Avatar) vrazíte do toho neskutečný rozpočet. A potom Vám na to do kina nikdo nepřijde, protože to někdo ze štábu tzv. leaknul a proděláte na něčem co se vám bude válet ve stole, protože už to viděli všichni nelegálním způsobem. Je to pouze demonstrační příklad, vím že Avatar od Camerona se do takové situace nikdy nedostane. Ale nějaká sračka od Kubíka mě vůbec nezajímá ať si zhnije v pekle...
Český zákon ve zkratce říká. Stahovat můžeš, ale pouze pro vlastní potřebu. Nesmíš to distribuovat dále a už vůbec ne za účelem výdělku. Proto také P2P sítě jsou nežádoucí, jelikož jejich fungování je obousměrné (ovšem můžete si omezit rychlost uploadu na 0 kb to je jasné jak facka pak už tento zákon Vy neporušujete, ale porušují ho ti co Vám poskytují upload)
Pane Kubík: ani Vás snad tím vaším vyementálovaným mozečkem nenapadlo že většina firem, umělců, filmařů atd... Své fimy úmyslně nechají leaknout za účelem toho že si to stejně jednou ten člověk koupí když se mu to bude líbit ?
Díky, tady končím... Mějte se tu pěkně a nekažte si den tímto debilem :)
Uložto, sice tě nepoužívám protože existují daleko kvalitnější služby, ale drž se. Doufám že máte umístěný server mimo ČR :) a doménu si registrujte u někoho jiného příště než u českých společností u NODUSu si nedržel doménu ani omylem. :) -
danysek (neregistrovaný)
...a pak jsou mraky tech, u kterych to neplati... namatkou treba http://www.youtube.com/playlist?list=PL1F817BD432260895 ... specielne ceskeho autorsky chraneneho obsahu jsou na youtube tuny... a lezi to tam mesice, nekdy i roky....
A ted mudrujte... :)
-
Prectete si diskuzi. CCa od 13:30-13:50 se tu resi jak to delaji jinde a zda je mozne obecne filtrovat podle nazvu. Proc by meli pro nejakeho hulvata najimat spec. pracovni silu aby filtrovala zrovna tenhle jeden film? Kdyz prakticky celosvetove se u online sluzeb predpoklada, ze jedina proveditelna praxe je reagovat na oznameni od poskozeneho na konkretni soubor. Samozrejme je mozne nechat nejaky cas tento soubor jako vzor pro aut. rozpoznavani (to ale odchytne pouze identicke kopie)
-
Weber (neregistrovaný)
Zase z toho nedelej drama..Je ocividne videt koho je to boj. Doporucuji se precist opet clanek.
Nejlepe poznas cloveka, podle jeho chovani nebo jak se vyjadruje. V clanku se objevuji velice silny slova ze Zdenkovi strany. Uz z toho mi dochazi, kdo je tady vlastne frajer. Pokud se to dostane k soudu, tak s timhle slovnikem moc nepochodi.
V CR jsou stale mezery v zakoniku a ulozto ma nekolik moznosti, jak tento spor vyhrat. Proto pisi, ze je to plitvani energie.
Priste si poradne precti komentar, nez se k tomu vyjadris. -
A reknete mi, kolik tech filmu (ruznych) tam je a jak dlouho byste je pak asi musel probirat, nez zkontrolujete, jestli jsou tam opravdu nelegalne. A krome filmu jsou tam i jine veci (podle nazvu pravdepodobne nejake zapisky na AJ apod.). Nevim, zda vse ulozene je zaroven zverejnene, nemam zkusenosti s touto sluzbou.
-
Zdravím. Smím se na něco zeptat? Vy sám, poměrně mladý člověk, určitě rád sledujete filmy jako ostatně my všichni, ne? Kupujete si pouze originální filmy nebo si také občas něco stáhnete ze serverů jako uloz.to, rapidshare nebo například z torrentu? Kdyby se objevilo nějaké mé dílo na serverech typu uloz.to, také bych nebyl dvakrát nadšený, o tom žádná. Vy však obviňujete uloz.to, přičemž ten, kdo se provinil, je přeci ten, kdo tam nahrál autorsky chráněné dílo, ke kterému práva neměl. Neměl byste jít spíše po něm?
-
krakonoš (neregistrovaný)
Milý Zdenečku:
Není mi zcela jasné, jak chceš zničit server, který v ČR nemusí vůbec fyzicky existovat? Stačí, aby se, pokud to bude akutní, jako že těžko, protože provozovatele serveru nelze dost dobře postihovaz za ,,nelegální" činnost uploaderů, prostě své vybavení přestěhovali do Španělska, Řecka, nebo úplně mimo EU a můžete se jít všichni leda klouzat! Ale když chcete jen marně vyhazovat peníze za zbytečné soudní spory, je to jen a jen váš problém. -
On ten problem je i v tom, ze takove veci jako ulozto.cz sice nenahravaji ty veci, ale nejak je ignoruji. Protoze kdyby tam nebyly, tak jim nikdo pak neplati. Zacarovany kruh. Snazim se ted vsechno osobne resit tak, ze filmy kino + BD z Amazonu + O2 TV + serialy pod CC (Pioneer One...), to same muzika - kdyz nemaji zajem vydelavat vydavatele, tak je spousta dobre muziky pod CC, na kterou rad nejake to euro prispeji. Proc to vubec delam? Proste nemam rad, kdyz nekdo nedodrzi mou licenci a to pisu vetsinu veci pod nejakou open source licenci. A kdyz nedodrzuji ja, nemuzu cekat, ze bude nekdo moji :)
-
Neuromancer (neregistrovaný)
Z Ceska jde pry tezka vetsina, viz. rozhovor s Pacanem: http://tinyurl.com/6a9qpmt
-
Hellboy (neregistrovaný)
Já myslím, pane Kubíku, že můžete být klidný... Po filmu typu HRANAŘI na Uložto.cz do půl roku nikdo ani nevzdechne... Po přečtení velké části diskuze si myslím, že se trochu někteří uchylují od tématu a dostávají se k osobním útokům... Jedno je jasné. I kdyby nakrásně došlo k nějakému soudu a Uložto.cz by bylo nuceno ukončit své fungování, do několika málo týdnů tady bude jiný, podobně fungující server, jehož jméno se díky sociálním sítím bude bleskově šířit. To je fakt, se kterým nejde nic dělat...
-
Hunos (neregistrovaný)
Máte pravdu a navíc nesnáším zakomplexovaných chudákov, který by jak se říká v džungli neprěžili. Když mu vadí, že na tom tolik nevydělá, tak ať jdě makat rukama. Jsem názoru, že Showbiznis by zde měl být pro rozptylení nikoliv pro výdělek. Jsem znechucený jak to dnešná pokroucená společnost bere, vždyť v stredověku byli herci a baviči lúza a dnes jsou to "IKONY". Nechápu proč??? Další věc je, že díky takýmto chamtivým pablbům se z internetu vytráci svoboda, prostor a zanedlouho bude všechno pod cenzúrov jako je to v televizi.
-
Stump (neregistrovaný)
Od tohoto hledani ilegalnich dat je i policie ktera ma hledat tato nebo podobna data ktera jsou primo protizakonna a pokud uzivatel chce pomoci policii, tak jej muze hledat ne za ucelem aby se pokochal tim uchylnym videem ale aby jej nahlasil. jestli je to zapotrebi takhle nahlasovat tak je to jen spravne resenu jak by mel uzivatel postupovat. a jestli by pan Kubik nekam zajit tak k tobe aby ses mu omluvil za oznacovani jeho osoby jako uchyla (pedo/zoo-fila).
-
Otazka zni jinak. Kolik procent downloadu uloz.to delaji uzivatele z CR. Pokud by muselo uloz.to platit standardni cenu za mezinarodni konektivitu, tak bych si troufal tvrdit, ze by to s jejich byznysmodelem ponekud zahybalo.
Pokud vim, resi se zde sport dvou skupin - pana interviewovaneho a pany, kteri stoji za uloz.to. Rapidshare ani dalsi zahranicni servery prvni skupine asi tolik nevadi.
-
x (neregistrovaný)
V CR si rekneme pronajme prostor u nekoho, kdo peeruje v NIXu, kde se za konektivitu neplati, plati se jen clensky poplatek (a samo naklady, ale ty nemusi byt nijak vysoke). Kdyz bude v cizine, tak bude muset nakoupit konektivitu do CR, pripadne si koupit/pronajmout vlastni vlakno, coz stoji ponekud vic.
-
danysek (neregistrovaný)
Ono tam nejake zpracovani ocividne take probehne. Nicmene k tomu, abych neco v tomto smeru identifikoval mit v prvni rade nejaky jednoznacny identifikator. Je to podobne, jako kdyz antivir hleda vir - dokud neni spravna signatura, je velka pravdepodobnost, ze vir nebude odhalen... a ta signatura by mela vyloucit falesne poplachy :)
-
Dlouhan (neregistrovaný)
Youtube je trochu neco jineho, tam nahrajete jen to video a youtube ho muze automatizovane "zkouknout" a vyhodnotit. Pokud film zabalite do zaheslovaneho raru, coz je prave hojne vyuzivana praktika uploaderu autorskych del, server naopak vstoupenim do takoveho souboru porusuje vase prava, nebot se nelegalne nabourava do vaseho souboru.
-
Stump (neregistrovaný)
Kdyz jsem trochu zavrtal do tohoto problemu, tak jsem zjistil, ze souboru ve formatu videa je tam vice jak 90 000 (protoze vyhledavani nezobrazi vic jak 10 000 souboru od vyhledavaneho tagu / formatu) tim padem to ukaze ze i dokumentu a obrazku je tam minimalne 10 000 od kazdeho formatu ktery je casto pouzivan. casato pouzivanych formatu neni zas tak moc aby se celkovy pocet nahranych souboru nedal zprumerovat jeste lepe nez na 10 000 souboru k jednomu formatovemu tagu. nejvice uzivanych formatu je dejme tomu 50 (kazdy pouziva v prumeru 10-30 ruznych formatu od 3gp az po zip) uloz.to se chlubi ze ma "více než 10 769 395 soubory"(aktualni pro datum vlozeni komentare) dejme tomu ze maji 11 000 000 souboru prave kdyz si ctete tento komentar. kdyz to vydelime 50 formaty vznikne nam prumerna hodnota 220 000 od kazdeho formatu... jelikoz ne vsechny formaty jsou pouzivany ve stejne mire tak to muzeme zvednout na naky prumer by oko 400 000 souboru od velmi pouzivanych formatu (zvuk, video, foto, komprimovane baliky a programy) jelikoz vime ze jen formatu videa je pouzivano asi 10, vynasobime prumerny pocet souboru na fomat poctem fomatu tim dostaneme , ze na uloz to je vice nez 40% ulozenych dat ve video-formatu. kdyz k tomu pridame cca 5%souboru ve formatu exe (spoustecich) a 15% souboru v hudebnim formatu dostaneme se nad 60% celkove obsazene kapacity na uloz.to. a protoze nejvice dat je skryto pod formaty zip/rar tak muzeme pouze odhadovat ze z 35% souboru ktere je zaplne temito formaty je cca 20% video/audio/exe format. takze mame odhadovanou kapacitu uloz.to s odhadovanym procentem nejvice stazenych dat audio/video/exe vice jak 80%, coz je odhadem 8 000 000 souboru... myslim si, ze vice jak 50% z techto souboru porusuje copyright takze se mozna dostaneme i pres 51% celkove obsazeneho mista na uloz.to.
Takze ano... mate pravdu, zdrzenlivosti v odhadech se Pan Zdeněk Kubík nenaucil, ale odhad s nadpolovicni vetsinou souboru na disku oznacenych jako kradene je podle meho nazoru dostacujici i pro soudni rizeni.
PS.: jestli mate nekdo lepsi odhad, zdelte nam ho pod muj komentar... dekuji.
-
Killkenny (neregistrovaný)
Youtube funguje na algorytmu vyhledávajícím sekvence. Majitel autorských práv poskytne youtube sekvence svého díla, které jsou pro dané dílo unikátní a ty jsou následně vložené do algorytmu scanneru, který projíždí uživateli vložené příspěvky. Pokud nalezne shodnou stopu, tak zakáže zvuk, popřípadě i obraz a to zcela automaticky. Díky tomu lze například zakázat zvukovou stopu i u videa, ve které se objevuje část autorsky chráněné písně pouze jako podkres asi tak na 10 sekund v půlce videa a název videa nemá žádnou souvislost s danou písní. Takže se nejdřív poučte o tom, co a jak funguje a pak temprve zvažte, zda chcete pronášet moudra typu "název díla jako identifikátor zcela postačuje."
-
JinNov (neregistrovaný)
V první řadě je důležité si uvědomit jak jsou soubory číslovány, nový soubor dostane nové číslo, ale když soubor vymažete, jeho číslo se už znova nepoužije. tj.cca 11M souborů tím serverem prošlo, v tom čísle co je na hlavní stránce jsou ale zahrnuty i ty které už byly vymazány, cca 50%. Tipuju že na ulož.to je tedy tak max 5M souborů.
Tvrdit že video formátů je 10 je sice správné, ale odvodit že 40% obsahu je video, je už mimo. Naprosto nejpoužívanějším formátem je AVI, ty ostatní tvoří zanedbatelný podíl.Můj odhad je asi takový:
Video souborů je tak 20%, ovšem 3/4 z toho jsou jen AVI, asi 1/4 všechny ostatní. Jenže v tom jsou i tisíce osobních videí z mobilů, z rodinných oslav a podobných, zcela legálních, záležitostí. Jenže to nikdo nevidí, protože ten kdo něco hledá většinou hledá to nelegální a tak logicky najde jen to nelegální, to legální nikdo nehledá a proto o tom nikdo moc neví a jeho celkový dojem tak je, že je 99% obsahu nelegálního, nejlépe filmy, ale je to naprostý nesmysl.
1/3 celého obsahu jsou RARy a ZIPy, co v nich je, je otázka. Tam to přirovnání k poště funguje dobře. Jsou to balíky, můžou obsahovat i nelegální obsah, ale dokud je nestáhnete a nerozbalíte, nezjistíte to. Abyste je mohl označit jako kradené (viz. předposlední odstavec) musel byste je jeden po druhém stáhnout, rozbalit a ověřit. A to ještě nezapomeňtě že xx% z nich jsou zaheslované, a co v nich je se nikdo nikdy nedoví :)
Název souboru nemá z obsahem nic spoleného.10% jsou JPG - legální/nelegální? No, fotky a wallpapery z internetu asi v podtatě ne, osobní fotoalba jistě. Já osobně tam mám tisíce svých fotek, jako zálohu.
Určitě takových 10-15% tvoří zcela jistě autorsky naprosto nezávadný obsah (DOC, DOCX, PDF, SRT....). Prostě lidmi vytvořené dokumenty pro jejich vlastní potřeby. Smlouvy, seminárky, referáty, dopisy atd....
Můj osobní odhad je, že na ulož.to je asi 5-6M souborů, z toho asi 45% je zcela legální a naprosto nezávadný obsah. 40% je asi nelegální obsah, a 15% jsou zaheslované soubory jejichž legálnost nikdy nezjistíte.
-
Virteal (neregistrovaný)
Policie at si hleda na internetu protizakonneho co chce, od toho tu je, aby zabranovala porusovani zakona, administratori at si cisti pouze sve servery od takovychto prasaren (pokud je najdou) a ostatni "dobrovolnici" typu pana Kubika, at se staraji sami o sebe. Nevim, proc ma pan Kubik potrebu delat policajta prave jemu tak nenavidenemu serveru Uloz.to. Pomoci policii? Ale prosim te. Nerikam, kdyz to najdu na netu nekde nahodou, pak bych to mel nahlasit, ale primo to vyhledavat? Jestli mas tak velkou potrebu pomahat lidem, dej penize na charitu a nemas-li penize, bez treba pomahat starenkam prechazet pres silnici.
-
Zdenda (neregistrovaný)
Tady pro fanousky Q&A session ja s Janem Bartou:
http://www.youtube.com/watch?v=yq1OZQjy14k
ČLÁNKY DO MAILU