Vlákno názorů k článku Domény s diakritikou (zatím) nebudou od Dan Lukes - Pro uplnost je ovsem potreba zminit, ze ve...

Pro uplnost je ovsem potreba zminit, ze ve skutecnosti neni spravne mluvit o "rozhodnuti nezavest". Budi to dojem, ze CZ.NIC "usetril" a nevynakladal zbytecne prostredky a sily na zavedeni neceho, co celkem nikdo nechce. Tak to ale ve skutecnosti neni. Zpusob implementace IDN je totiz takovy, ze na strane serveru (a tedy ani registru a registratoru) neni nutne nic zavadet - pokud se rozhodneme IDN pouzivat. Naopak, aktivitu je treba vyvinout v pripade, pokud se rozhodnete uzivatelum v uzivani IDN branit. CZ.NIC se tak, formalne vzato, nerozhodl IDN "nezavest" (tedy neudelat nic pro jeho zavedeni), ale, fakticky, CZ.NIC se rozhodl aktivne branit tomu, aby ho uzivatele mohli pouzivat (tedy venoval prostredky a sily na to, aby pouzivani diakritiky ve jmenech zabranil). Spravne by se tedy v podobnych clancich melo mluvit o (aktivnim) "rozhodnuti zabranit uzivani".

Aby nedoslo k nejakemu nedorozumeni podotykam, ze ja sam nejsem priznivcem diakritiky v domenovych jmenech ...

Nazdar Dane,

jak to myslíš? Něco přece jenom zavést by bylo třeba, minimálně při generování zóny převod z podoby s dakritikou na podobu xn--xxxxx.

Proc by ten prevod muselo delat az to (ten), co generuje zonu ? To jsem preci mohl udelat uz ja jako koncovy zakaznik, nebo by to mohl udelat muj oblibeny registrator. Z hlediska "registry" by se registrovalo uz jen zminene xn--xxxxx. O existenci nejakeho IDN by cele registry nemuselo mit nejmensiho tuseni - coz je zamerna vlastnost, se kterou bylo navrzeno.

Jako dukaz, ze CZ.NIC (a to se samozrejme tyka obecne jakehokoliv spravce jakekoliv zony) opravdu nemusi kvuli IDN zavadet jakekoliv zmeny, pokud se sam nerozhodne, ze to chce udelat, byl snad mohl uspesne slouzit fakt, ze nekolik domen s diakritikou bylo uspesne zaregistrovano - nez tuto moznost CZ.NIC zablokoval (nez se rozhodl, v souvislosti s IDN, implementovat zmeny ve sprave zony) ...

CZ.NIC opravdu aktivně brání IDN, viz bod v pravidlech:
12.1.4. doménové jméno nesmí obsahovat dva znaky "-" za sebou.

Měl jsem z recese a jako pokus zaregistrovanou doménu s háčkem již před rokem, ale CZ.NIC mi registraci zrušil, čímž sice porušil pravidla .... rozhodčí soud při HK jsem tím neobtěžoval :-).

Jinak jsem zastáncem registrace oháčkovaných domén.

OK Dane, bral jsem to z jiného konce, moje představa byla, že registrace domény ěščř.cz znamená skutečně registraci ěščř.cz, tedy že to tak bude vidět i v prohledávání na webu a whoisu. Pokud se tím rozumí xn--bea1a5n4a.cz pak ano.

Registraci těchto jmen ale zakazuje už ICANN - viz http://www.iana.org/cctld/specifications-policies-cctlds-01apr02.htm

Jen mi trochu vrtá hlavou, jak to je (a bylo dříve) s těmi dvěma pomlčkami v doménovém jménu. Už před lety jsem byl přesvědčený, že jsem v nějakém RFC našel, že to není povolené, ale příslušné RFC jsem pak nenašel. Víš, jak je to s těmi dvěma pomlčkami (a xn-- speciálně) v jiných TLD? Nějak si nevzpomínám, že bych dříve viděl třeba doménu a--a.com. Teď koukám, že byla zaregistrována v roce 2004, stejně tak jsou a--a.org - že by to bylo povoleno teprve od loňského roku?

Ve whoisu bys to patrne stejne nevidel - pokud vim, tento protokol take neni internacionalizovany.

Ale o tom, ze by bylo (driv) nejake zvlastni pravidlo tykajici se dvou pomlcek nevim. Nebylo lze registrovat jejichz jmeno pomlckou zacinalo nebo koncilo. Nad ramec RFC se pak nedoporucovalo registrovat jmena zacinajici cislem a zejmena jmena obsahujici pouze cisla. O pomlckach nic specialniho. To je novinka az ted. Mimochodem, ono nove pravidlo je vyslovne omezeno na prime poddomeny ccTLD. Kdokoliv tedy muze zacit nabizet domeny s diakritikou na treti urovni ...