CEPS je provozovatelem prenosove soustavy a ne dodavatelem elektrické energie. CEZ ma se svymi odberateli nasmlouvane odbery a pokud je nedodrzi jsou sankciovany stejne jako kdyz je prekroci.
Kazdy velkoodberatel zna pojem ctvrhodinove maximum ;-)
Trochu nepresne by to slo prirovnat k Sprave silnic, ktera vybira poplatky za jizdu, ale jestli Vam dodavatel zbozi doda nebo nedoda neovlivni. V pripade CEPSu je to komplikovanejsi, kdyz Vam odberatel nedodava a vy odebirate, CEPS tu elektriku nekde vzit musi, laicky receno.
Ale to asi dost odbíháme od původního tematu, v dobe "zhasinani" se zadna sit nepolozila, vedeni CEZu taky neodstoupilo, tak jedeme dál! :-)
Pletes si CEZ s CEPSem. Za vyrovnanou bilanci odpovida CEPS a jeho odberatele musi dodrzovat nasmlouvane vykony, at je to CEZ Distribuce nebo E.ON Distribuce.
tak proč v tom mailu radši nepíšou o možnosti přejít k jinému dodavateli eletřiny? Od roku 2007 si každý může svobodně rozhodnout od koho chce dodávat elelkrickou energii?
Já to nevnímám jako negativní kampaň, spíš jako nesmysl který vypotil někdo, kdo do daného problému skoro vůbec nevidí.
Myslím si, že pokud neočekávaně vypadne Temelín, má ČEZ větší "honičku" než když domácnosti na chvilku zhasnou.
A jako perlička, pokud to udělají i občané sídlící v jižní části republiky patřící Eonu tak na tom ČEZ jenom vydělá, protože pokutuje nejen za překročení nasmlouvaných dodávek, ale i za menší odběr než nasmlouvaný.
Takže celkem věřím tomu, že se ve vedení ČEZu takovéto iniciative hezky od srdce smějí.